El Constitucional abordar¨¢ en un pleno monogr¨¢fico el 2 de octubre la prohibici¨®n al Poder Judicial en funciones de hacer nombramientos

El Tribunal Constitucional celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 2 de octubre un pleno extraordinario para debatir los recursos del PP y Vox contra la reforma legal que impide al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) efectuar nombramientos una vez concluido su mandato. Fuentes del tribunal destacan que el bloque progresista del ¨®rgano de garant¨ªas apoya el proyecto de sentencia elaborado por la magistrada Mar¨ªa Luisa Balaguer, que avala la ...

El Tribunal Constitucional celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 2 de octubre un pleno extraordinario para debatir los recursos del PP y Vox contra la reforma legal que impide al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) efectuar nombramientos una vez concluido su mandato. Fuentes del tribunal destacan que el bloque progresista del ¨®rgano de garant¨ªas apoya el proyecto de sentencia elaborado por la magistrada Mar¨ªa Luisa Balaguer, que avala la constitucionalidad de dicha reforma, impulsada por el Gobierno en 2021, cuando ya se llevaban m¨¢s de dos a?os de bloqueo de la renovaci¨®n del Consejo.

La congelaci¨®n de los nombramientos ha generado una grave situaci¨®n de vacantes en el Supremo, con 23 bajas por jubilaci¨®n o fallecimiento sin cubrir, lo que supone una merma de ¡°m¨¢s del 30%¡± de la plantilla de magistrados del m¨¢ximo ¨®rgano de la Justicia. La situaci¨®n ha provocado que algunas de las salas est¨¦n ¡°al borde del colapso¡±, seg¨²n denunci¨® el presidente de dicho tribunal en la apertura del a?o judicial el pasado d¨ªa 7, en el discurso que pronunci¨® ante el Rey Felipe VI.

La convocatoria de un pleno monogr¨¢fico ha sido decidida por el presidente del Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido, para el estudio y deliberaci¨®n conjunta de los recursos presentados por PP y Vox, ¡°dada la complejidad del asunto y el inter¨¦s general¡±. Fuentes del tribunal aseguran que otro motivo para que estas impugnaciones no se vayan a analizar en el pleno de la pr¨®xima semana es que la deliberaci¨®n no coincida con la celebraci¨®n del debate de investidura en el que el presidente del PP ¡ªcontrario a dicha reforma legal¡ª comparece como candidato a la presidencia del Gobierno.

Junto al proyecto de sentencia de la magistrada del grupo progresista Mar¨ªa Luisa Balaguer ¡ªfavorable a la prohibici¨®n de nombramientos, en respuesta al recurso de Vox¡ª se analizar¨¢ otra propuesta de fallo, contraria a dicha limitaci¨®n de funciones del Consejo y realizada por el magistrado C¨¦sar Tolosa, perteneciente al sector conservador del tribunal. La primera sentencia que se va a dictar ¡ªllamada ¡°de cabecera¡± en el tribunal cuando hay recursos similares sobre un mismo asunto¡ª ser¨¢ la correspondiente a la impugnaci¨®n de Vox.

En todo caso, la doctrina del fallo que prospere ser¨¢ la que se aplique a las dos impugnaciones, es decir, tambi¨¦n a la del PP. De ah¨ª tambi¨¦n que la deliberaci¨®n vaya a ser conjunta, en un mismo pleno monogr¨¢fico, al existir dos proyectos de sentencia opuestos en sus consideraciones y propuestas sobre la legalidad de la prohibici¨®n de nombramientos del poder judicial.