La Audiencia Nacional reabre la investigaci¨®n sobre el ¡®pitufeo¡¯ del ¡®caso 3%¡¯
El tribunal aprecia indicios suficientes para retomar las pesquisas sobre uno de los supuestos mecanismos de financiaci¨®n irregular de la extinta Converg¨¨ncia
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura de la investigaci¨®n sobre las supuestas donaciones irregulares entregadas por altos cargos de la extinta CDC (Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya) al propio partido en forma de pitufeo ¡ªuna t¨¦cnica de blanqueo que consiste en ingresar en una cuenta corriente peque?os importes de dinero para no llamar la atenci¨®n de los organismos¨D. A trav¨¦s de una resoluci¨®n firmada el 8 de septiembre, el tribunal ha aceptado un recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y ha revertido la decisi¨®n del juez instructor Santiago Pedraz, qu...
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura de la investigaci¨®n sobre las supuestas donaciones irregulares entregadas por altos cargos de la extinta CDC (Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya) al propio partido en forma de pitufeo ¡ªuna t¨¦cnica de blanqueo que consiste en ingresar en una cuenta corriente peque?os importes de dinero para no llamar la atenci¨®n de los organismos¨D. A trav¨¦s de una resoluci¨®n firmada el 8 de septiembre, el tribunal ha aceptado un recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y ha revertido la decisi¨®n del juez instructor Santiago Pedraz, que orden¨® el archivo de las pesquisas el pasado junio por falta de pruebas. Este sumario es una derivada del caso 3%, que aborda la presunta financiaci¨®n irregular de la fuerza pol¨ªtica y que a¨²n est¨¢ pendiente de juicio.
Frente al criterio de Pedraz, la Sala considera que se han puesto sobre la mesa los suficientes indicios para ¡°continuar con la investigaci¨®n¡± del pitufeo, que ha mantenido bajo sospecha a una docena de antiguos altos cargos de CDC, como los extesoreros Daniel Os¨¤car y Andreu Viloca; el exgerente Germ¨¤ Gord¨®, que fue conseller de Justicia y mano derecha del expresidente catal¨¢n Artur Mas; y los exconsejeros auton¨®micos Felip Puig, Irene Rigau, Jordi Jan¨¦ y Pere Macias. Seg¨²n consta en la resoluci¨®n del tribunal, el instructor debe ahora retomar la causa y solicitar los informes ¡°oportunos¡± para ¡°determinar la existencia de una posible conducta delictiva por delito de blanqueo de capitales¡±, as¨ª como requerir documentaci¨®n sobre los movimientos bancarios de los imputados en fechas cercanas a las donaciones.
La Fiscal¨ªa sospecha que Converg¨¨ncia urdi¨® un complejo sistema de financiaci¨®n ilegal. Y, entre otras maniobras, entregaba a varios de sus dirigentes un dinero que hab¨ªa obtenido de forma irregular ¡ªpor ejemplo, procedente de empresarios que esperaban una contrapartida¡ª, con el objetivo de que estos altos cargos lo ingresaran en el partido en forma de donaci¨®n para introducirlo as¨ª en el ¡°circuito econ¨®mico legal¡±. ¡°[Habr¨ªa] donaciones, realizadas por empresas a fundaciones relacionadas directamente con la formaci¨®n pol¨ªtica, que supondr¨ªan aut¨¦nticas conductas de soborno para conseguir la adjudicaci¨®n de contratos a trav¨¦s de organismos p¨²blicos dependientes de la Generalitat de Catalu?a, de tal manera que las personas relevantes del indicado partido influ¨ªan decisivamente a la administraci¨®n catalana para beneficiar a las empresas donantes¡±, apostilla Anticorrupci¨®n en el sumario.
Sin embargo, Pedraz decidi¨® el pasado junio archivar esta l¨ªnea de investigaci¨®n ¡ªla parte principal del caso 3% s¨ª la envi¨® a juicio en 2022¡ª. El magistrado instructor consider¨® que no ten¨ªa pruebas suficientes para sentar en el banquillo a los imputados por el pitufeo; ya que, en su opini¨®n, ¡°no consta indicio alguno que acredite¡± que las donaciones sospechosas respondan a un ¡°mecanismo de afloramiento de dinero negro¡±. ¡°No consta tampoco que el dinero que se hubiera podido entregar a los militantes tuviera un origen il¨ªcito e incluso que, de tenerlo, los investigados tuvieran conocimiento de que el dinero entregado tuviera un pretendido origen en un hecho delictivo antecedente¡±, apunt¨® el juez al dar el carpetazo provisional a la causa.