El jurado declara culpable al acusado de matar a un rival de los mercadillos ambulantes de M¨¢laga
El veredicto, con siete votos a favor y dos en contra, considera probado que fue ¨¦l quien apret¨® seis veces el gatillo y ahora se enfrenta a una pena de 26 a?os y medio de prisi¨®n
Un jurado popular ha declarado culpable al acusado de matar a tiros a un competidor en los mercadillos de la Costa del Sol en la primavera de 2021. La decisi¨®n, tomada por siete votos a favor y dos en contra, ha considerado probado que Celio de Jes¨²s P. R. se acerc¨® en Torremolinos a su objetivo ¡ªAhmed, marroqu¨ª de 35 a?os¡ª durante la madrugada del 19 de abril de aquel a?o...
Un jurado popular ha declarado culpable al acusado de matar a tiros a un competidor en los mercadillos de la Costa del Sol en la primavera de 2021. La decisi¨®n, tomada por siete votos a favor y dos en contra, ha considerado probado que Celio de Jes¨²s P. R. se acerc¨® en Torremolinos a su objetivo ¡ªAhmed, marroqu¨ª de 35 a?os¡ª durante la madrugada del 19 de abril de aquel a?o, que lo hizo encapuchado, luego dispar¨® con una pistola de nueve mil¨ªmetros y m¨¢s tarde huy¨® a la carrera, subi¨® a su furgoneta y aparc¨® cerca de su casa, ya en Benalm¨¢dena. Su singular forma de andar, con los pies levemente hacia adentro y las puntas de los dedos levantadas, captada por numerosas c¨¢maras de videovigilancia, ha sido clave en el caso. El procesado, de nacionalidad portuguesa, se enfrenta a 26 a?os y medio de prisi¨®n, como piden tanto la Fiscal¨ªa como la acusaci¨®n popular, que a?aden 110.000 euros de indemnizaci¨®n para los familiares de la v¨ªctima. Celio de Jes¨²s ha escuchado el veredicto cabizbajo y despu¨¦s ha declinado hacer uso de su turno de palabra. La magistrada dictar¨¢ sentencia en los pr¨®ximos d¨ªas, pero la defensa ya ha anunciado que recurrir¨¢.
El juicio empez¨® este lunes con un ¨²nico acusado. Celio de Jes¨²s P. R., de 29 a?os y nacionalidad portuguesa, relat¨® en su declaraci¨®n que lleva en Espa?a desde que ten¨ªa solo un a?o y que su familia dej¨® el pa¨ªs vecino despu¨¦s ¡°de un problema¡±. Llegaron incluso a cambiarle su nombre, con el que creci¨® en territorio espa?ol y por el que se le conoc¨ªa en Benalm¨¢dena, donde resid¨ªa. Dej¨® el colegio a los 16 a?os y desde entonces se dedic¨® a los mercadillos ambulantes, especializado en ropa de segunda mano. En los ¨²ltimos a?os, tambi¨¦n a la compraventa de prendas de marcas falsificadas. Aunque surt¨ªa a otros vendedores de toda la Costa del Sol e incluso de la lim¨ªtrofe provincia de C¨¢diz, tambi¨¦n acud¨ªa a distintos municipios para levantar su puesto. Es ah¨ª donde se cruz¨® con Ahmed, con el que reconoci¨® haber hablado dos veces. La primera, seg¨²n declar¨®, porque el marroqu¨ª le hab¨ªa ofrecido mercanc¨ªa, y la segunda, para intercambiar los lugares en un mercadillo de Marbella. Esa llamada se produjo justo horas antes del asesinato. ¡°Nunca tuvimos conflictos¡±, asegur¨® el portugu¨¦s.
El motivo del crimen fue una de las principales l¨ªneas de la defensa, ante la falta de antecedentes del acusado y la incongruencia de que una simple discusi¨®n en un mercadillo acabase a tiros. De hecho, ha sido el ¨²nico de los puntos que no ha conseguido aclarar el jurado popular, que no ha apreciado que existiese una enemistad previa. En su veredicto, razonado a partir de las declaraciones de los agentes que llevaron la investigaci¨®n ¡ªprocedentes del grupo de la Polic¨ªa Nacional especializado en ajustes de cuentas entre narcotraficantes de la Udyco, porque en principio es lo que parec¨ªa¡ª as¨ª como de las de testigos y especialistas, han considerado probado que el acusado fue quien dispar¨® sobre la v¨ªctima. ¡°Todo eran pruebas indiciarias abundantes y suficientes, pero ninguna directa. No hac¨ªan f¨¢cil el veredicto¡±, reconoc¨ªan fuentes de la acusaci¨®n particular.
El relato que conforman los hechos probados por el jurado es similar al que present¨® la Fiscal¨ªa. Recogen que el acusado aparc¨® su furgoneta la noche anterior en las cercan¨ªas del hostal donde resid¨ªa la v¨ªctima y donde ten¨ªa aparcado su cami¨®n. Que esper¨®, encapuchado con una sudadera negra, en el veh¨ªculo hasta las cinco de la ma?ana. Entonces se acerc¨® al alojamiento de su objetivo y se escondi¨® entre dos coches hasta que Ahmed se subi¨® al cami¨®n, momento en el que se acerc¨® y apret¨® el gatillo, para despu¨¦s huir.
Las c¨¢maras de vigilancia de numerosos comercios y de la propia Polic¨ªa Local de Torremolinos captaron los momentos en los que el ya declarado culpable llegaba hasta la zona con su furgoneta y, m¨¢s tarde, c¨®mo se desplazaba a pie para buscar a su objetivo, tambi¨¦n c¨®mo hu¨ªa tras dispararle. Las im¨¢genes han sido b¨¢sicas para identificar al autor, porque quien se ve en todo el recorrido ¡°comparte particularidades muy espec¨ªficas¡± con el acusado, como un leve giro de los pies al andar o la elevaci¨®n de los dedos, adem¨¢s de su morfolog¨ªa, como explicaron los expertos durante el juicio. El jurado cree que los hechos est¨¢n¡°sobradamente probados¡± para emitir su veredicto, a pesar de que el autor se pertrech¨® con una sudadera ancha de color negro y una capucha. La prenda no fue encontrada durante la investigaci¨®n, tampoco el arma que utiliz¨®.
La portavoz del jurado popular ha explicado que tambi¨¦n han tenido en cuenta que el autor de los disparos pod¨ªa ¡°conocer los h¨¢bitos¡± de la v¨ªctima puesto que Ahmed era muy ordenado, sol¨ªa repetir sus movimientos y llevaba alojado en el hostal del que sali¨® poco antes de ser asesinado desde agosto del a?o anterior. Y que aprovech¨® que en abril de 2021 exist¨ªa un toque de queda ¡ªa causa de la crisis sanitaria del coronavirus¡ª para asegurarse de ¡°no ser visto¡± y de que tampoco hubiera posibilidad de socorrer a la v¨ªctima.
Tras el veredicto, el fiscal ha mantenido la solicitud de 25 a?os de prisi¨®n por el asesinato y a?o y medio m¨¢s por la tenencia il¨ªcita de armas, as¨ª como una indemnizaci¨®n de 110.000 euros para el padre de la v¨ªctima, cifras que ha aprobado tambi¨¦n la acusaci¨®n particular. La magistrada que ha ejercido como presidenta del jurado elaborar¨¢ ahora la sentencia del caso, que incluir¨¢ la condena. La defensa ha anunciado que estudia ya recurrirla, agarrado a esos dos votos del jurado a favor de la absoluci¨®n de su cliente y, por tanto, a la falta de unanimidad.