El nacionalismo vasco se moviliza contra las resoluciones judiciales sobre el euskera
Miles de personas se manifiestan en Bilbao contra la anulaci¨®n de normativas municipales y auton¨®micas que daban un trato preferente a la lengua vasca sobre el castellano
Miles de personas ¡ª70.000 seg¨²n el Ayuntamiento¡ª se manifestaron este s¨¢bado por las calles de Bilbao para protestar contra la ¡°euskerafobia¡± de los jueces y la ¡°ofensiva¡± que, en opini¨®n de los convocantes ¡ªla plataforma Euskalgintzaren Kontseilua¡ª, ha emprendido el poder judicial contra la lengua vasca. Los partidos y sectores nacionalistas est¨¢n indignados por ...
Miles de personas ¡ª70.000 seg¨²n el Ayuntamiento¡ª se manifestaron este s¨¢bado por las calles de Bilbao para protestar contra la ¡°euskerafobia¡± de los jueces y la ¡°ofensiva¡± que, en opini¨®n de los convocantes ¡ªla plataforma Euskalgintzaren Kontseilua¡ª, ha emprendido el poder judicial contra la lengua vasca. Los partidos y sectores nacionalistas est¨¢n indignados por las ¨²ltimas sentencias contra distintas normativas vascas que regulan el uso del euskera en los ayuntamientos. Los jueces han dictaminado que no puede exigirse el conocimiento del euskera por encima de lo permitido legalmente en determinados concursos p¨²blicos, y tampoco favorecerse el uso de esta lengua sobre el castellano en la atenci¨®n a los ciudadanos.
La irritaci¨®n en las filas nacionalistas pudo percibirse en un acto oficial el pasado 23 de octubre. El lehendakari, I?igo Urkullu, no suele enfadarse en p¨²blico. Pero ese d¨ªa se molest¨® cuando, nada m¨¢s empezar a hablar en euskera durante una conferencia ante el Instituto de Empresa Familiar (IEF), escuch¨® murmullos y carraspeos. Par¨® unos segundos su intervenci¨®n y, contrariado, lament¨® la ¡°falta de respeto¡± de algunos empresarios asistentes. Al d¨ªa siguiente se disculparon con ¨¦l el presidente del IEF, Andr¨¦s Sendagorta, y el m¨¢ximo dirigente de la CEOE, Antonio Garamendi. El mandatario vasco, que siempre alterna el euskera y el castellano en sus intervenciones y repite sus mensajes en ambas lenguas, record¨® que ¡°los ciudadanos de Euskadi tienen derecho a ser atendidos en los dos idiomas¡±.
Los jueces han anulado en varias sentencias ¡ª?una decena desde 2021 seg¨²n el recuento de Kontseilua, 13 seg¨²n el Gobierno vasco¡ª medidas concretas aprobadas por el Ejecutivo aut¨®nomo y por varios ayuntamientos que exig¨ªan el conocimiento del euskera para trabajar en las administraciones p¨²blicas o para contratar con estas. ¡°Los jueces est¨¢n de facto determinando la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica¡±, critican las entidades que trabajan para favorecer el uso del euskera.
Esa sucesi¨®n de resoluciones de distintas instancias ¡ªdesde juzgados de lo contencioso hasta el Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco¡ª ha ido rechazando convocatorias de empleo p¨²blico en las que se ped¨ªa un nivel de euskera que supera el recogido en la propia normativa auton¨®mica. As¨ª, fue anulada la exigencia del euskera que estableci¨® el Ayuntamiento de Ir¨²n (Gipuzkoa) para sus polic¨ªas municipales, el requisito fijado por el de Erandio (Bizkaia) para sus agentes o el reclamado a los trabajadores de las residencias de la Fundaci¨®n guipuzcoana Uliazpi. Los jueces no dejaron pasar tampoco la exigencia de euskera que el Ayuntamiento de Barakaldo (Bizkaia) estableci¨® para contratar a una empresa de servicios culturales, y tumbaron los requisitos ling¨¹¨ªsticos impuestos a los trabajadores de una empresa de autobuses escolares de Ondarroa (Bizkaia). Adem¨¢s, un juzgado de Vitoria oblig¨® a readmitir a una funcionaria interina que fue despedida por el Ayuntamiento de Llodio (?lava) por no acreditar el perfil ling¨¹¨ªstico. La jueza, entre los argumentos utilizados, aleg¨® que el euskera ¡°ocupa la quinta posici¨®n de los idiomas m¨¢s dif¨ªciles del mundo¡±.
Pero el principal varapalo judicial lleg¨® el pasado julio. El Tribunal Constitucional anul¨® el art¨ªculo 6.2 de la Ley 2/2016 de instituciones locales de Euskadi, que promueve el uso ¡°preferente¡± del euskera frente al castellano. Ese art¨ªculo exig¨ªa a los concejales y trabajadores p¨²blicos que quisieran ser tratados en castellano en sus ayuntamientos que acreditasen primero que desconoc¨ªan el euskera. Dicha exigencia, sentenci¨® el tribunal, ¡°quiebra el equilibrio ling¨¹¨ªstico entre las dos lenguas cooficiales al condicionarse el uso del castellano al desconocimiento del euskera¡±.
El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV), acogi¨¦ndose a esta sentencia del Constitucional y otras del Supremo, estim¨® en dos resoluciones conocidas en octubre sendos recursos presentados por Vox y el PP y anul¨® varios art¨ªculos y apartados del decreto del Gobierno vasco de 2019 referido a la normalizaci¨®n del uso institucional y administrativo de las lenguas oficiales en los municipios. Han quedado sin efecto, por ejemplo, el precepto que obligaba al personal de los ayuntamientos a dirigirse a los ciudadanos inicialmente en euskera. El TSJPV considera que el plan de normalizaci¨®n del euskera no puede privilegiar esta lengua frente al castellano, porque eso vulnera la Constituci¨®n.
Kontseilua sostiene que estas actuaciones judiciales suponen ¡°una injerencia de los tribunales¡± y entorpecen la revitalizaci¨®n del euskera. Es de esta opini¨®n el profesor de Derecho Administrativo de la UPV-EHU I?igo Urrutia: ¡°El euskera se encuentra en una situaci¨®n de inferioridad con respecto al castellano. La pol¨ªtica de normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica trata de adoptar medidas de acci¨®n positiva para intentar igualar el estatus y la realidad de las dos lenguas oficiales. Se est¨¢ poniendo l¨ªmite a las administraciones p¨²blicas en el proceso de normalizar el uso de las lenguas sin trabas¡±, protesta. Paul Bilbao, representante de Kontseilua, critica igualmente ¡°la espada de Damocles que los jueces han colocado sobre el euskera¡± y opina que en Euskadi ¡°hay una lengua dominante, el castellano, lo que impide que haya una cooficialidad real¡±. La acad¨¦mica de Euskaltzaindia Sagrario Aleman sostiene que ¡°el uso del castellano est¨¢ plenamente garantizado en el Pa¨ªs Vasco y Navarra, algo que no ocurre con el euskera¡±.
Urkullu ha levantado tambi¨¦n la voz contra lo que considera una ¡°falta de sensibilidad¡± de los jueces. ¡°Han judicializado una cuesti¨®n que estaba resuelta en el ¨¢mbito pol¨ªtico. El euskera y el castellano no est¨¢n en igualdad de condiciones y falta mucho para alcanzar esa igualdad. En el plano judicial falta mucha sensibilidad para abordar jur¨ªdicamente esta cuesti¨®n¡±, dijo en una comparecencia reciente en el Parlamento.
El catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad del Pa¨ªs Vasco Alberto L¨®pez Basaguren, vascoparlante, cree, sin embargo, que ¡°se est¨¢ produciendo un salto al vac¨ªo en la exigencia del euskera en el ¨¢mbito p¨²blico¡± que sobrepasa los l¨ªmites que establecen las leyes. ¡°Hay una campa?a por parte de quienes defienden un espacio de impunidad para todo aquello que se hace en nombre del euskera, excluy¨¦ndolo del control judicial, y eso es inaceptable en un sistema democr¨¢tico¡±, subraya.
El volumen de cr¨ªticas contra resoluciones judiciales llev¨® al expresidente del Tribunal Superior vasco Juan Luis Ibarra a dar un golpe sobre la mesa y salir en defensa de su gremio. En una conferencia organizada por la Fundaci¨®n Buesa sobre los mitos del terrorismo de ETA, Ibarra afirm¨® que en las cr¨ªticas a las sentencias judiciales ¡°se detecta el eco sostenido y espec¨ªfico del discurso de deslegitimaci¨®n social que la cultura de la violencia pol¨ªtica dirigi¨® durante m¨¢s de una d¨¦cada contra la judicatura ejerciente en el Pa¨ªs Vasco¡±. Urkullu tach¨® estas opiniones de ¡°impresentables¡± por vincular ¡°el euskera con lo que ha sufrido el pueblo vasco y con la socializaci¨®n del sufrimiento¡± que desplegaron ETA y su entorno.
El PNV, EH Bildu y Sumar, al igual que la mayor¨ªa de los sindicatos ¡ªsalvo UGT y CC OO¡ª, se han adherido a la protesta de este s¨¢bado en Bilbao. Ni el lehendakari ni ning¨²n miembro del Gobierno vasco (una coalici¨®n PNV-PSE) han asistido. El Ejecutivo aut¨®nomo, que recurrir¨¢ las resoluciones judiciales ante el Supremo, est¨¢ dividido en esta cuesti¨®n. El ala nacionalista ha apoyado desde el primer momento la protesta en la calle, mientras que los socialistas se han desmarcado de plano. Esta divisi¨®n se hizo visible el pasado jueves en el Parlamento. El PNV y EH Bildu unieron sus votos para aprobar una iniciativa que se opone ¡°con firmeza¡± a las sentencias ¡°que atentan no solo contra la revitalizaci¨®n del euskera, sino tambi¨¦n contra un amplio consenso social¡±. Las resoluciones suponen ¡°un ataque al autogobierno¡±, dijo el peneuvista Aitor Urrutia. Jasone Agirre, de Bildu, fue m¨¢s all¨¢ y emple¨® el t¨¦rmino ¡°fascismo¡± para atacar a los jueces. Los socialistas, en cambio, pidieron respeto para las decisiones de los tribunales y advirtieron de que la lengua vasca ¡°no es monopolio de los abertzales¡±. Entre los responsables institucionales que han participado, figuran la presidenta del Parlamento, Bakartxo Tejeria; los diputados generales de ?lava y Gipuzkoa, Ramiro Gonz¨¢lez y Edider Mendoza; y los alcaldes de Bilbao y San Sebasti¨¢n, Juan Mari Aburto y Eneko Goia.