Monago (PP) rectifica tras acusar de ¡®lawfare¡¯ al juez del ¡®caso G¨¹rtel¡¯: ¡°Fue una referencia desafortunada¡±

El senador del PP y expresidente de la Junta de Extremadura, Jos¨¦ Antonio Monago, ha rectificado sus acusaciones de lawfare (persecuci¨®n judicial con fines pol¨ªticos) que realiz¨® en el pleno del Senado contra el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Ricardo de Prada, calificando estas referencias como ¡°desafortunadas¡± y admitiendo que se ¡°equivoc¨®¡±. ¡°Quer¨ªa aclarar que creo firmemente en la indepen...

El senador del PP y expresidente de la Junta de Extremadura, Jos¨¦ Antonio Monago, ha rectificado sus acusaciones de lawfare (persecuci¨®n judicial con fines pol¨ªticos) que realiz¨® en el pleno del Senado contra el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Ricardo de Prada, calificando estas referencias como ¡°desafortunadas¡± y admitiendo que se ¡°equivoc¨®¡±. ¡°Quer¨ªa aclarar que creo firmemente en la independencia judicial, que no ten¨ªa que haber hecho esa alusi¨®n a ning¨²n juez, en este caso al juez De Prada, y que, por lo tanto, era desafortunada la referencia que hice en torno al lawfare¡±, ha proclamado Monago en declaraciones a Europa Press. Luego ha reiterado sus disculpas en el Senado, donde ha pedido que se retiren sus palabras del diario de sesiones: ¡°Utilic¨¦ una serie de argumentos que hablaban de decisiones judiciales y me refer¨ª expresamente con su nombre a un juez; creo que no fue acertado por mi parte¡±.

Precisamente, las palabras que proclam¨® Monago la semana pasada en el Senado encontraron su respuesta en el propio juez De Prada, que pidi¨® amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante sus acusaciones. El juez denunci¨® que el parlamentario popular ha usado ¡°datos falsos¡± para ¡°descalificar de forma extraordinariamente grave¡± su trabajo como miembro del tribunal que enjuici¨® la l¨ªnea de investigaci¨®n principal del caso G¨¹rtel, que acab¨® en 2018 con la primera de las tres condenas a la formaci¨®n conservadora por beneficiarse de la trama de corrupci¨®n encabezada por el empresario Francisco Correa.

En su escrito, De Prada aseguraba que las palabras del senador popular ¡°descalifican de forma extraordinariamente grave¡± su actuaci¨®n jurisdiccional. El magistrado de la Audiencia Nacional explicaba que emiti¨® ¡°sin ning¨²n otro fundamento que el puro inter¨¦s pol¨ªtico (...) un mensaje demoledor de advertencia de descr¨¦dito y consecuencias negativas para cualquier juez o magistrado que se vea en la tesitura de tener que dictar una resoluci¨®n de acuerdo a derecho, pero que directa o indirectamente pudiera afectar a los intereses pol¨ªticos de su partido pol¨ªtico¡±. De Prada a?ad¨ªa: ¡°Una vez m¨¢s, denigran groseramente por el hecho de haber participado en el tribunal que confeccion¨® y firm¨® dicha sentencia, realizando afirmaciones que no se ajustan en absoluto a la verdad¡±.

¡°Se?or Bola?os, el mayor caso de lawfare que se ha conocido en la historia pol¨ªtica de Espa?a, bueno, lo mecieron ustedes. Porque un juez, el juez De Prada, introdujo en una sentencia un p¨¢rrafo a prop¨®sito de la sentencia sobre la G¨¹rtel, que provoc¨® la ca¨ªda del Gobierno del se?or Rajoy¡±, dijo el senador popular en el pleno de la C¨¢mara alta del pasado 12 de diciembre. Una semana despu¨¦s, Monago ha rectificado y recalcado que ¡°no hay lawfare en Espa?a¡± y ha admitido que no ten¨ªa que haber hecho alusi¨®n al juez De Prada.