La Oficina Antifraude Europea analizar¨¢ la informaci¨®n sobre el ¡®caso Koldo¡¯
La OLAF y la Fiscal¨ªa Europea han recibido peticiones de Bruselas y Anticorrupci¨®n para investigar las irregularidades en la compra de mascarillas
La Oficina Europea Antifraude (OLAF, por su siglas en ingl¨¦s) ha tardado poco en responder a la petici¨®n de la Comisi¨®n para que indague si ha habido un uso indebido de fondos europeos en el caso Koldo. El organismo que investiga presuntas irregularidades en relaci¨®n con los presupuestos comunitarios ha se?alado este mi¨¦rcoles que analizar¨¢ la informaci¨®n recibida del Ejecutivo de la Uni¨®n y ¡°solo despu¨¦s decidir¨¢ si abre o no una investigaci¨®n¡±, ha apuntado un portavoz de OLAF.
¡°OLAF analiza cualquier informaci¨®n que recibe para evaluar si hay base para abrir una posible investi...
La Oficina Europea Antifraude (OLAF, por su siglas en ingl¨¦s) ha tardado poco en responder a la petici¨®n de la Comisi¨®n para que indague si ha habido un uso indebido de fondos europeos en el caso Koldo. El organismo que investiga presuntas irregularidades en relaci¨®n con los presupuestos comunitarios ha se?alado este mi¨¦rcoles que analizar¨¢ la informaci¨®n recibida del Ejecutivo de la Uni¨®n y ¡°solo despu¨¦s decidir¨¢ si abre o no una investigaci¨®n¡±, ha apuntado un portavoz de OLAF.
¡°OLAF analiza cualquier informaci¨®n que recibe para evaluar si hay base para abrir una posible investigaci¨®n [por fraude] independientemente de que est¨¦ entre sus competencias y de que el asunto est¨¦ siendo investigado ya por otras autoridades¡±, ha precisado la misma fuente sobre la demanda de la Comisi¨®n. Bruselas sospecha que en el caso Koldo se emplearon fondos europeos de forma irregular y le ha pedido a la OLAF que lo compruebe. Este es el segundo organismo comunitario que se analizar¨¢ el presunto fraude que pueda haberse cometido con dinero procedente del presupuesto de la UE en el caso Koldo. Ya lo hace la Fiscal¨ªa Europea con, al menos, dos contratos de venta de mascarillas que fueron remitidos en junio a la Fiscal¨ªa Europea por el fiscal anticorrupci¨®n espa?ol: uno suscrito por Baleares y otro por Canarias en 2020, probablemente con dinero del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Ambos organismos son las dos principales herramientas de las instituciones europeas contra la corrupci¨®n: una, la OLAF, se despliega en el campo administrativo; la fiscal¨ªa, en el judicial.
A la OLAF llegan casos sobre diferentes tipos de irregularidades. La primera es la que ha provocado que la Comisi¨®n le pida que intervenga: la protecci¨®n del presupuesto de la UE, es decir, averiguar por la v¨ªa administrativa si en el supuesto fraude del caso Koldo hay dinero de la UE. Si la conclusi¨®n es que ha habido alguna irregularidad, esta instituci¨®n no puede imponer sanciones, solo puede emitir recomendaciones para que la autoridad competente adopte medidas. Una de ellas es la recuperaci¨®n del dinero malversado, otras es la remisi¨®n del caso a los juzgados.
La OLAF no solo act¨²a antes irregularidades como las del caso Koldo, sino que tambi¨¦n lo hace cuando hay ¡°sospechas graves de faltas¡± entre los funcionarios comunitarios.
La Fiscal¨ªa Europea es la otra gran herramienta comunitaria de lucha contra la corrupci¨®n. Como la Oficina Antifraude, su misi¨®n principal es defender los intereses financieros de la UE y perseguir los delitos que afecten al presupuesto de la Uni¨®n. Tambi¨¦n se encarga la instituci¨®n que dirige la rumana Laura Kovesi de perseguir casos de fraude de IVA que afecte a varios pa¨ªses, uno de las ¨²ltimas investigaciones en este campo ha acabado destapando en Italia una red que defraud¨® unos 30 millones.
Dos contratos de los que compondr¨ªan el caso Koldo fueron remitidos a la Fiscal¨ªa Europea por Anticorrupci¨®n en junio. No es la primera vez que este organismo comunitario investiga comisiones en la compra de mascarillas durante la pandemia. Ya lo hizo con Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, en un expediente que provoc¨® el choque entre la fiscal¨ªa espa?ola y la comunitaria. Esta ¨²ltima quer¨ªa ocuparse de todo el caso, algo a lo que se neg¨® Anticorrupci¨®n. Al final las dos investigaciones acabaron archivadas.
Si bien los dos guardianes antifraude comunitarios ya est¨¢n sobre el caso Koldo, hay otra v¨ªa por la que las instituciones europeas tratan de saber si hay dinero comunitario afectado por este supuesto fraude: el contacto entre la propia Comisi¨®n Europea y el Gobierno, concretamente sobre la Unidad de Gesti¨®n de Fondos Europeos, que depende del Ministerio de Hacienda, explican fuentes comunitarias. Las mismas que se?alan que las auditor¨ªas y el control sobre los fondos estructurales y sobre otros cap¨ªtulos del presupuesto comunitario, como la pol¨ªtica agraria com¨²n, son habituales y que su pol¨ªtica es de ¡°tolerancia cero ante el fraude¡±.
Estas fuentes apuntan, de forma gen¨¦rica, que la Comisi¨®n tiene herramientas en su mano para actuar ante casos de fraude: puede reclamar la devoluci¨®n del dinero o imponer una multa y tambi¨¦n podr¨ªa paralizar la entrega de fondos en alguno de los programas afectados.