La trama de compra de votos en Melilla ama?¨® contratos p¨²blicos para ¡°corromper¡± dos elecciones
La jueza concluye que Mustafa Aberch¨¢n y su partido, Coalici¨®n por Melilla, desviaron fondos p¨²blicos para ¡°alcanzar el Gobierno¡± de la ciudad aut¨®noma en 2019 e intentar ¡°mantenerse¡± en el poder en 2023
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n 2 de Melilla, Mar¨ªa del Carmen Perles, que investiga la presunta trama de compra de votos para las elecciones del pasado 28 de mayo en la ciudad aut¨®noma, orden¨® este martes ...
La titular del Juzgado de Instrucci¨®n 2 de Melilla, Mar¨ªa del Carmen Perles, que investiga la presunta trama de compra de votos para las elecciones del pasado 28 de mayo en la ciudad aut¨®noma, orden¨® este martes la detenci¨®n de Mustafa Aberch¨¢n, l¨ªder de Coalici¨®n por Melilla (CpM), y otros seis destacados dirigentes de su partido, entre ellos su n¨²mero uno para el 28-M y exconsejera de Hacienda, Dunia Almansouri, como presuntos integrantes de una ¡°organizaci¨®n criminal¡± que de forma ¡°planificada¡± desvi¨® fondos a trav¨¦s del ama?o de contratos p¨²blicos para ¡°corromper¡± los resultados de las elecciones auton¨®micas de 2019 y 2023, seg¨²n se?alan a EL PA?S fuentes conocedoras de la causa. La magistrada concluye que, con ello, la formaci¨®n pol¨ªtica pretend¨ªa ¡°alcanzar el Gobierno¡± ¨Dlo consigui¨® en la anterior legislatura, cuando se integr¨® en el tripartito que encabez¨® el candidato de Ciudadanos y en el que tambi¨¦n estaba el PSOE¨D y ¡°mantenerse¡± en el mismo tras el 28-M mediante la compra de votos en ambos comicios. La jueza recalca que hubo ¡°una distribuci¨®n de funciones entre las personas implicadas¡± en lo que denomina ¡°entramado delictivo¡±.
Adem¨¢s, de Aberch¨¢n y Almansouri, los otros detenidos son Rachid Bussian Mohamed, exconsejero de Infraestructuras, Urbanismo y Deportes; Hassan Mohatar, exconsejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad; Mohamed Ahmed Al-Lal, exconsejero de Distritos, Juventud y Participaci¨®n Ciudadana y que ya fue detenido en mayo en la primera fase de la operaci¨®n; F¨¢tima Mohamed Kaddur, exviceconsejera del Mayor y Relaciones Vecinales, y Yonaida Sel-lam, presidenta de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Melilla (Emvismesa). El martes por la noche, la magistrada acord¨® el ingreso en prisi¨®n provisional de cuatro de los investigados ¨Duno de ellos, eludible con el pago de una fianza de 5.000 euros¨D y a un quinto le dej¨® en libertad con medidas cautelares. Est¨¢ previsto que este mi¨¦rcoles tome declaraci¨®n a los dos que fueron detenidos fuera de Melilla, entre ellos Aberch¨¢n.
La investigaci¨®n ha revelado que las consejer¨ªas que estaban en manos de CpM desviaron el dinero mediante la adjudicaci¨®n presuntamente irregular de contratos menores, as¨ª como de diversas subvenciones, con el objetivo final de financiar la trama y beneficiar a sus presuntos cabecillas. Las pesquisas apuntan al supuesto ama?o de adjudicaciones por valor de seis millones de euros. Aberch¨¢n, que acudi¨® a una comisar¨ªa de Santander cuando conoci¨® que era buscado por la Polic¨ªa y declarar¨¢ ante el juez este mi¨¦rcoles, ya fue condenado por el Tribunal Supremo a dos a?os de c¨¢rcel y dos a?os y medio de inhabilitaci¨®n por liderar otra trama de compra de votos por correo en las elecciones al Senado de 2008. Esta pena, que le impidi¨® presentarse a las elecciones del 28-M, qued¨® extinguida el pasado agosto. Aberch¨¢n fue presidente de la ciudad aut¨®noma de Melilla durante un breve periodo entre 1999 y 2000.
La bautizada como Operaci¨®n Santiago-Rusadir hab¨ªa tenido una primera fase el 23 de mayo del a?o pasado, solo cinco d¨ªas antes de los comicios auton¨®micos. Entonces, la Polic¨ªa Nacional detuvo a una decena de personas, entre ellas Mohamed Ahmed Al Lal, alias Himmi, en aquel momento consejero en funciones de Distritos, Juventud y Participaci¨®n Ciudadana de aquel Gobierno y n¨²mero tres de la lista electoral de CpM para el 28-M. Tambi¨¦n fueron arrestados Abdelilah N., yerno de Aberch¨¢n, y un hermano de aquel. Todos ellos fueron acusados de delito electoral y de pertenencia a grupo criminal despu¨¦s de que se detectase una presunta trama de compra de votos cuyos integrantes recorr¨ªan las barriadas humildes de la ciudad aut¨®noma en busca de personas dispuestas a vender su sufragio a cambio de cantidades que oscilaban entre los 100 y los 150 euros. En aquella operaci¨®n se efectuaron 10 registros, en los que fueron encontrados dinero y papeletas, entre ellas algunas supuestamente robadas a carteros en las semanas previas. Entre los domicilios y locales en los que la polic¨ªa entr¨®, estaba el que usaba CpM como ¡°centro de datos¡± y que serv¨ªa adem¨¢s como sede del equipo de campa?a de la formaci¨®n.
Fuentes cercanas a la investigaci¨®n destacan que aquella primera fase de la operaci¨®n impidi¨® que se consumara un fraude electoral que presuntamente hubiera permitido a CpM mejorar los resultados de 2019, cuando obtuvo 10.472 sufragios y se convirti¨® en la segunda fuerza m¨¢s votada tras el PP, lo que le permiti¨® entrar en el Gobierno. De las 11.727 peticiones de voto por correo tramitadas en la ciudad aut¨®noma para el 28-M, finalmente solo fueron enviadas 5.814 papeletas. Los cerca de 6.000 votos restantes no se emitieron despu¨¦s de que la Junta Electoral de Zona (JEZ) de Melilla y la Junta Electoral Central (JEC) decidieran exigir a todo melillense que acudiese a una oficina de Correos a entregar su papeleta en persona y con el DNI tras detectarse indicios de compra masiva de sufragios. En aquellos comicios, CpM baj¨® a 5.557 sufragios y logr¨® cinco de los 25 consejeros, tres menos que en las elecciones de 2019. Pas¨® a la oposici¨®n y perdi¨® las consejer¨ªas.
Tras aquellos primeros arrestos, el foco de la investigaci¨®n se puso en los contratos p¨²blicos de las consejer¨ªas que durante el periodo 2019-2023 estuvieron en manos de CpM. En concreto, las carteras de Hacienda, Empleo y Comercio; la de Infraestructuras, Urbanismo y Deportes; la de Distritos, Juventud y Participaci¨®n Ciudadana, y la de Medio Ambiente y Sostenibilidad. La sospecha recae en aquellas adjudicaciones que fueron troceadas en contratos m¨¢s peque?os para evitar la convocatoria de concursos p¨²blicos y, de este modo, tener manos libres para adjudicarlos evitando su fiscalizaci¨®n. De hecho, d¨ªas despu¨¦s, la magistrada reclam¨® al Ejecutivo de Melilla los expedientes de contratos p¨²blicos adjudicados a, al menos, seis empresas, todas ellas peque?as constructoras locales, algunas con tan solo un empleado.
Algunas de ellas hab¨ªan recibido adjudicaciones de las consejer¨ªas controladas por el partido de Aberch¨¢n para realizar peque?as obras que, en muchos de los casos, no superaban los 10.000 euros: desde arreglar bancos instalados en la calle a levantar peque?os muros en determinadas zonas. Junto a estas empresas, la jueza orden¨® entonces al Gobierno melillense que suspendiera cualquier pago que estuviera previsto hacer a estas empresas por parte del propio ejecutivo, empresas municipales o sociedades p¨²blicas dependientes del mismo. Tambi¨¦n se ordenaba evitar transferir fondos p¨²blicos a 15 personas, de las que al menos cinco estaban relacionadas con estas empresas, seg¨²n detallan fuentes cercanas a la investigaci¨®n.
El an¨¢lisis de esta documentaci¨®n ha revelado que una parte de los fondos presuntamente recibidos por la trama por estas adjudicaciones irregulares fue destinada a la compra de votos, aunque fuentes cercanas a la investigaci¨®n detallan que en realidad esa cantidad fue ¡°peque?a¡±. La investigaci¨®n intenta aclarar a qu¨¦ se destin¨® el resto, aunque todo apunta a que otra parte sirvi¨® para pagar a individuos que ejerc¨ªan de matones ante terceras personas a las que integrantes de la trama quer¨ªan amedrentar por diferentes motivos. Las pesquisas buscan tambi¨¦n indicios de si hubo enriquecimiento personal por parte de alguno de los principales implicados. En la causa se investigan delitos de pertenencia a organizaci¨®n criminal, fraude en la contrataci¨®n p¨²blica, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, seg¨²n ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa.
En mayo del a?o pasado, cuando se produjeron aquellas primeras detenciones, el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, en el decreto por el que encargaba las pesquisas a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, ya apuntaba en ese sentido. Garc¨ªa Ortiz se?alaba en aquel documento que los entonces arrestados presuntamente ¡°conformar¨ªan una estructura organizada, con planificaci¨®n previa y concertada¡± de ¡°individuos afines¡± o ¡°relacionados¡± con el partido Coalici¨®n por Melilla y que ¡°la compra de votos se estar¨ªa financiando adem¨¢s con parte de los fondos obtenidos por empresas y particulares relacionados con el partido pol¨ªtico indicado en licitaciones p¨²blicas, convenios, contratos y subvenciones que se habr¨ªan adjudicado durante la ¨²ltima legislatura en la ciudad aut¨®noma¡±.
El origen de la operaci¨®n que ha destapado la trama fue un hecho casual: el supuesto ama?o de partidos de un modesto equipo de f¨²tbol de la ciudad que era investigado por la Polic¨ªa Nacional. Durante aquellas pesquisas sobre el fraude en las apuestas deportivas que ten¨ªan como epicentro el CD Hurac¨¢n Melilla, un equipo de la Tercera RFEF (el quinto escal¨®n del f¨²tbol espa?ol), los agentes interceptaron con orden judicial una conversaci¨®n telef¨®nica del expresidente de este equipo, Felipe Heredia N¨²?ez, en la que este supuestamente presum¨ªa de haber conseguido m¨¢s de 500 votos para CpM. En abril del a?o pasado, este club recibi¨® supuestamente una subvenci¨®n para financiar sus desplazamientos a la Pen¨ªnsula a disputar partidos oficiales cuando, parad¨®jicamente, la temporada estaba pr¨¢cticamente concluida. Heredia fue uno de los detenidos en mayo por el fraude electoral.