Las dudas del PP amenazan el consenso parlamentario de 2014 sobre Palestina
Los populares cuestionan la oportunidad de reconocer al Estado palestino en plena guerra y exigen m¨¢s informaci¨®n, mientras los socios de S¨¢nchez le instan a ser m¨¢s valiente contra Netanyahu
El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, est¨¢ decidido a reconocer a Palestina como Estado antes del verano y a impulsar en esa l¨ªnea una soluci¨®n al conflicto con Israel en el ¨¢mbito internacional, tanto ante Naciones Unidas como en la Uni¨®n Europea. Pero esa posici¨®n no cuenta en este momento con el apoyo pr¨¢cticamente un...
El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, est¨¢ decidido a reconocer a Palestina como Estado antes del verano y a impulsar en esa l¨ªnea una soluci¨®n al conflicto con Israel en el ¨¢mbito internacional, tanto ante Naciones Unidas como en la Uni¨®n Europea. Pero esa posici¨®n no cuenta en este momento con el apoyo pr¨¢cticamente un¨¢nime que recab¨® la iniciativa anterior sobre este asunto, que se debati¨® en el Congreso en 2014, durante el Gobierno de Mariano Rajoy. El PP duda de que la coyuntura actual, con la guerra de Israel en Gaza, sea la mejor para dar ese paso, y se queja de que el Ejecutivo no le informa. El Gobierno cuenta, eso s¨ª, con el apoyo entusiasta de sus socios habituales en el Congreso (Sumar, Podemos, Comprom¨ªs, EH Bildu, ERC, PNV y el BNG), que incluso le empujan a actuar ¡°con m¨¢s valent¨ªa¡± contra el primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu.
Pedro S¨¢nchez ha aprovechado su reciente gira por varios pa¨ªses ¨¢rabes para advertir de que piensa acelerar el reconocimiento del Estado palestino. Lo har¨¢, dijo, antes del verano; es decir, en torno a las elecciones europeas del 9 de junio. El presidente tambi¨¦n coment¨® a los periodistas que habr¨¢ m¨¢s movimientos al respecto en breve: ¡°Hay que estar atentos a las decisiones que se tomen pr¨®ximamente en Bruselas y Nueva York¡±, se?al¨®, en alusi¨®n al papel que quiere jugar tanto en la UE como en Naciones Unidas.
El Ejecutivo todav¨ªa no ha concretado con qu¨¦ f¨®rmula quiere plantear esa propuesta de reconocimiento del Estado palestino. En principio, La Moncloa se descanta por que sea una decisi¨®n del Consejo de Ministros y que el presidente acuda a la C¨¢mara a informar de ello. El asunto ya se ha llevado varias veces al Parlamento y, en la ¨²ltima ocasi¨®n, en noviembre de 2014, el Congreso sac¨® adelante una proposici¨®n no de ley, pactada entre el PP y el PSOE, que instaba al Gobierno a realizar ese gesto hacia Palestina. Obtuvo un respaldo casi un¨¢nime: 322 votos emitidos, 319 s¨ªes, una abstenci¨®n y dos noes.
En aquella votaci¨®n, no vinculante, dos diputados del PP que siguen ahora en la C¨¢mara baja ya mostraron su incomodidad con la propuesta. El toledano Agust¨ªn Conde vot¨® en contra y el sevillano Ricardo Tarno se abstuvo. La direcci¨®n actual del PP a¨²n no se ha pronunciado p¨²blicamente, entre otras razones, porque tiene m¨¢s que dudas sobre ¡°la oportunidad de esa iniciativa en estos momentos de guerra en la zona¡±, seg¨²n fuentes del partido de Alberto N¨²?ez Feij¨®o.
El PP, para empezar, se queja de que no dispone de ninguna informaci¨®n directa sobre ese plan del presidente S¨¢nchez. No ha habido contactos ni desde La Moncloa ni desde el Ministerio de Exteriores, lamentan estas fuentes. Remarcan que ese comportamiento no es nuevo y que, antes de dar su apoyo a una resoluci¨®n de esa trascendencia internacional en un momento tan cr¨ªtico, les gustar¨ªa conocer aspectos tan concretos como qu¨¦ tipo de democracia ser¨ªa el Estado palestino y c¨®mo y cu¨¢ndo se convocar¨ªan elecciones. Tambi¨¦n otros detalles no menores como d¨®nde estar¨ªan ubicadas las fronteras entre Palestina e Israel (anteriores o posteriores a las fijadas en la L¨ªnea Verde tras la Guerra de los Seis D¨ªas de1967), qui¨¦n expedir¨ªa los pasaportes preceptivos, cu¨¢l ser¨ªa la capital (Jerusal¨¦n, Rafah o Ramala) y las implicaciones que esa decisi¨®n acarrear¨ªa.
En una postura a¨²n m¨¢s dura se expres¨® este jueves el expresidente popular Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar: ¡°Los que defienden la creaci¨®n de un Estado palestino, ?a qu¨¦ Estado se est¨¢n refiriendo? Eso no existe¡±, dijo en unas jornadas de su Fundaci¨®n para el An¨¢lisis y los Estudios Sociales (FAES). Y agreg¨®: ¡°Reconocer lo que no existe es absurdo¡±.
En el PP de Feij¨®o admiten que en la sociedad espa?ola el apoyo a esa soluci¨®n de los dos Estados ¡ªIsrael y Palestina¡ª es ampl¨ªsimo y lo han constatado de nuevo en recientes manifestaciones a las que han acudido sus representantes en Madrid: a la convocada por Israel frente al Congreso apenas acudieron dos centenares de personas, y a las favorables a Palestina acuden normalmente miles. Fuentes del equipo internacional del PP coinciden en que esa de los dos Estados es ¡°la ¨²nica soluci¨®n posible¡±, pero consideran que, para que prospere, tiene que darse una situaci¨®n de mayor estabilidad en la zona, y no de guerra. Reclaman, adem¨¢s, que otros socios de la UE refrenden esa iniciativa, no solo los tres que comparten en este momento la posici¨®n de Espa?a (Irlanda, Eslovenia y Malta). Por ¨²ltimo, esperan m¨¢s implicaci¨®n de pa¨ªses ¨¢rabes que se resisten a reconocer a Israel, algo que tambi¨¦n ha intentado el propio S¨¢nchez en su reciente gira por Oriente Pr¨®ximo.
Feij¨®o est¨¢ a la espera de recabar m¨¢s informaci¨®n con sus expertos para hacer un primer pronunciamiento p¨²blico pero, por ahora, s¨ª echa en falta que ante un asunto ¡°tan serio, de tanta trascendencia y grav¨ªsimo desde el punto de vista humanitario¡± nadie del Gobierno le haya llamado para pactar la medida, dicen fuentes de su entorno. Y recuerdan c¨®mo se fragu¨® la proposici¨®n similar de noviembre de 2014.
El entonces ministro de Exteriores, el popular Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo, negoci¨® en aquella ocasi¨®n el texto de la resoluci¨®n con su antecesora del PSOE, Trinidad Jim¨¦nez, y en el debate en el Congreso hubo sobre todo palabras de consenso. Margallo expres¨® la ¡°esperanza del Gobierno en que la hist¨®rica sesi¨®n¡± sirviera para ¡°desatascar un proceso de negociaci¨®n que lleva muchos a?os atascado¡±. Y se comprometi¨® a que Espa?a, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, impulsar¨ªa ¡°un di¨¢logo para la paz, seguridad y el desarrollo de una regi¨®n que lleva sufriendo mucho tiempo¡±. Trinidad Jim¨¦nez destac¨®: ¡°El reconocimiento del Estado palestino es la mejor resoluci¨®n para promover la paz, a trav¨¦s de una resoluci¨®n que no va con nadie ni contra nadie¡±.
La proposici¨®n no de ley (no vinculante) finalmente aprobada instaba al Gobierno a ¡°reconocer [a] Palestina como Estado, sujeto de Derecho Internacional, reafirmando la convicci¨®n de que la ¨²nica soluci¨®n posible para el conflicto es la coexistencia de dos Estados, Israel y Palestina¡±. Y a?ad¨ªa: ¡°Este reconocimiento debe ser consecuencia de un proceso de negociaci¨®n entre las partes que garantice la paz y la seguridad para ambas, el respeto a los derechos de los ciudadanos y la estabilidad regional¡±.
En el equipo del entonces presidente Rajoy recuerdan tambi¨¦n c¨®mo se mont¨® la recepci¨®n y el almuerzo oficial en el Palacio Real, en noviembre de 2017 y con la presencia de los Reyes, al presidente palestino, Mahmud Abbas. Fue en el sal¨®n de columnas, el mismo lugar en el que 26 a?os antes se hab¨ªa inaugurado la Conferencia de Paz para Oriente Pr¨®ximo. Y fue all¨ª donde Abbas expres¨®, en plena crisis independentista catalana, su ¡°firme postura de apoyo a la unidad del pueblo y el territorio de Espa?a¡±.
En el Congreso actual, en caso de promover una votaci¨®n al respecto, el PSOE contar¨ªa con una amplia mayor¨ªa de votos para que su iniciativa prosperase, aunque previsiblemente sin la unanimidad de entonces. Esta misma semana, portavoces de Sumar, Podemos, Comprom¨ªs y otras formaciones sostuvieron incluso que el Gobierno llegaba tarde con esa propuesta y que podr¨ªa estar siendo m¨¢s valiente. El representante de Podemos, Javier S¨¢nchez Serna, reproch¨® a S¨¢nchez que hubiera tardado tanto y que no se atreviera a llevar al primer ministro israel¨ª a la Corte Penal Internacional ¡°por genocidio¡±.