Bego?a G¨®mez vuelve a recurrir al juez Peinado para que aclare qu¨¦ investiga y le pide que no alargue la investigaci¨®n
La defensa de la esposa de Pedro S¨¢nchez est¨¢ citada a declarar el 5 de julio ante el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 41 de Madrid como investigada
La defensa de Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ha enviado un nuevo recurso al juez que investiga su causa, Juan Carlos Peinado, en el que manifiesta que no ha atendido su petici¨®n de la semana pasada y, por tanto, no ha aclarado ¡°nada¡± los hechos por los que la sigue investigando. G¨®mez est¨¢ citada a declarar el 5 de julio ante el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 41 de Madrid. El instructor la cita por la presunta comisi¨®n de los delitos de corrupci¨®n en el sector privado y tr¨¢fico de influencias, dentro de las diligencias abiertas por la relaci¨®n profesional de G¨®...
La defensa de Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ha enviado un nuevo recurso al juez que investiga su causa, Juan Carlos Peinado, en el que manifiesta que no ha atendido su petici¨®n de la semana pasada y, por tanto, no ha aclarado ¡°nada¡± los hechos por los que la sigue investigando. G¨®mez est¨¢ citada a declarar el 5 de julio ante el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 41 de Madrid. El instructor la cita por la presunta comisi¨®n de los delitos de corrupci¨®n en el sector privado y tr¨¢fico de influencias, dentro de las diligencias abiertas por la relaci¨®n profesional de G¨®mez con diversos empresarios.
En el recurso de cinco p¨¢ginas enviado este lunes al juez Peinado y al que ha tenido acceso EL PA?S, el abogado de G¨®mez explica que ¡°para nada¡± aclara un elemento esencial de cualquier procedimiento penal como es el conjunto de los hechos que se imputan a la ¨²nica persona que estaba sujeta a la investigaci¨®n. ¡°Y con ello, reiteramos, afecta gravemente los derechos que la Lecrim [ley de enjuiciamiento criminal], la Constituci¨®n y distintas normas europeas e internacionales atribuyen a mi representada¡±.
El abogado de G¨®mez afirma que el juez Peinado ¡°parece estar dando a entender que est¨¢ investigando aquellos bloques que la Audiencia estimo que no reun¨ªan los elementos que permitieran en un Estado de derecho abrir la investigaci¨®n¡±. Y a?ade: ¡°En esas condiciones y con grave afectaci¨®n del derecho a la Tutela Judicial efectiva de mi representada, es imposible saber qu¨¦ es lo que el Juzgado estima, qu¨¦ es objeto de investigaci¨®n en la presente causa. M¨¢xime si tenemos en cuenta que est¨¢ citada a declarar en unos d¨ªas sobre unos hechos que desconoce¡±.
Peinado, titular del Juzgado 41 de Madrid, abri¨® diligencias contra G¨®mez el 23 de abril pasado por los supuestos delitos de corrupci¨®n en el sector privado y tr¨¢fico de influencias. Lo hizo tras admitir a tr¨¢mite una querella de Manos Limpias basada en recortes de noticias aparecidas en distintos medios de comunicaci¨®n, algunas de ellas falsas.
La pasada semana la defensa de G¨®mez, dirigida por el exministro Antonio Camacho, solicit¨® a Peinado que aclarara de nuevo qu¨¦ hechos conforman la causa despu¨¦s de que el magistrado accediera a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa Europea para que esta instancia se quedara con la parte del caso relativa a la adjudicaci¨®n de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad p¨²blica Red.es. G¨®mez pregunt¨® qu¨¦ parte de la investigaci¨®n, tras ese traspaso a la fiscal¨ªa, quedaba en el juzgado madrile?o.
En la causa abierta sobre G¨®mez, las partidas europeas son las afectadas por el n¨²cleo central de la investigaci¨®n, el relativo a los 10 millones de euros de ayudas recibidas por una Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) vinculada a Barrab¨¦s, con quien la esposa del presidente del Gobierno hab¨ªa colaborado profesionalmente.