El ingeniero que dividi¨® las discotecas incendiadas en Murcia declara que cumpli¨® con los requisitos del Ayuntamiento

Las discotecas que se incendiaron en Murcia el pasado octubre de 2023 causando la muerte de 13 personas ocupaban una misma nave industrial que fue dividida en dos. El ingeniero t¨¦cnico que redact¨® ese proyecto de divisi¨®n, Carlos Jos¨¦ Fuentes, ha asegurado hoy ante la jueza que instruye el caso que la sectorizaci¨®n era acorde a la normativa vigente en todos los aspectos y que, de hecho, se adecu¨® en funci¨®n de los requerim...

Las discotecas que se incendiaron en Murcia el pasado octubre de 2023 causando la muerte de 13 personas ocupaban una misma nave industrial que fue dividida en dos. El ingeniero t¨¦cnico que redact¨® ese proyecto de divisi¨®n, Carlos Jos¨¦ Fuentes, ha asegurado hoy ante la jueza que instruye el caso que la sectorizaci¨®n era acorde a la normativa vigente en todos los aspectos y que, de hecho, se adecu¨® en funci¨®n de los requerimientos que iba haciendo el Ayuntamiento de Murcia para mantener abiertos esos negocios sobre los que, sin embargo, en enero de 2022 dict¨® una orden de cese de actividad que ratific¨® en octubre de ese a?o, un a?o antes del incendio, y que no lleg¨® a ejecutarse.

Fuentes ha declarado en calidad de testigo en el procedimiento abierto por 13 posibles homicidios imprudentes a ra¨ªz de este incendio, y lo ha hecho durante m¨¢s de dos horas, en las que ha reiterado la adecuaci¨®n del proyecto, que consisti¨® en ¡°sectorizar¡± la nave que ocupaban las salas de fiesta para que que pudiera funcionar ¡°una sala, otra, o las dos a la vez¡±, seg¨²n ha dicho a los periodistas a la salida de los juzgados. El t¨¦cnico ha insistido en que la obra y todas las medidas de seguridad cumpl¨ªan con la normativa vigente y que se present¨® ¡°todo lo que el Ayuntamiento ha exigido en cada momento para que el negocio estuviera abierto¡±.

El proyecto de divisi¨®n de las salas, ha dicho, se llev¨® a cabo entre 2017 y 2019, aunque no fue hasta junio de ese a?o cuando los propietarios de Teatre solicitaron formalmente al ayuntamiento la licencia para hacer las obras. El local, sin embargo, ya estaba dividido en esa fecha y la discoteca Fonda Milagros funcionaba al menos desde dos meses antes, organizando fiestas que publicitaba en redes sociales. La Administraci¨®n se demor¨® en contestar: lo hizo a finales de 2020 con una inspecci¨®n al local, y volvi¨® a pronunciarse en septiembre de 2021 con un requerimiento a Teatre, antes de emitir, en enero de 2022, la orden de cese de actividad, que ratific¨® en octubre de ese a?o, aunque nunca lleg¨® a ejecutarse, seg¨²n la cronolog¨ªa que recoge el expediente municipal. En paralelo a este procedimiento, la discoteca inici¨® en marzo de 2022 un expediente para legalizar su situaci¨®n, que continuaba abierto en la fecha del incendio.

El ingeniero ha defendido tambi¨¦n que todos los sistemas de seguridad encajaban dentro de la legalidad, algo que rechazan contundentemente los abogados que representan a los familiares de las v¨ªctimas mortales del incendio. Para el letrado Jos¨¦ Manuel Mu?oz Ort¨ªn, el fallo m¨¢s flagrante es el de las salidas de emergencia de Fonda Milagros, donde fallecieron las 13 v¨ªctimas, y que no pudieron utilizarse porque no daban a la calle, sino que comunicaban con Teatre, donde los investigadores sit¨²an el origen del fuego. En su opini¨®n, esa ubicaci¨®n de las puertas es ilegal porque no comunicaban con un lugar seguro, tal y como establece la normativa. El abogado Pedro L¨®pez Gra?a ha puesto el foco tambi¨¦n en ¡°la situaci¨®n aparentemente muy an¨®mala¡± de la instalaci¨®n el¨¦ctrica: las discotecas no contaban con ninguna empresa suministradora y se abastec¨ªan con un generador externo. Seg¨²n la declaraci¨®n del ingeniero, el proyecto de divisi¨®n de las salas s¨ª contaba con una instalaci¨®n el¨¦ctrica en regla, aunque las discotecas no dispon¨ªan de la misma desde el a?o 2016.

El ingeniero ha defendido tambi¨¦n la legalidad de que las dos discotecas pudieran compartir instalaciones de suministros porque, pese a la ¡°sectorizaci¨®n¡±, continuaba siendo una sola nave, con un solo propietario con los contratos a su nombre. ¡°Es como El Corte Ingl¨¦s, que gestionar sus instalaciones en un edificio completo con diferentes establecimientos en cada una de las plantas¡±, ha dicho a los periodistas. En su declaraci¨®n ante la jueza como investigado, el propietario de Fonda Milagros corrobor¨® que pagaba un alquiler por el uso de la sala al propietario de Teatre, a quien abonaba adem¨¢s diferentes cuant¨ªas por los suministros de electricidad y agua. Tanto sus abogados como los de las v¨ªctimas mortales consideran que el ingeniero deber¨ªa comparecer como investigado y no como testigo en este caso, pues piensan que tiene responsabilidad directa en el incendio por los fallos en la seguridad, si bien la jueza que instruye el caso no ha tomado por el momento esa medida y solo mantiene como imputados a los tres responsables de las salas, adem¨¢s del organizador de la fiesta que se celebraba en el primer local esa noche y el propietario de la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos que los investigadores consideran que origin¨® el fuego.

La investigaci¨®n de este incendio dar¨¢ un nuevo paso ma?ana, cuando est¨¢ previsto que varios peritos contratados por las familias de las v¨ªctimas entren en las discotecas incendiadas para recabar sus propias pruebas sobre el suceso.