La Abogac¨ªa del Estado pide al Supremo el ¡°inmediato alzamiento¡± de la orden de detenci¨®n contra Puigdemont
Exige al alto tribunal que aplique la ley de amnist¨ªa a los delitos de malversaci¨®n y de desobediencia que se atribuye a los l¨ªderes del ¡®proc¨¦s¡¯
La Abogac¨ªa del Estado ha pedido al Tribunal Supremo que aplique la ley de amnist¨ªa a los delitos de malversaci¨®n y de desobediencia que se atribuye a los l¨ªderes del proc¨¦s. Entre los dirigentes del proceso independentista catal¨¢n a los que solicita incluir en la medida de gracia se encuentra el expresidente catal¨¢n y l¨ªder de Junts, Cales Puigdemont, huido en B¨¦lgica desde 2017. La Abogac¨ªa del Estado exi...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
La Abogac¨ªa del Estado ha pedido al Tribunal Supremo que aplique la ley de amnist¨ªa a los delitos de malversaci¨®n y de desobediencia que se atribuye a los l¨ªderes del proc¨¦s. Entre los dirigentes del proceso independentista catal¨¢n a los que solicita incluir en la medida de gracia se encuentra el expresidente catal¨¢n y l¨ªder de Junts, Cales Puigdemont, huido en B¨¦lgica desde 2017. La Abogac¨ªa del Estado exige que se acuerde ¡°el inmediato alzamiento¡± de las medidas cautelares y las ¨®rdenes nacionales de busca y captura que pesan sobre todos los l¨ªderes independentistas. As¨ª lo indica en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que presenta sus alegaciones en el marco de la causa abierta por el proc¨¦s y tras la publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) de la ley de amnist¨ªa.
El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont pidi¨® el martes al juez del Tribunal Supremo que instruye la causa por el proceso independentista de Catalu?a, Pablo Llarena, que levantase cualquiera de las restricciones personales que pesan sobre ¨¦l, como la orden nacional de detenci¨®n e ingreso en prisi¨®n, en aplicaci¨®n de la ley de amnist¨ªa. El dirigente catal¨¢n tambi¨¦n se?al¨® que la medida de gracia es aplicable a los delitos de desobediencia y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por los que est¨¢ procesado.
El juez Llarena hab¨ªa preguntado, el pasado 11 de junio, a las partes si cabe aplicar la ley que entr¨® en vigor ese mismo d¨ªa. El instructor plante¨® dos cuestiones a resolver: el posible perjuicio financiero para la Uni¨®n y los l¨ªmites que la propia norma fija para beneficiar a los encausados por malversaci¨®n. Asimismo, interpel¨® sobre si debe mantener las ¨®rdenes de detenci¨®n nacional dictadas los procesados y le recuerda a la polic¨ªa que, de momento, estas ¨®rdenes siguen vigentes, por lo que si los encausados entran en Espa?a deber¨¢n ser detenidos.
La conducta que m¨¢s dudas ha generado es el desv¨ªo de fondos p¨²blicos para financiar el proc¨¦s, que incluso ha llevado a la c¨²pula fiscal a debatir esta cuesti¨®n. Finalmente, la Junta de Fiscales respald¨® aplicar la amnist¨ªa tambi¨¦n para la malversaci¨®n. La ley establece que se amnistiar¨¢ este delito si el desv¨ªo de fondos estuvo destinado a financiar actos vinculados al proc¨¦s y ¡°siempre que no haya existido prop¨®sito de enriquecimiento¡±, entendido este como ¡°beneficio personal de car¨¢cter patrimonial¡±.
En un escrito presentado este martes, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, afirma que los hechos presentados como malversaci¨®n tuvieron la intenci¨®n ¨²nica de ¡°promover o procurar¡± la celebraci¨®n del refer¨¦ndum del 1 de octubre de 2017, tal y como se prev¨¦ en la norma. Por tanto, asegura que ¡°no se da la excepci¨®n relativa al prop¨®sito de enriquecimiento¡±. Y a?ade que tampoco existe afectaci¨®n a los intereses financieros de la Uni¨®n Europea.