El juez del ¡®caso Koldo¡¯ rechaza entregar la causa a la Fiscal¨ªa Europea
El instructor de la Audiencia Nacional Ismael Moreno plantea una cuesti¨®n de competencia ante el Tribunal Supremo, como solicit¨® Anticorrupci¨®n
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha defendido su competencia para investigar el caso Koldo, por lo que ha rechazado entregar la investigaci¨®n a la Fiscal¨ªa Europea, que reclam¨® las diligencias el pasado 30 de mayo. El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de la Audiencia Nacional ha elevado el asunto al Tribunal Supremo para que resuelva cu¨¢l es el ¨®rgano competente para indagar en las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante el principio de la pandemia, desde los gobie...
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha defendido su competencia para investigar el caso Koldo, por lo que ha rechazado entregar la investigaci¨®n a la Fiscal¨ªa Europea, que reclam¨® las diligencias el pasado 30 de mayo. El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de la Audiencia Nacional ha elevado el asunto al Tribunal Supremo para que resuelva cu¨¢l es el ¨®rgano competente para indagar en las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante el principio de la pandemia, desde los gobiernos de Canarias y Baleares, o incluso varios ministerios. Mientras el alto tribunal resuelve la cuesti¨®n de competencia, el instructor solo podr¨¢ acordar diligencias que se consideren urgentes.
En un auto dictado este lunes, el magistrado acepta la petici¨®n que la semana pasada hizo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de plantear una cuesti¨®n de competencia. La fiscal¨ªa especial contra la corrupci¨®n y la criminalidad organizada en corrupci¨®n enfatiz¨® en su escrito que el ¨®rgano comunitario no puede asumir la totalidad de la causa ya que hay m¨¢s intereses nacionales perjudicados que europeos. El juez de la Audiencia Nacional comparte esta tesis y subraya que los hechos investigados, que se enmarcan en los presuntos delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, organizaci¨®n criminal, blanqueo de capitales y contra la hacienda p¨²blica, no perjudican a las finanzas europea. Tampoco considera que los il¨ªcitos investigados est¨¦n ¡°indisociablemente vinculados¡± con los delitos que son competencia de la Fiscal¨ªa Europea. As¨ª, el juez Moreno descarta todos los escenarios en los que el ministerio p¨²blico europeo puede entrar en juego.
La Fiscal¨ªa Europea, con sede en Luxemburgo, ya asumi¨® el pasado mes de marzo la investigaci¨®n del suministro de mascarillas suscritos por los servicios de salud de Baleares y Canarias, si bien a finales de mayo, tras analizar un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el caso, anunci¨® que avocaba la totalidad del mismo, al entender que las adjudicaciones bajo sospecha encajan en una sola trama que operaba en diferentes partes. En este sentido, consider¨® que lo m¨¢s l¨®gico es que encargue de toda la investigaci¨®n, puesto que en algunos expedientes afecta a cuant¨ªas econ¨®micas procedentes del presupuesto de la UE.
En ¡°mejores condiciones¡± que la Fiscal¨ªa Europea
El juez Moreno rebate este criterio de la Fiscal¨ªa Europea al considerar que el jugado de instrucci¨®n que dirige no solo es el competente para investigar el caso Koldo ¡ªcausa que recibe el nombre de Koldo Garc¨ªa, quien fuera asesor del socialista Jos¨¦ Luis ?balos durante su etapa como ministro de Transportes¡ª, por los intereses afectados; sino porque, seg¨²n indica en su resoluci¨®n, la Audiencia Nacional se encuentra en ¡°mejores condiciones¡± que la Fiscal¨ªa Europea para investigar y ejercer la acci¨®n penal en los delitos antes mencionados, salvo en las infracciones que afecten de forma directa a los intereses de la UE.
Seg¨²n explica el magistrado, la Audiencia Nacional asume ¡°desde hace varias d¨¦cadas¡± procedimientos cuyos hechos a investigar se han producido tanto en territorio nacional como en el extranjero cometidos por organizaciones delictivas ¡°sin que el car¨¢cter espec¨ªfico de los delitos objeto de investigaci¨®n en el presente procedimiento puedan constituir una grave amenaza para los intereses financieros de la Uni¨®n o para el prestigio de sus instituciones y la confianza que los ciudadanos depositan en ellas¡±.
Desde que la Fiscal¨ªa Europea comenz¨® a funcionar en Espa?a hace tres a?os, ya ha habido alguna que otra discusi¨®n con Anticorrupci¨®n por la competencia de determinados casos. El primero de ellos fue por las comisiones que el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, que cobr¨® tambi¨¦n por unos contratos de compra de material sanitario durante la pandemia. En este caso, como las diligencias a¨²n se encontraban en manos del ministerio p¨²blico, y que finalmente acabaron en archivo, la cuesti¨®n de competencia la resolvi¨® la Fiscal¨ªa General del Estado. En el caso actual, como la investigaci¨®n ya se encuentra judicializada, ser¨¢ el Tribunal Supremo el ¨®rgano que determine la competencia.
El juez Moreno se?ala en su auto que, siguiendo lo previsto en el Reglamento de la Fiscal¨ªa Europea, parece que dicho ministerio p¨²blico ¡°tiene libertad de decisi¨®n y que esta es vinculante, en tanto que la normativa establece taxativamente las consecuencias que la avocaci¨®n tiene respecto a las autoridades nacionales¡±. No obstante, alude a los precedentes sobre conflicto de competencia de otros juzgados con la Fiscal¨ªa Europea y recuerda que el Tribunal Supremo ha determinado que no ser¨ªa compatible con el ordenamiento procesal espa?ol y constitucional que la Fiscal¨ªa pueda establecer un mecanismo de decisi¨®n de competencia ¡°sin posibilidad de revisi¨®n jurisdiccional¡±. Y bajo esta premisa, el magistrado de la Audiencia Nacional eleva la cuesti¨®n de competencia del caso Koldo al Tribunal Supremo.