El juez del ¡®caso Koldo¡¯ rechaza entregar la causa a la Fiscal¨ªa Europea

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha defendido su competencia para investigar el caso Koldo, por lo que ha rechazado entregar la investigaci¨®n a la Fiscal¨ªa Europea, que reclam¨® las diligencias el pasado 30 de mayo. El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de la Audiencia Nacional ha elevado el asunto al Tribunal Supremo para que resuelva cu¨¢l es el ¨®rgano competente para indagar en las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante el principio de la pandemia, desde los gobiernos de Canarias y Baleares, o incluso varios ministerios. Mientras el alto tribunal resuelve la cuesti¨®n de competencia, el instructor solo podr¨¢ acordar diligencias que se consideren urgentes.

En un auto dictado este lunes, el magistrado acepta la petici¨®n que la semana pasada hizo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de plantear una cuesti¨®n de competencia. La fiscal¨ªa especial contra la corrupci¨®n y la criminalidad organizada en corrupci¨®n enfatiz¨® en su escrito que el ¨®rgano comunitario no puede asumir la totalidad de la causa ya que hay m¨¢s intereses nacionales perjudicados que europeos. El juez de la Audiencia Nacional comparte esta tesis y subraya que los hechos investigados, que se enmarcan en los presuntos delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, organizaci¨®n criminal, blanqueo de capitales y contra la hacienda p¨²blica, no perjudican a las finanzas europea. Tampoco considera que los il¨ªcitos investigados est¨¦n ¡°indisociablemente vinculados¡± con los delitos que son competencia de la Fiscal¨ªa Europea. As¨ª, el juez Moreno descarta todos los escenarios en los que el ministerio p¨²blico europeo puede entrar en juego.

La Fiscal¨ªa Europea, con sede en Luxemburgo, ya asumi¨® el pasado mes de marzo la investigaci¨®n del suministro de mascarillas suscritos por los servicios de salud de Baleares y Canarias, si bien a finales de mayo, tras analizar un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el caso, anunci¨® que avocaba la totalidad del mismo, al entender que las adjudicaciones bajo sospecha encajan en una sola trama que operaba en diferentes partes. En este sentido, consider¨® que lo m¨¢s l¨®gico es que encargue de toda la investigaci¨®n, puesto que en algunos expedientes afecta a cuant¨ªas econ¨®micas procedentes del presupuesto de la UE.

En ¡°mejores condiciones¡± que la Fiscal¨ªa Europea

El juez Moreno rebate este criterio de la Fiscal¨ªa Europea al considerar que el jugado de instrucci¨®n que dirige no solo es el competente para investigar el caso Koldo ¡ªcausa que recibe el nombre de Koldo Garc¨ªa, quien fuera asesor del socialista Jos¨¦ Luis ?balos durante su etapa como ministro de Transportes¡ª, por los intereses afectados; sino porque, seg¨²n indica en su resoluci¨®n, la Audiencia Nacional se encuentra en ¡°mejores condiciones¡± que la Fiscal¨ªa Europea para investigar y ejercer la acci¨®n penal en los delitos antes mencionados, salvo en las infracciones que afecten de forma directa a los intereses de la UE.

Seg¨²n explica el magistrado, la Audiencia Nacional asume ¡°desde hace varias d¨¦cadas¡± procedimientos cuyos hechos a investigar se han producido tanto en territorio nacional como en el extranjero cometidos por organizaciones delictivas ¡°sin que el car¨¢cter espec¨ªfico de los delitos objeto de investigaci¨®n en el presente procedimiento puedan constituir una grave amenaza para los intereses financieros de la Uni¨®n o para el prestigio de sus instituciones y la confianza que los ciudadanos depositan en ellas¡±.

Desde que la Fiscal¨ªa Europea comenz¨® a funcionar en Espa?a hace tres a?os, ya ha habido alguna que otra discusi¨®n con Anticorrupci¨®n por la competencia de determinados casos. El primero de ellos fue por las comisiones que el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, que cobr¨® tambi¨¦n por unos contratos de compra de material sanitario durante la pandemia. En este caso, como las diligencias a¨²n se encontraban en manos del ministerio p¨²blico, y que finalmente acabaron en archivo, la cuesti¨®n de competencia la resolvi¨® la Fiscal¨ªa General del Estado. En el caso actual, como la investigaci¨®n ya se encuentra judicializada, ser¨¢ el Tribunal Supremo el ¨®rgano que determine la competencia.

El juez Moreno se?ala en su auto que, siguiendo lo previsto en el Reglamento de la Fiscal¨ªa Europea, parece que dicho ministerio p¨²blico ¡°tiene libertad de decisi¨®n y que esta es vinculante, en tanto que la normativa establece taxativamente las consecuencias que la avocaci¨®n tiene respecto a las autoridades nacionales¡±. No obstante, alude a los precedentes sobre conflicto de competencia de otros juzgados con la Fiscal¨ªa Europea y recuerda que el Tribunal Supremo ha determinado que no ser¨ªa compatible con el ordenamiento procesal espa?ol y constitucional que la Fiscal¨ªa pueda establecer un mecanismo de decisi¨®n de competencia ¡°sin posibilidad de revisi¨®n jurisdiccional¡±. Y bajo esta premisa, el magistrado de la Audiencia Nacional eleva la cuesti¨®n de competencia del caso Koldo al Tribunal Supremo.