El ladr¨®n de Atrio: ¡°Los v¨ªdeos, que no se vieron en el juicio, no demuestran que yo rob¨¦ las botellas de vino¡±

Ha cumplido dos a?os entre rejas, tras ser condenado por perpetrar uno de los robos m¨¢s espectaculares de los ¨²ltimos tiempos: 45 botellas de vino valoradas en 1,6 millones de euros del restaurante Atrio de C¨¢ceres, que nunca han aparecido. Sucedi¨® la madrugada del 27 de octubre de 2021, pero la Polic¨ªa no le puso las esposas hasta el 19 de ju...

Ha cumplido dos a?os entre rejas, tras ser condenado por perpetrar uno de los robos m¨¢s espectaculares de los ¨²ltimos tiempos: 45 botellas de vino valoradas en 1,6 millones de euros del restaurante Atrio de C¨¢ceres, que nunca han aparecido. Sucedi¨® la madrugada del 27 de octubre de 2021, pero la Polic¨ªa no le puso las esposas hasta el 19 de julio siguiente. A Constant¨ªn Dumitru, rumano-holand¨¦s de 48 a?os, le detuvieron cuando cruzaba la frontera entre Montenegro y Croacia en un coche, junto a su novia, la miss mexicana Priscila Lara Guevara, de 30 a?os, tambi¨¦n detenida y posteriormente encarcelada con ¨¦l como coautora. Convertidos en los Bonnie and Clyde del vino, fueron sentenciados a 4,5 a?os de prisi¨®n ¨¦l y a 4 ella por un delito de robo con fuerza, agravado por el valor del material sustra¨ªdo. En su primer permiso de salida de la c¨¢rcel de C¨¢ceres desde entonces, Dumitru anuncia que va a emprender una batalla legal por considerar que se ha vulnerado su derecho a la defensa: ¡°Los v¨ªdeos, que no se vieron en el juicio, no demuestran que yo rob¨¦ las botellas¡±.

Ciertamente, los v¨ªdeos, cuyos fragmentos y fotogramas inundaron las redes sociales y los medios de comunicaci¨®n tras la detenci¨®n de la pareja, no fueron visionados en el juicio, pese a la expectaci¨®n que exist¨ªa en torno a los mismos como prueba principal del delito. Fueron tres sesiones y, ¡°por problemas t¨¦cnicos¡±, adujo el tribunal, no se proyectaron las im¨¢genes del robo registradas por las c¨¢maras de seguridad del hotel-restaurante cacere?o, que ostenta tres estrellas Michel¨ªn.

EL PA?S ha podido acceder a los v¨ªdeos tras ser desencriptados, que es en el estado en que se encontraban seg¨²n la Audiencia Provincial de C¨¢ceres. Se trata de una sucesi¨®n de registros en blanco y negro de c¨¢maras ubicadas presumiblemente en distintos puntos del hotel en los que puede verse a personal y a distintos clientes, incluidos Dumitru y Guevara, pero carecen de fecha y hora y tampoco se?alan los lugares desde los que se registra la grabaci¨®n.

¡°La parte cuenta con una copia integra de todas las actuaciones, y ha podido descargarse del servidor cada uno de los documentos en el formato en el que se encuentran en el ¨®rgano, y de los que se han hecho uso a lo largo de todo el procedimiento, por lo tanto no se est¨¢ vulnerando derecho fundamental alguno¡±, resuelve la Audiencia Provincial al recurso presentado por el nuevo abogado de la pareja, Juan Jos¨¦ Collado. ¡°No ha lugar a la estimaci¨®n del recurso interpuesto, dado que lo que pretende la parte es que se proceda por parte del ¨®rgano judicial al cambio de formato del video que se entrega, siendo que, este formato ha sido el que se entreg¨® en su d¨ªa y el que se ha utilizado por todas las partes. Que la nueva defensa no posea los elementos t¨¦cnicos necesarios para una correcta visualizaci¨®n, no puede ser trasladado al ¨®rgano judicial¡±, concluye el auto de resoluci¨®n al que ha tenido acceso este peri¨®dico.

Dumitru, que se limit¨® a defender su inocencia en el juicio en el turno de la ¨²ltima palabra del acusado, regresar¨¢ a la prisi¨®n de C¨¢ceres este domingo, tras su primer permiso. ?l considera, contrariamente a lo determinado por la Audiencia, que hubo importantes errores en el proceso judicial contra ¨¦l y su pareja: ¡°Los v¨ªdeos debieron de verse en el juicio por la sencilla raz¨®n de que no demuestran que yo realic¨¦ robo alguno¡±, insiste. ¡°Adem¨¢s, yo me pregunto: ?C¨®mo es posible que un Hotel-Restaurante de ese lujo tenga un sistema de seguridad tan precario, que ni tan siquiera muestre la hora y el d¨ªa de los registros de imagen? ?C¨®mo es posible que el seguro, que es quien ha pagado 750.000 euros ¡ªla mitad del valor que los due?os le daban a las botellas¡ª, pudiera asumir ese rudimentario sistema de seguridad a todo riesgo?¡±, a?ade. ¡°Todo es un poco raro. Me consta, porque me lo ha comunicado mi abogado, que Atrio ha cambiado recientemente todo ese sistema de c¨¢maras. Y tambi¨¦n puedo asegurar que lo que se ha contado y lo que se cont¨® y sentenci¨® en el juicio no es lo que pas¨® ah¨ª, hay mucha m¨¢s historia detr¨¢s y nosotros no hemos perpetrado ning¨²n robo. A buen entendedor pocas palabras bastan...¡±, advierte el condenado.

La defensa, liderada hasta ahora por la abogada Sylvia C¨®rdoba, trat¨® de convencer al tribunal apuntando que, si la pareja hubiese sido la autora del robo (ya que las pruebas de ADN han acreditado que estuvieron los dos hospedados all¨ª esa noche y las c¨¢maras les grabaron por los pasillos y saliendo del hotel), podr¨ªa tratarse de ¡°un simple hurto¡±, ya que no se pudo demostrar que forzasen ninguna puerta, ¡°pudieron coger lo que estaba a su alcance sin m¨¢s¡±.

Por la sala de vistas de la Audiencia Provincial de C¨¢ceres desfilaron durante tres jornadas, entre el 27 de febrero y el 1 de marzo de 2023, cerca de una veintena de testigos, entre trabajadores del establecimiento, polic¨ªas, peritos y uno de los propietarios, el sumiller Jos¨¦ Polo, que asegur¨® no reconocer ¡°al cien por cien¡± a los acusados, alojados aquella noche en la habitaci¨®n 107. La pareja se neg¨® a declarar hasta que en el derecho a la ¨²ltima palabra Dumitru se acerc¨® al micr¨®fono y dijo: ¡°Eso me pregunto yo: ?d¨®nde est¨¢n las botellas de vino si yo soy el ladr¨®n?¡±.