El PSOE andaluz acusa a la Junta de eliminar controles del gasto p¨²blico
Los socialistas recuerdan que el PP denunci¨® esa pr¨¢ctica en el ¡®caso ERE¡¯ y el Ejecutivo replica que el nuevo sistema no reduce las garant¨ªas sobre las subvenciones
El PSOE andaluz ha criticado este martes la eliminaci¨®n de los controles previos del gasto por parte de la Intervenci¨®n General para agilizar el pago de ciertas partidas, el mismo sistema que el PP denunci¨® en el caso ERE durante la etapa socialista. La Junta public¨® en su Bolet¨ªn Oficial hace 10 d¨ªas el acuerdo para sustituir el control previo del gasto por el control financiero permanente en gastos, ayudas y subvenciones de ocho consejer¨ªas, lo que implica que los interventores revisen las partidas a posteriori y no de manera previa.
La falta de control fue una de las principales razones que motivaron el fraude de los ERE. En las ayudas que daba la Consejer¨ªa de Empleo andaluza y pagaba la agencia Idea faltaron ojos que fiscalizaran de manera previa. En los a?os noventa, la Junta decidi¨® crear unas 200 empresas p¨²blicas para agilizar sus inversiones y la toma de decisiones al margen de los interventores, que ralentizaban la aprobaci¨®n del gasto con su escrupulosa supervisi¨®n. Para estas sociedades el Ejecutivo auton¨®mico cre¨® el control financiero permanente, una f¨®rmula m¨¢s ¨¢gil que para el PP propici¨® la corrupci¨®n durante la etapa socialista y que ahora, m¨¢s de dos d¨¦cadas despu¨¦s, ha rescatado su l¨ªder, Juan Manuel Moreno.
¡°Es el mayor ejercicio de cinismo nunca visto por parte del presidente de la Junta, que aplicar¨¢ el sistema que denunci¨® con los ERE tras eliminar los controles previos de gasto en la Junta¡±, ha censurado el portavoz adjunto socialista andaluz, Josele Aguilar, seg¨²n ha avanzado este martes la Cadena Ser.
El problema del control sobre los ERE consist¨ªa en que los expedientes de Idea se fiscalizaban a posteriori, excepto los que iban a Consejo de Gobierno por su alta cuant¨ªa. Luego los reparos se respond¨ªan con dos o tres a?os de retraso, cuando a veces ya hab¨ªa cambiado el mecanismo. Ahora la Junta, 13 a?os despu¨¦s del inicio del caso ERE, recupera el control financiero permanente para los gastos electorales de los comicios auton¨®micos por parte de la Consejer¨ªa de Presidencia, y expedientes de gasto de seis consejer¨ªas: Econom¨ªa, Empresa y Comercio; Educaci¨®n; Agricultura; Turismo y Deporte; Cultura y Justicia; subvenciones de la Consejer¨ªa de Inclusi¨®n Social, Juventud, Familias e Igualdad, adem¨¢s de expedientes de gasto financiados por el Fondo Europeo de Garant¨ªa y del Fondo Europeo Agr¨ªcola de Desarrollo Rural.
En el listado sobresalen subvenciones de la Consejer¨ªa de Empleo -la misma donde se origin¨® el fraude hace 25 a?os- ¡°en r¨¦gimen de concurrencia no competitiva, dirigidas a impulsar la recuperaci¨®n del empleo¡±. Es decir, ayudas concedidas a dedo por diferentes motivos y que evitan la concurrencia de varias empresas.
El PSOE recuerda que los populares, que ejercieron como acusaci¨®n popular durante todo el caso, con dos sentencias condenatorias en la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Supremo, ahora rebajadas por el Constitucional, censuraron la misma reducci¨®n en los controles de la Intervenci¨®n como una medida prevaricadora y malversadora. ¡°A partir de ahora los gastos, o incluso subvenciones, enmarcados en un gran n¨²mero de expedientes que afectan a todas las consejer¨ªas y a todas las agencias de la Junta se podr¨¢n dar o acordar directamente, sin el control o la fiscalizaci¨®n previa de la Intervenci¨®n¡±, ha criticado Aguilar.
El dirigente socialista ha cargado contra el presidente andaluz: ¡°Moreno est¨¢ aplicando ahora aquello por lo que denunci¨® al Partido Socialista y que en aquel momento consideraba que era prevaricaci¨®n y malversaci¨®n, pero que, sin embargo, aplica en este momento para agilizar los gastos en la Junta¡±, ha recordado el dirigente socialista.
Para la Junta, la diferencia entre el acuerdo actual y ¡°lo que hizo el PSOE con los ERE¡± es que ¡°el PP sustituye el control previo por un control permanente, mientras que el PSOE elimin¨® los controles¡±, seg¨²n alegan fuentes de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, Hacienda y Fondos Europeos. ¡°El objetivo es agilizar la puesta a disposici¨®n de los beneficiarios de las subvenciones sin que se produzca ning¨²n menoscabo en cuanto a las garant¨ªas que estas ayudan deben tener (¡) Se trata, por tanto, de un ejemplo de simplificaci¨®n administrativa que garantiza todos los controles y, al mismo tiempo, la urgencia con la que deben tramitarse estas ayudas¡±, enfatizan dichas fuentes.
El cambio de fiscalizaci¨®n es legal y est¨¢ por ver si provoca alguna distorsi¨®n en las revisiones de los interventores, que a partir de ahora ya no frenar¨¢n la concesi¨®n de ciertas ayudas, sino que se limitar¨¢n a verificar si todo est¨¢ en regla. La Consejer¨ªa de Econom¨ªa ha rechazado cifrar el n¨²mero exacto de ayudas y subvenciones, y sobre todo el gasto que representan dentro del presupuesto global de la Junta, cifrado en cerca de 47.000 millones.