Un ¡°estercolero¡± para tapar en el Congreso la apolog¨ªa del franquismo

PP y Vox, a¨²n aturdidos por el error reconocido de sus diputados en la votaci¨®n a favor sobre la convalidaci¨®n europea de las penas a distintos presos, tambi¨¦n terroristas de ETA, dispensaron en ...

PP y Vox, a¨²n aturdidos por el error reconocido de sus diputados en la votaci¨®n a favor sobre la convalidaci¨®n europea de las penas a distintos presos, tambi¨¦n terroristas de ETA, dispensaron en el debate del pleno del Congreso sobre una reforma legal para disolver asociaciones que hagan apolog¨ªa del franquismo una de las sesiones m¨¢s sucias y ¨¢speras de esta temporada. De Vox se esperaba. Su portavoz, Ignacio Hoces, formul¨® una revisi¨®n hist¨®rica en la que equipar¨® la culpabilidad de las atrocidades a la par para ambos bandos de la Guerra Civil de 1936-1939 y lleg¨® a responsabilizar al PSOE del estallido de aquel conflicto. La escenificaci¨®n del portavoz del PP, Jaime de Olano, fue a¨²n m¨¢s destemplada y ajena al asunto en discusi¨®n. De Olano intent¨® disolver el foco que se ha fijado estos d¨ªas crudamente sobre el pobre nivel pol¨ªtico y la ineficacia en su trabajo del grupo popular en la oposici¨®n con acusaciones de corrupci¨®n hacia el ¡°caso del matrimonio¡± del presidente Pedro S¨¢nchez y su esposa, Bego?a G¨®mez, pero tambi¨¦n hacia las alianzas y pactos en algunas votaciones del PSOE, especialmente con EH Bildu. El diputado del PP tach¨® a ese actual PSOE de S¨¢nchez de ¡°cobarde¡± y ¡°estercolero moral¡± y llam¨® ¡°sinverg¨¹enza¡± a su secretario de Organizaci¨®n, Santos Cerd¨¢n. Estuvo a punto de ser expulsado. A De Olano, este martes, Vox se le qued¨® moderado. La toma en consideraci¨®n de la proposici¨®n de Ley impulsada por el Grupo Socialista ha recibido el apoyo de 314 diputados, con los ¨²nicos votos en contra de los 33 esca?os de Vox, y ninguna abstenci¨®n.

En una jornada interna complicada por su voto favorable a la reforma legal sobre la homologaci¨®n europea del cumplimiento de penas, llena de presiones dentro del partido de su sector m¨¢s duro y de la prensa conservadora, el PP llev¨® al l¨ªmite los insultos al PSOE y al ¡°matrimonio de la corrupci¨®n de S¨¢nchez y G¨®mez¡± en el debate en el Congreso pendiente hace meses para promover la disoluci¨®n de las asociaciones que hagan apolog¨ªa del franquismo con humillaci¨®n a sus v¨ªctimas. La ley de asociaciones tiene 22 a?os de antig¨¹edad y la Ley de Memoria Democr¨¢tica, aprobada hace dos a?os, ya contemplaba adecuar ese tipo de normativas ¡°para no olvidar sin reparar¡±, como defendi¨® el diputado portavoz socialista, Ra¨²l D¨ªaz Mar¨ªn. El portavoz del PSOE, Patxi L¨®pez, fue m¨¢s all¨¢ y consider¨® que la votaci¨®n para iniciar ese tr¨¢mite parlamentario era una buena oportunidad para que todos los grupos se retratasen de nuevo contra el franquismo. La totalidad de los socios de investidura de S¨¢nchez no tuvieron dudas y respaldaron la reforma legal e incluso subrayaron, desde Sumar, el BNG, Junts, PNV, Podemos, ERC o EH Bildu, que se quedaba algo corta y llegaba un poco tarde.

La discusi¨®n, por tanto, se concentr¨® sobre las intervenciones de Vox y PP, que entraron en una competici¨®n de improperios indiscriminados contra el PSOE y S¨¢nchez de la que el popular Olano quiso salir algo m¨¢s que triunfador. De Olano fue llamado al orden varias veces y estuvo a punto de que el presidente en funciones de la C¨¢mara, Alfonso Rodr¨ªguez G¨®mez de Celis, le retirara la palabra. El diputado del PP comenz¨® por salirse del asunto para afirmar desde la tribuna que ¡°s¨ª hay caso Bego?a G¨®mez, caso de corrupci¨®n del matrimonio S¨¢nchez y G¨®mez en La Moncloa¡± y ah¨ª interpret¨® que el reciente auto de la Audiencia Provincial de Madrid no solo ha validado la instrucci¨®n del juez Juan Carlos Peinado sobre presunto tr¨¢fico de influencias de la esposa del presidente, sino que ha sido ¡°demoledor¡± porque seg¨²n su visi¨®n hab¨ªa determinado que frente a lo denunciado por numerosos ministros y dirigentes del PSOE ¡°no ha habido persecuci¨®n contra G¨®mez, ni lawfare, ni informes de la UCO que no ve¨ªan indicios delictivos y s¨ª hay una presunta delincuente que vive en La Moncloa¡±.

El presidente de la C¨¢mara lo llam¨® al orden para que se atuviese al tema en discusi¨®n, pero De Olano continu¨® relacionando ese asunto con un PSOE que identific¨® como una asociaci¨®n ¡°con la corrupci¨®n¡±. El diputado descalific¨® la proposici¨®n del PSOE como un trampantojo ¡°para mantener viva la memoria del dictador¡± Franco y fue ah¨ª cuando se exalt¨® m¨¢s hasta llegar a asegurar que su partido s¨ª ha sido libre de condenar a todo tipo de dictadores frente a un PSOE ¡°cobarde¡± al que culp¨® incluso de participar en manifestaciones de exaltaci¨®n de la organizaci¨®n terrorista Ham¨¢s o de permitir homenajes a los que asesinaron a 850 v¨ªctimas de ETA, algunas de ellas de su propia formaci¨®n.

Jaime de Olano se pregunt¨® ret¨®ricamente ah¨ª ¡°en qu¨¦ clase de estercolero moral ha convertido Pedro S¨¢nchez al PSOE¡± y se dirigi¨® en ese momento hacia la bancada del PSOE para llamar ¡°sinverg¨¹enza¡± al diputado y secretario de Organizaci¨®n de ese partido, Santos Cerd¨¢n, al que atribuy¨® por sus quejas ¡°falsa dignidad¡±. Las expresiones que le pudo dirigir Cerd¨¢n antes no se escucharon. El presidente en funciones de Congreso le volvi¨® a llamar al orden y le pidi¨® que se ¡°serenase¡± y De Olano interpret¨® que le intentaba censurar y le cuestion¨® por ¡°sanchismo¡±. La secretaria general del grupo socialista, Montse M¨ªnguez, reclam¨® que se retiraran los ataques al PSOE y a Cerd¨¢n, lo que el presidente concedi¨®, y entonces el portavoz titular del PP, Miguel Tellado, le solt¨® desde su esca?o que era ¡°una mafia¡±.

El tono desabrido de esa disputa sepult¨® las cr¨ªticas al revisionismo hist¨®rico y ¡°la exaltaci¨®n del fascismo y el franquismo¡± que los portavoces del BNG, N¨¦stor Rego, de Podemos, Martina Velarde, de EH Bildu, Jon I?arritu, o de ERC, Pilar Vallugera, denunciaron ante el presidente en funciones del Congreso por permitir el discurso del diputado ultra, Ignacio Hoces, que sostuvo que el PSOE persegu¨ªa as¨ª de manera obsesiva ¡°privilegiar a unas v¨ªctimas frente a otras¡±, en alusi¨®n a que no les prestaba la misma atenci¨®n a las registradas en la II Rep¨²blica, m¨¢s tarde en la guerra civil por grupos anarquistas o incluso en el tardofranquismo a las asesinadas por la banda ETA. Hoces cit¨® a dirigentes hist¨®ricos del PSOE para relacionarlos con un pasado ¡°aterrador y criminal¡±, atentados a ex jefes de Gobierno o ¡°con el estallido de la guerra civil¡± y alert¨® de que con esa proposici¨®n ¡°vergonzosa, deleznable y vomitiva¡± podr¨ªa acabar provocando la ilegalizaci¨®n de asociaciones vinculadas a ese partido.