?balos acepta declarar el jueves en el Supremo tras intentar aplazar su interrogatorio

Jos¨¦ Luis ?balos, exministro del Gobierno de Pedro S¨¢nchez, ha perdido su peque?o tira y afloja con el juez Leopoldo Puente, que investiga en el Tribunal Supremo la relaci¨®n del pol¨ªtico con la supuesta trama liderada por el empresario V¨ªctor de Aldama ¡ªesta red corrupta anid¨® en la Administraci¨®n durante la etapa del ex secretario de Organizaci¨®n del PSOE como responsable de la cartera de Transpor...

Jos¨¦ Luis ?balos, exministro del Gobierno de Pedro S¨¢nchez, ha perdido su peque?o tira y afloja con el juez Leopoldo Puente, que investiga en el Tribunal Supremo la relaci¨®n del pol¨ªtico con la supuesta trama liderada por el empresario V¨ªctor de Aldama ¡ªesta red corrupta anid¨® en la Administraci¨®n durante la etapa del ex secretario de Organizaci¨®n del PSOE como responsable de la cartera de Transportes¡ª. En apenas unas horas, el exdirigente socialista ha reculado y ha aceptado comparecer finalmente este jueves como imputado y de forma voluntaria ante el alto tribunal, despu¨¦s de que Puente optase por anular su interrogatorio, tras rechazar posponerlo como el propio ?balos hab¨ªa pedido. Con la negativa al aplazamiento, el magistrado hab¨ªa abierto la puerta a dirigirse ya al Congreso mediante un suplicatorio para pedir a los parlamentarios que le dieran luz verde para imputar formalmente al diputado, actualmente en el Grupo Mixto.

Los hechos se han sucedido en apenas unas horas. Sobre las 12.00 de este lunes, el magistrado Leopoldo Puente comunic¨® que anulaba la declaraci¨®n de ?balos prevista para este jueves. El juez anunci¨® que ¡°dejaba sin efecto¡± la proposici¨®n que hizo la pasada semana al socialista para que pudiera comparecer de forma voluntaria antes de decidir si presentaba una petici¨®n de suplicatorio al Congreso para poder encausarlo formalmente. El instructor opt¨® por esa f¨®rmula (prevista por la ley) a ra¨ªz de que ?balos expresase varias veces en p¨²blico que quer¨ªa explicarse en el seno de las pesquisas. Sin embargo, tras darle dicha opci¨®n, su defensa present¨® un escrito para avanzar que no se negaba a declarar, pero que quer¨ªa hacerlo m¨¢s adelante.

Ese movimiento del exministro no era inocuo. La pasada semana, Leopoldo Puente imprimi¨® velocidad a la parte del caso Koldo que ha recalado en el alto tribunal, rebautizada por los medios como caso ?balos ¡ªesta parte se centra en el exdirigente del PSOE, ¨²nico aforado por su condici¨®n de diputado¡ª. Adem¨¢s de fijar la comparecencia del ex secretario de Organizaci¨®n socialista para este jueves 12 de diciembre, el magistrado orden¨® celebrar otros dos interrogatorios a la semana siguiente: el del empresario V¨ªctor de Aldama (16 de diciembre) y el de Koldo Garc¨ªa, exayudante de ?balos en el ministerio (17 de diciembre). El calendario previsto hac¨ªa dif¨ªcil que, de posponerse el testimonio del exministro, se pudiese mantener el resto si se quer¨ªa seguir con el mismo orden y los mismos tempos.

La defensa de ?balos hab¨ªa alegado que, debido a un problema inform¨¢tico, no hab¨ªa podido acceder al sumario y, por tanto, no iba a tener tiempo suficiente para estudiar toda la causa para este jueves. Por ello, a finales de la pasada semana, reclam¨® posponer la cita. Pero, este mediod¨ªa, el juez no aceptaba esa posibilidad. Seg¨²n explicaba en su resoluci¨®n, al aforado le corresponde la decisi¨®n de acudir o no al tribunal en una declaraci¨®n voluntaria, pero ello no significa ¡°que pueda hacerlo en el momento que considere m¨¢s oportuno, determinando, tambi¨¦n lib¨¦rrimamente, el tempo de las actuaciones¡±.

Puente incid¨ªa en que sus decisiones no deben estar condicionadas a que el pol¨ªtico ¡°considere llegado el momento oportuno para prestar su declaraci¨®n voluntaria¡±. ¡°Ello no solo dar¨ªa p¨¢bulo al surgimiento de eventuales dilaciones indebidas, sino que podr¨ªa perjudicar tambi¨¦n seriamente la eficacia de la investigaci¨®n¡±, subrayaba el juez.

El magistrado del Supremo aceptaba que la petici¨®n de ?balos era ¡°plenamente leg¨ªtima¡±, pero le dejaba caer varios reproches. ¡°Dispone de copia de la totalidad de lo actuado¡±, afirmaba el juez, que remachaba: ¡°Y es razonable considerar que viene conociendo a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, como casi cualquier otro ciudadano espa?ol, el trazo grueso de los hechos que se le atribuyen, tambi¨¦n descritos sucintamente en el auto de [la pasada semana]¡±. Es m¨¢s, Puente sosten¨ªa que, al igual que ahora hab¨ªa pedido aplazar su declaraci¨®n voluntaria, el exministro podr¨ªa volver a hacerlo en el futuro, lo que ¡°perturbar¨ªa el buen orden del proceso¡±. ¡°Provocando, a su discreci¨®n, dilaciones que [no solo] habr¨ªan de reputarse indebidas, sino que podr¨ªan tambi¨¦n perturbar el buen fin y la eficacia de la investigaci¨®n¡±, apuntaba.

Pero finalmente, tras conocerse la decisi¨®n de Leopoldo Puente de anular directamente la declaraci¨®n voluntaria de ?balos y dejar m¨¢s cerca la petici¨®n de un suplicatorio, la defensa del exministro ha aceptado la fecha propuesta inicialmente. A trav¨¦s de un escrito, el abogado del diputado se lo ha comunicado al Supremo. Y el magistrado, a continuaci¨®n, ha vuelto a programar el interrogatorio para las 10.00 de este jueves.

Contra el PSOE

Mientras tanto, otra batalla se gesta en el seno del sumario. Varias acusaciones populares han reclamado que se rechace la posibilidad de que el PSOE se persone como acusaci¨®n en la investigaci¨®n, como ha aceptado el juez Ismael Moreno en la parte del caso que sigue en la Audiencia Nacional. El grupo ultracat¨®lico Hazte O¨ªr ha manifestado su oposici¨®n al considerar que el movimiento de los socialistas busca ¡°entorpecer¡± las pesquisas, pues el partido ¡°puede verse directamente implicado¡±. La asociaci¨®n Liberum tambi¨¦n lo considera improcedente: ¡°El detonante del inter¨¦s en su personaci¨®n ha sido la declaraci¨®n voluntaria de Aldama en esta sede judicial con menci¨®n expresa de las tres personas pertenecientes a la m¨¢xima esfera del PSOE¡±.

Adem¨¢s, la Audiencia Nacional acoger¨¢ este martes una reuni¨®n de las acusaciones populares organizada por el juez Ismael Moreno, que quiere escucharlas antes de decidir qu¨¦ hacer ante el elevado n¨²mero que se ha personado en la causa. El magistrado tiene sobre la mesa la posibilidad de agruparlas bajo una ¨²nica direcci¨®n letrada. Ante ello, por ejemplo, Liberum plantear¨¢ que se aglutinen en dos grupos: uno con todos los partidos pol¨ªticos y sindicatos, y otro con las diferentes asociaciones de car¨¢cter civil.