Los agujeros en la denuncia de Aldama que envenena al Gobierno

El hombre que envenena el futuro del Gobierno y del PSOE a cuenta de graves acusaciones de corrupci¨®n dedic¨® la mitad de su vida al ¡°mundo de los negocios¡± sin dejar rastro de su ¨¦xito en las declaraciones de la renta. El empresario V¨ªctor de Aldama (46 a?os) fue detenido el pasado 20 de febrero a las ocho y cuarto de la ma?ana en su vivienda de la urbanizaci¨®n Ciudalcampo, en las afueras de Madrid. La Guardia Civil le inform¨® sobre los motivos del arresto: pagar comisiones ilegales a Koldo Garc¨ªa, asesor en 2020 del entonces ministro de Transportes, Jos¨¦ Luis ?balos, tras conseguir un contrato multimillonario para suministrar mascarillas en lo peor de la pandemia. Los agentes tambi¨¦n le leyeron sus derechos a ¡°guardar silencio, a no declarar contra si mismo, a no confesarse culpable y a informar sobre su detenci¨®n al familiar o persona¡± que desease. V¨ªctor de Aldama facilit¨® dos nombres: Luis Alberto Escolano, socio al que supuestamente utilizaba para pagar sobornos con los que alimentar sus negocios, y Claudio Rivas, empresario con el que estaba vinculado en un proyecto del sector de hidrocarburos bajo sospecha.

Aldama qued¨® en libertad pronto, aunque imputado por graves delitos de corrupci¨®n en el caso mascarillas. Pero s¨®lo ocho meses despu¨¦s de aquel suceso, Aldama y Rivas, la persona a la que primero quiso informar de su detenci¨®n en febrero, fueron detenidos por orden del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, qui¨¦n decret¨® prisi¨®n provisional para ambos por un supuesto fraude multimillonario en la venta de hidrocarburos.

El empresario Aldama pas¨® encerrado un mes y 10 d¨ªas. Sali¨® de la c¨¢rcel s¨®lo unas horas despu¨¦s de declarar, a petici¨®n propia, ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, instructor del caso mascarillas. Su colaboraci¨®n con la justicia, por la que fue excarcelado con el visto bueno de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, consisti¨® en confirmar los hechos delictivos por los que estaba imputado y sembrar sospechas sobre medio Gobierno, desde el presidente Pedro S¨¢nchez hasta el n¨²mero 3 del PSOE, Santos Cerd¨¢n, pasando por los ministerios para la Transici¨®n Ecol¨®gica, de Hacienda, de Transportes y de Pol¨ªtica Territorial. Del caso hidrocarburos, por el que estaba encarcelado, no desvel¨® nada.

En esa declaraci¨®n, retransmitida en tiempo real durante el interrogatorio y cuya grabaci¨®n en v¨ªdeo se filtr¨® a las pocas horas, apenas dej¨® el empresario pruebas s¨®lidas de las acusaciones contra medio Gobierno. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se vio obligada a emitir un comunicado, con Aldama ya libre, donde intentaba negar que hubiera dado credibilidad al relato del comisionista.

El empresario se pase¨® en los d¨ªas siguientes por varias emisoras de radio lanzando amenazas al Ejecutivo y registr¨® el pasado mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo un documento de 155 p¨¢ginas con las supuestas pruebas de sus acusaciones.

Una de esas pruebas recoge 75 p¨¢ginas del ¡°anexo de inversiones reales y programaci¨®n plurianual¡± de los presupuestos generales del Estado correspondientes a 2021 donde se relacionan cientos de obras p¨²blicas del Ministerio de Transportes o sus organismos dependientes. Noventa de esas obras est¨¢n subrayadas en rosa o en verde, colores que significan corrupci¨®n, seg¨²n Aldama.

El empresario imputado sostiene que ?balos cobraba una mordida por cada una de las obras subrayadas en rosa o en verde y que la comisi¨®n ilegal estaba entre el 3% y el 5% del contrato. Como garant¨ªa para blindar ese bot¨ªn ilegal, el exministro firm¨® un contrato con Aldama para hacerse con una vivienda en el Paseo de la Castellana valorada en 1,9 millones de euros. Si no consegu¨ªa ingresar las mordidas previstas por las obras preadjudicadas, se quedar¨ªa con el inmueble. El entorno de ?balos lo niega, aunque su firma aparece en un contrato de arrendamiento de la vivienda por 2.500 euros al mes.

Delito en el coraz¨®n del ministerio

¡°El crimen¡±, se?ala un dirigente socialista familiarizado con el caso, ¡°es que este Aldama haya estado tan cerca de nosotros, aunque no haya hecho nada o no haya hecho gran cosa. Pero el crimen es que este individuo haya estado en el extrarradio nuestro¡±. El extrarradio era en realidad el coraz¨®n del ministerio de Transportes entre 2019 y 2021. ¡°Alguno de los documentos que ha aportado para su denuncia los ha debido robar all¨ª, porque estaba dentro todo el d¨ªa¡±, explica otro alto cargo.

El actual ministro de Transportes, ?scar Puente, encarg¨® un an¨¢lisis preliminar de las siete obras sospechosas que vio publicadas en los medios de comunicaci¨®n. Y descubri¨® que seis de ellas hab¨ªan sido licitadas y adjudicadas por el ministro I?igo de la Serna (PP) o por la ministra Raquel S¨¢nchez que sucedi¨® en el cargo a Jos¨¦ Luis ?balos.

Del resto de obras bajo sospecha, tampoco parece que haya mucha verdad en la denuncia promovida por Aldama, seg¨²n quienes las han analizado. ¡°Es un listado subrayado al tunt¨²n, hay obras que no se ha licitado a¨²n, hay incluso una obra de Ana Pastor (ministra de Fomento con el PP entre 2011 y 2016), otras de ??igo de la Serna (2016-2018), pocas de ?balos (2018-2021), algo de Raquel S¨¢nchez (2021-2023) y alguna del actual ministro. Es una milonga¡±, se?alan fuentes ministeriales.

La mayor¨ªa de las empresas que Aldama s¨ª identifica con su nombre por supuesto pago de mordidas han declarado a EL PA?S que la acusaci¨®n es falsa. En alg¨²n caso, ni siquiera es el ministerio de Transportes el ¨®rgano que adjudica la obra.

La sospecha de una mentira persigue ahora al empresario cuya confesi¨®n amenaza la continuidad del Gobierno y la honorabilidad del PSOE.

Un inspector de la Agencia Tributaria encargado de analizar las declaraciones fiscales de Aldama denunci¨® los enga?os del empresario para proteger sus negocios. Seg¨²n su relato, incluido en el sumario del caso mascarillas, Aldama es un comisionista que fund¨® en 2012 su primera empresa, Deluxe Fortune, con la que apenas tuvo ¨¦xito, a juzgar por su historial fiscal. ¡°En los ejercicios anteriores a 2020, Aldama tampoco tribut¨® absolutamente nada en la medida que esta sociedad s¨®lo generaba p¨¦rdidas¡±, escribe el inspector. Sin embargo, se muestra extra?ado por el nivel de vida de Aldama pese a que ni siquiera declaraba por IRPF ¨Ds¨®lo ten¨ªa asignado un sueldo de 10.000 euros al a?o por asesorar a su propia empresa¨D. ¡°El hecho de no ser declarante de IRPF y no recibir ninguna imputaci¨®n de ingresos de empresa alguna no le ha impedido mantener un elevado nivel de vida y realizar compras en su propio nombre de imposible encaje en su econom¨ªa declarada¡±, escribe el inspector.

La suerte declarada de Aldama cambia en 2020, un a?o y medio despu¨¦s de ingresar en el coraz¨®n del ministerio de Transportes de la mano de Koldo Garc¨ªa, mano derecha de ?balos.

Con Espa?a cerrada a cal y canto en lo peor de la pandemia, Aldama convence a ?balos para que compre ocho millones de mascarillas chinas a una empresa, Soluciones de Gesti¨®n, a cuyo due?o conoc¨ªa por negocios de restauraci¨®n. A ese contrato siguieron otros de Adif, el ministerio del Interior y las comunidades de Baleares y Canarias. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que investigaba este contrato tras una denuncia del grupo parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid, descubri¨® que entre Soluciones de Gesti¨®n y dos empresas de Aldama, Deluxe Fortune (creada en 2012) y MTM 180 (fundada en 2019) hab¨ªan ganado 15 millones de euros por la venta de mascarillas, compraban a 1,5 euros en China y vend¨ªa a 2,5 en Espa?a). ¡°La contrataci¨®n p¨²blica objeto de la denuncia¡±, escribi¨® en su querella la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, ¡°no presenta irregularidades significativas, sin que se hayan detectado fallos en el cumplimiento de los requisitos exigibles en cualquier proceso de adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos por emergencia y Covid-19¡å. Sin reglas de contrataci¨®n por la emergencia sanitaria, muchos empresarios sin escr¨²pulos hicieron un gran negocio a cuenta de la pandemia con beneficios multimillonarios sin que la Fiscal¨ªa pusiera reparos. Pero en este caso, uno m¨¢s de los muchos analizados, la investigaci¨®n detect¨® un incremento patrimonial en el asesor principal del ministro que decid¨ªa la compra de mascarillas y lo vincul¨® directamente al pago de comisiones ilegales, por lo que se abri¨® el proceso penal.

La causa abierta en la Fiscal¨ªa apunta a V¨ªctor de Aldama como el ¡°nexo corruptor¡± del ministerio de Transportes entre 2019 y 2021. Sus contactos, seg¨²n la investigaci¨®n, le permitieron entrar en otros ministerios para presionar a favor de los negocios de empresarios, que le pagaban supuestamente por el ¨¦xito de sus gestiones.

Su primer gran beneficio por la intermediaci¨®n en la venta de mascarillas ¡ªanteriormente sus sociedades declaraban p¨¦rdidas¨D lo declar¨® s¨®lo en parte ante Hacienda, ofreciendo explicaciones que la inspecci¨®n consider¨® falsas. Aldama gan¨® casi seis millones de euros por supuestas tareas de intermediaci¨®n con los proveedores de mascarillas y con las compa?¨ªas a¨¦reas que tra¨ªan la mercanc¨ªa desde China. Pero los proveedores y las compa?¨ªas lo negaron y el inspector concluy¨®: ¡°Lo que est¨¢ pagando Soluciones de Gesti¨®n a V¨ªctor de Aldama no es por su intermediaci¨®n sino es por su intervenci¨®n como conseguidor del contrato¡±.

La investigaci¨®n de la Agencia Tributaria destap¨® as¨ª los enga?os de Aldama: ¡°el reparto del beneficio en sus dos sociedades es totalmente caprichoso porque detr¨¢s de ambas lo ¨²nico que subyace es el trabajo personal de Aldama. Interponer sociedades para una mejor tributaci¨®n cuando estamos ante servicios prestados de forma personal y sin intervenci¨®n de estructura empresarial, como claramente es el caso, es un claro incumplimiento tributario, es una de las formas m¨¢s comunes de defraudaci¨®n¡±. El inspector fiscal concluy¨® que la cuota tributaria de IRPF correspondiente a Aldama superaba los 1,8 millones de euros y por tanto que el empresario hab¨ªa incurrido en un grave delito para ahorrarse el pago de los impuestos correspondientes.

Aldama dedic¨® su pelotazo de las mascarillas (casi seis millones de euros), a comprar una nave industrial donde aparcar los coches usados adquiridos en Desguaces la Torre, acceder a la presidencia del Zamora Club de F¨²tbol tras comprar acciones por cientos de miles de euros, o entrar en el negocio de la pizarra a trav¨¦s de la firma Brama Capital. Un pellizco de aquel bot¨ªn lo dedic¨® supuestamente a pagar sobornos, un t¨¦rmino que no le gusta y que ¨¦l defin¨ªa como ¡°alimentar la m¨¢quina¡± del negocio. El principial beneficiario de los regalos de Aldama fue, seg¨²n el empresario corrupto, Jos¨¦ Luis ?balos, exministro de Transportes y ex n¨²mero tres del PSOE.