Las declaraciones de Aldama y Bego?a G¨®mez tensan el final del curso pol¨ªtico

El Gobierno afronta otro trago amargo en los tribunales con los interrogatorios programados esta semana en el caso ?balos y en el caso Bego?a G¨®mez. La oposici¨®n se prepara para aprovechar la intensa agenda judicial marcada en esta recta final del curso pol¨ªtico, antes de que el presidente Pedro S¨¢nchez haga el tradicional balance de a?o, previsto para la siguiente semana. El Ejecutivo estar¨¢ muy atento a las palabras del empresar...

El Gobierno afronta otro trago amargo en los tribunales con los interrogatorios programados esta semana en el caso ?balos y en el caso Bego?a G¨®mez. La oposici¨®n se prepara para aprovechar la intensa agenda judicial marcada en esta recta final del curso pol¨ªtico, antes de que el presidente Pedro S¨¢nchez haga el tradicional balance de a?o, previsto para la siguiente semana. El Ejecutivo estar¨¢ muy atento a las palabras del empresario V¨ªctor de Aldama. El comisionista acude a declarar este lunes al Tribunal Supremo despu¨¦s de hacerlo en noviembre en la Audiencia Nacional, donde desat¨® una enorme tormenta con nuevas imputaciones contra la Administraci¨®n socialista; y despu¨¦s de que un informe del Ministerio de Transportes, avanzado por EL PA?S este domingo, desmintiese sus acusaciones sobre los ama?os de obra p¨²blica. El mi¨¦rcoles tambi¨¦n se ha se?alado en rojo: ese d¨ªa, la esposa de Pedro S¨¢nchez, Bego?a G¨®mez, debe comparecer ante el magistrado Juan Carlos Peinado, que la mantiene imputada desde el pasado abril.

No son las ¨²nicas declaraciones de alto voltaje que se esperan para esta semana. La Moncloa solo tendr¨¢ un leve respiro el jueves. Porque antes, este martes, el Supremo prev¨¦ interrogar a Koldo Garc¨ªa, exasesor de Jos¨¦ Luis ?balos, exministro de Transportes y ex secretario de Organizaci¨®n del PSOE. Y despu¨¦s, el pr¨®ximo viernes, el magistrado Peinado prev¨¦ hacer lo propio en los madrile?os juzgados de Plaza de Castilla con Mar¨ªa Cristina ?lvarez, directora de Programas de Presidencia, quien hizo gestiones en nombre de Bego?a G¨®mez sobre la c¨¢tedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) que encabezaba. El juez Peinado tambi¨¦n ha citado el mi¨¦rcoles a Juan Jos¨¦ G¨¹emes, exconsejero de la Comunidad de Madrid con el Gobierno de Esperanza Aguirre y actual alto cargo del Instituto de Empresa (IE).

Fuentes del Gobierno insisten en que La Moncloa y el PSOE est¨¢n convencidos de que Aldama volver¨¢ a disparar este lunes contra ellos. Sobre todo, despu¨¦s de que el exministro ?balos, que declar¨® el pasado jueves en el Supremo, acusara al comisionista de mentir. ¡°[?balos] ha dicho lo que ten¨ªa que decir¡±, afirm¨® horas despu¨¦s el empresario, a trav¨¦s de un v¨ªdeo difundido en un programa de televisi¨®n de Mediaset: ¡°Ya me tocar¨¢ responder el lunes. Se va a poder desmontar un poco m¨¢s las mentiras de este se?or, que al final se atribuyen a este Gobierno. Porque no nos olvidemos que este se?or era el n¨²mero dos del Gobierno de Pedro S¨¢nchez¡±, incidi¨® Aldama.

M¨¢s all¨¢ de su confesi¨®n del 21 de noviembre en la Audiencia Nacional, que le permiti¨® quedar en libertad ese mismo d¨ªa gracias al apoyo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, el comisionista ha arremetido contra los socialistas en cada intervenci¨®n p¨²blica que ha hecho desde que sali¨® de prisi¨®n. Ya lo hizo a las mismas puertas de la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid): ¡°Que no se preocupe el se?or S¨¢nchez, que va a tener pruebas de todo lo que se ha dicho¡±, avis¨®. Y lo repiti¨® en las dos entrevistas de radio que ha concedido hasta ahora. A esas advertencias se suman las presuntas pruebas que su defensa entreg¨® en el Supremo el 4 de diciembre, donde consta un listado de supuestas obras ¡°preadjudicadas¡± por ?balos a cambio del pago de comisiones.

Este ¨²ltimo es, precisamente, el gran punto flaco que el Gobierno cree haber encontrado en el testimonio de Aldama para restarle credibilidad y desmontar as¨ª todas las nuevas acusaciones que introdujo sorpresivamente en la Audiencia Nacional contra otros dirigentes socialistas distintos a ?balos ¡ªal que el PSOE ya apart¨® y expuls¨® de su grupo en el Congreso¡ª. El actual ministro de Transportes, ?scar Puente, encarg¨® dos informes t¨¦cnicos para analizar los contratos denunciados por el empresario en el alto tribunal, con el objetivo de ver si detectaban ilegalidades. Pero estos documentos (el ¨²ltimo, adelantado este domingo por EL PA?S) subrayan que no se han detectado irregularidades; que varios proyectos puestos bajo sospecha ni siquiera se han llegado a licitar; y que estos expedientes no se corresponden solo con la etapa de ?balos, sino que abarcan a sus antecesores en el cargo, Ana Pastor e ??igo de la Serna, ambos del PP, y a su sucesora en el puesto, Raquel S¨¢nchez, del PSOE.

De hecho, ?scar Puente ha calificado de ¡°bulo como una catedral¡± las sospechas arrojadas por Aldama sobre las supuestas obras ¡°preadjudicadas¡±, as¨ª como la tesis introducida por el PP de que el ama?o se habr¨ªa producido en los modificados de esos proyectos ¡ªque implican sobrecostes y que deben aprobar los t¨¦cnicos¡ª. ¡°Los modificados son ETA¡±, tuite¨® ir¨®nico el actual ministro de Transportes despu¨¦s de que Alejandro Luz¨®n, fiscal jefe de Anticorrupci¨®n, preguntara por ellos a ?balos el pasado jueves.

Si el Gobierno espera que el lunes arrecie la tormenta con Aldama, el martes prev¨¦ que solo chispee. Esa jornada, Koldo Garc¨ªa est¨¢ citado ante el alto tribunal. En la Audiencia Nacional, donde se impuls¨® la primera parte de las pesquisas, el exasesor se acogi¨® a su derecho a no declarar, pero ahora ha anunciado que quiere responder a las preguntas que le hagan. Sin embargo, hasta ahora, Koldo Garc¨ªa ha negado las irregularidades que se le atribuyen, y ha defendido a su antiguo jefe. Tampoco ha disparado contra el partido del Gobierno, ni contra otros se?alados por Aldama. Como el diputado Santos Cerd¨¢n, actual secretario de Organizaci¨®n del PSOE: el comisionista dijo que le dio 15.000 euros en un sobre.

?Declarar¨¢ Bego?a G¨®mez?

La expectaci¨®n se trasladar¨¢ el mi¨¦rcoles a los juzgados de Plaza de Castilla. De nuevo, Bego?a G¨®mez debe comparecer como imputada ante el juez Peinado. El magistrado, que ya la llam¨® dos veces por los delitos de tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios, la cita ahora para que declare por los delitos de apropiaci¨®n indebida e intrusismo profesional relacionados con un software vinculado a la UCM, que se han a?adido al sumario mediante otra querella presentada por el grupo ultracat¨®lico Hazte O¨ªr. En las dos ocasiones anteriores, la esposa del presidente se acogi¨® su derecho a no declarar. La duda est¨¢ en si ahora responder¨¢ a alguna de las partes.

Al igual que Bego?a G¨®mez, el exconsejero madrile?o Juan Jos¨¦ G¨¹emes debe sentarse el mi¨¦rcoles ante el juez. Tambi¨¦n lo har¨¢, adem¨¢s, en calidad de imputado, y despu¨¦s de haber comparecido ante el magistrado como testigo. Como ha criticado la Fiscal¨ªa, es la tercera persona que acaba siendo imputada por Peinado de manera inmediata tras declarar como testigo ¡ªlo que implicaba que estuviese obligado a responder y no pudiese acudir a la cita acompa?ado con abogado¡ª. En su caso, el juez decidi¨® imputarlo despu¨¦s de que G¨¹emes negase que el Instituto de Empresa contrat¨® los servicios de Bego?a G¨®mez por ser la mujer del presidente.

Esta din¨¢mica seguida por Peinado coloca el foco, por tanto, en el interrogatorio del viernes. Mar¨ªa Cristina ?lvarez, asesora de La Moncloa, est¨¢ citada como testigo. As¨ª que tendr¨¢ que responder a todas las preguntas que le hagan todas las partes. El Gobierno insiste en que esta causa abierta contra la esposa de S¨¢nchez acabar¨¢ en nada. Y respecto a ?lvarez, fuentes de La Moncloa resta importancia a que ?lvarez, asignada como asistenta de Bego?a G¨®mez, la ayudase con algunos tr¨¢mites relacionados con su actividad en la Universidad Complutense de Madrid, seg¨²n publica la agencia Europa Press.