El juez Hurtado pide a Whatsapp y Google datos de las cuentas de usuario del fiscal general

El magistrado del Tribunal Supremo ?ngel Hurtado, que instruye la causa abierta al fiscal general del Estado por un delito de revelaci¨®n de secretos, ha acordado nuevas diligencias, a petici¨®n de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, para intentar recuperar la informaci¨®n vinculada a aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea instaladas en dos dispositivos m¨®viles de ?lvaro Garc¨ªa Or...

El magistrado del Tribunal Supremo ?ngel Hurtado, que instruye la causa abierta al fiscal general del Estado por un delito de revelaci¨®n de secretos, ha acordado nuevas diligencias, a petici¨®n de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, para intentar recuperar la informaci¨®n vinculada a aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea instaladas en dos dispositivos m¨®viles de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, as¨ª como en una cuenta de correo electr¨®nico. Para ello, el instructor ha ordenado que se emita una comisi¨®n rogatoria a los proveedores de servicios WhatsApp LLC y Google para que aporten los datos que obren en su poder respecto del usuario ?lvaro Garc¨ªa Ortiz. La intenci¨®n de Hurtado es recuperar la informaci¨®n enviada y recibida por los tel¨¦fonos del fiscal general entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, fechas en las que supuestamente se filtr¨® el correo del abogado de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de Isabel D¨ªaz Ayuso, en el que admit¨ªa que su cliente hab¨ªa cometido dos fraudes fiscales y ofrec¨ªa a la Fiscal¨ªa un pacto que le librara de la c¨¢rcel.

La UCO ha acreditado que el fiscal general cambi¨® de tel¨¦fono m¨®vil cuando ya estaba siendo investigado por revelaci¨®n de secretos y fuentes fiscales han explicado que borr¨® todo el contenido de su tel¨¦fono antiguo de acuerdo con un protocolo de protecci¨®n de datos de la Fiscal¨ªa. El instructor pidi¨® el pasado 7 de enero a la Guardia Civil que pidiera a Movistar y Vodafone los paquetes de datos emitidos y recibidos en los tel¨¦fonos del fiscal, pero la UCO, en un oficio dirigido al juez 10 d¨ªas despu¨¦s, advirti¨® de que la recuperaci¨®n de mensajes borrados de aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea no depend¨ªa de las compa?¨ªas telef¨®nicas, sino de las propias aplicaciones.

Las conversaciones que interesan al juez y a la UCO son las mantenidas a trav¨¦s de WhatsApp, ya que los agentes consideran que, por lo investigado hasta ahora, es de donde se ha extra¨ªdo la informaci¨®n ¡°de inter¨¦s¡± para el caso, en referencia al an¨¢lisis del contenido de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez, tambi¨¦n investigada, que intercambi¨® mensajes por esta v¨ªa con Garc¨ªa Ortiz y otros cargos de la Fiscal¨ªa General y la madrile?a la noche del 13 de marzo, cuando se produjo la supuesta filtraci¨®n.

Seg¨²n la informaci¨®n facilitada al juez por la UCO, WhatsApp almacena localmente los datos, lo que permitir¨ªa realizar un proceso de recuperaci¨®n de mensajes borrados mediante el uso de software inform¨¢tico forense, de aquellos que hubiera contenido la aplicaci¨®n, al menos, desde la instalaci¨®n de la misma en ese terminal m¨®vil. Adem¨¢s, se?alan los agentes, esta aplicaci¨®n realiza dos tipos de copias de seguridad, una en el propio dispositivo y otra en almacenamiento virtual, que se realiza a trav¨¦s de una de las cuentas de Google asociadas al dispositivo.

Partiendo de esta informaci¨®n, Hurtado ha reclamado este lunes a la empresa WhatsApp LLC los mensajes recibidos y/o enviados por Garc¨ªa Ortiz, indicando los detalles b¨¢sicos asociados a estas comunicaciones (emisor, receptor, d¨ªa, hora, etc¨¦tera); el juez pide tambi¨¦n las copias de seguridad de los chats y/o archivos multimedia disponibles y asociados a ese usuario y el log o registro de las comunicaciones realizadas, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicaci¨®n. El magistrado se dirige tambi¨¦n a Google Inc. para solicitarle los datos almacenados en los diversos servicios y productos vinculados a la cuenta de Garc¨ªa Ortiz, copias de seguridad de los dispositivos vinculados a la cuenta, copias de seguridad de aplicaciones de terceros, copias de seguridad de los chats y/o archivos multimedia disponibles y asociados al usuario y log o registro de las comunicaciones realizadas por el usuario, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicaci¨®n.

Por otra parte, el instructor acuerda que se realice una copia de trabajo del volcado de informaci¨®n completo correspondiente a un tel¨¦fono m¨®vil del fiscal general que la UCO clon¨® el pasado 30 de octubre durante el registro del despacho de Garc¨ªa Ortiz y autoriza a los agentes a intentar conseguir la informaci¨®n que permita acceder a las aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea. El juez pide a la Guardia Civil que, en caso de que se pudiera tener acceso a las comunicaciones contenidas en alguna de estas aplicaciones, elabore un an¨¢lisis sobre todo el contenido enviado y recibido entre los d¨ªas 8 y 14 de marzo de 2024. El instructor tambi¨¦n autoriza a la UCO para conectarse a repositorios de informaci¨®n donde pudieran encontrarse archivos susceptibles de contener informaci¨®n de inter¨¦s y proceder a su descarga, procesado y posterior an¨¢lisis.

La petici¨®n del juez se produce un d¨ªa antes de que declaren ante ¨¦l como testigos la directora de comunicaci¨®n de la Fiscal¨ªa General, Mar Hedo, y el de la Fiscal¨ªa Superior de Madrid, ??igo Corral. Ellos son los dos ¨²ltimos testigos citados antes de los interrogatorios a los tres investigados en la causa, Garc¨ªa Ortiz (citado el 29 de enero), la fiscal Rodr¨ªguez (30 de enero) y el teniwnte fiscal de la Secretar¨ªa T¨¦cnica de la Fiscal¨ªa General, Diego Villafa?e (5 de febrero).