La Guardia Civil confirma que el fiscal general cambi¨® de tel¨¦fono una semana despu¨¦s de que el Supremo abriera la causa contra ¨¦l

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha enviado un nuevo informe al Tribunal Supremo que indica que ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, fiscal general del Estado, ¡°cambi¨® de terminal telef¨®nico¡± el 23 de octubre de 2024, una semana despu¨¦s de que este tribunal abriese la causa para investigarlo por la denuncia presentada por Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de Isabel D¨ªaz Ayuso (PP), presidenta de la Comunidad de Madrid. El instituto armado ha remitido este nuevo an¨¢lisis, al que ha tenido acceso EL PA?S, a petici¨®n del juez instructor ?ngel Hurtado, despu¨¦s de que los agentes entregasen en diciembre otro informe sobre el tel¨¦fono del m¨¢ximo representante del ministerio p¨²blico, en el que se?alaban que no hab¨ªan encontrado ning¨²n mensaje enviado ni recibido en su aparato entre el 8 y el 14 de marzo de 2024.

El Supremo investiga a Garc¨ªa Ortiz y a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez, por la filtraci¨®n de un correo electr¨®nico enviado por la defensa de Gonz¨¢lez Amador al ministerio p¨²blico el pasado 2 de febrero, donde se admit¨ªa que la pareja de Ayuso hab¨ªa cometido un fraude fiscal y se propon¨ªa llegar a un acuerdo para evitarle la entrada en prisi¨®n. El contenido de este email (as¨ª como una copia del mismo) se public¨® en varios medios entre la noche del 13 de marzo y la ma?ana del 14, y sirvi¨® para echar por tierra un bulo que estaba difundiendo el equipo de la presidenta regional ¡ªcon su jefe de gabinete, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, a la cabeza¡ª. Los populares propagaron la mentira de que era la Fiscal¨ªa quien hab¨ªa ofrecido el pacto, pero que despu¨¦s lo hab¨ªa retirado por ¡°¨®rdenes de arriba¡±, como si fuera una especie de chantaje con fines pol¨ªticos para desgastar a la dirigente del PP.

El 16 de octubre, el Supremo comunic¨® la apertura de la causa contra el fiscal general por revelaci¨®n de secretos. El 30 de octubre, la Guardia Civil llev¨® a cabo el registro de su despacho, y le intervino el tel¨¦fono. Sin embargo, tras analizar su contenido, los agentes informaron de que no le hab¨ªan encontrado ning¨²n mensaje recibido o enviado entre el 8 y el 14 de marzo de 2024 ¡ªel periodo que el juez Hurtado orden¨® investigar¡ª; pese a que, al estudiar el m¨®vil de la fiscal Pilar Rodr¨ªguez, s¨ª le hallaron mensajes que Garc¨ªa Ortiz le hab¨ªa remitido en esas fechas. A ra¨ªz de ello, el magistrado inst¨® al instituto armado a recabar m¨¢s informaci¨®n sobre ese extremo. Y, seg¨²n el nuevo informe de la UCO, Garc¨ªa Ortiz cambi¨® de terminal m¨®vil el 23 de octubre.

Como public¨® EL PA?S el 19 de diciembre, cuando se conoci¨® el informe sobre la ausencia de mensajes en el m¨®vil de Garc¨ªa Ortiz, fuentes de la investigaci¨®n ya achacaban esta circunstancia a que el fiscal general hab¨ªa cambiado de dispositivo antes de que el juez ordenara el registro de su despacho. Seg¨²n fuentes del entorno de la Fiscal¨ªa, el anterior terminal de Garc¨ªa Ortiz se formate¨® de acuerdo a una instrucci¨®n en materia de protecci¨®n de datos dictada en 2019 y la gu¨ªa difundida por el delegado de protecci¨®n de datos de la Fiscal¨ªa en 2022. Este documento, insta al ¡°formateado de los equipos inform¨¢ticos una vez sean devueltos por su usuario¡± y a ¡°no almacenar indefinidamente documentos en los soportes digitales ni en las cuentas de correo electr¨®nico¡± y ¡°eliminar los mismos una vez dejen de ser necesarios, asegur¨¢ndose de que no queden residentes en la papelera¡±.