Aldama acusa al PSOE de querer intimidarle con la c¨¢rcel tras difundir una denuncia falsa sobre?ministros

La respuesta del empresario y comisionista V¨ªctor de Aldama a la petici¨®n que este martes hizo el PSOE como acusaci¨®n popular en el caso Hidrocarburos para que reingrese en prisi¨®n ha tardado solo unas horas en llegar en la Audiencia Nacional. En el escrito de alegaciones en el que se opone a la solicitud de los socialistas, Aldama acusa a estos de querer coaccionarle e intimidarle con esta petici¨®n. El PSOE hab¨ªa so...

La respuesta del empresario y comisionista V¨ªctor de Aldama a la petici¨®n que este martes hizo el PSOE como acusaci¨®n popular en el caso Hidrocarburos para que reingrese en prisi¨®n ha tardado solo unas horas en llegar en la Audiencia Nacional. En el escrito de alegaciones en el que se opone a la solicitud de los socialistas, Aldama acusa a estos de querer coaccionarle e intimidarle con esta petici¨®n. El PSOE hab¨ªa solicitado que fuera encarcelado de nuevo al considerar que ¡°la supuesta colaboraci¨®n con la justicia¡± que Aldama esgrimi¨® para ser puesto en libertad en noviembre era ¡°una falacia¡± y que las imputaciones que hab¨ªa lanzado contra terceras personas no hab¨ªan sido corroboradas con pruebas.

El PSOE tambi¨¦n le acusaba de mantener ¡°una estrategia pr¨®xima al chantaje¡± que hab¨ªa incluido la difusi¨®n en una entrevista radiof¨®nica de ¡°un documento manifiestamente falso¡± que atribuye sin pruebas a responsables del partido la tenencia de cuentas bancarias en la Rep¨²blica Dominicana. Aldama se defiende ahora de este ¨²ltimo episodio desmarc¨¢ndose de las graves acusaciones y afirmando no tener ¡°nada que ver¡± con dicho documento. El empresario justifica que habl¨® de ¨¦l ¡°por haber tenido conocimiento de que un tercero, perfectamente identificado, lo hab¨ªa presentado en la Fiscal¨ªa, a quien en su caso corresponder¨ªa determinar su autenticidad¡±. Es el ¨²nico momento del documento en el que el empresario se pone a la defensiva.

De hecho, Aldama aprovecha su escrito ¨Dpresentado a ¨²ltima hora de la tarde del mismo martes¨D para lanzar un nuevo ataque contra el Gobierno con nuevas insinuaciones. As¨ª, acompa?a el mismo con un mensaje de tel¨¦fono que supuestamente envi¨® en junio de 2020 a Carlos Moreno, jefe de gabinete de Mar¨ªa Jes¨²s Montero, vicepresidenta y ministra de Hacienda, en el que le ped¨ªa aplazar el pago de la deuda fiscal de una de sus mercantiles, Pilot Real Estate. En su declaraci¨®n ante el juez, el comisionista afirm¨® que le concedieron dicho aplazamiento y que ¨¦l entreg¨® 25.000 euros a este asesor del Gobierno por su intervenci¨®n, algo que el Ejecutivo ha negado tajantemente.

Aldama tambi¨¦n intenta desmontar el argumento de que su colaboraci¨®n con la justicia es una ¡°falacia¡±. En este sentido, el empresario asegura que s¨ª est¨¢ ayudando en la investigaci¨®n y afirma que los socialistas est¨¢n deslegitimados para valorar la autenticidad de esta colaboraci¨®n porque, precisamente, sus revelaciones han afectado ¡°a miembros del Gobierno cesados [en referencia al exministro Jos¨¦ Luis ?balos, investigado por el Tribunal Supremo por su presunta implicaci¨®n en el caso Koldo], a los actuales [en alusi¨®n al ministro V¨ªctor ?ngel Torres, se?alado por el comisionista en la misma causa que ?balos] y al propio Partido Socialista Obrero Espa?ol [en alusi¨®n al secretario de organizaci¨®n, Santos Cerd¨¢n, al que acus¨® de cobrar mordidas]. Se comprender¨¢ f¨¢cilmente que el PSOE no es qui¨¦n para valorar la trascendencia de la colaboraci¨®n¡±, remarca.

Seg¨²n Aldama, el contenido de la declaraci¨®n que hizo tanto en la Audiencia Nacional como, posteriormente, en el Tribunal Supremo ¡°se va demostrando paulatinamente¡± y sugiere que en el futuro habr¨¢ nuevas revelaciones de sus supuestas relaciones con el Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez al anunciar que, de uno de los tel¨¦fonos m¨®viles que le intervinieron y a cuyo contenido le ha dado acceso el juez Santiago Pedraz, ha obtenido ¡°una amplia lista de contactos, incluso con miembros del Gobierno actual, jefes de Gabinete o responsables de empresas p¨²blicas, con los que se mantuvieron comunicaciones de WhatsApp de inter¨¦s para la investigaci¨®n¡±.

Sobre esto ¨²ltimo, el empresario apunta que ya dispone de ¡°datos relevantes¡± sin m¨¢s concreci¨®n, aunque pide al magistrado que le facilite el acceso al terminal telef¨®nico que le intervinieron cuando fue detenido en octubre pasado por el fraude del IVA de hidrocarburos porque el perito que ha contratado para su an¨¢lisis asegura que ¡°algunas de las contestaciones¡± a sus mensajes de ¡°miembros del Gobierno (no sucede lo mismo con otros interlocutores) aparecen con un mensaje de ¡®el c¨®digo de seguridad ha cambiado¡¯ que impiden acceder a su contenido¡±. Y pone como ejemplo pantallazos del mensaje que envi¨® al n¨²mero dos de Montero y cuya supuesta contestaci¨®n, que califica de ¡°relevante¡±, asegura que no se ha podido recuperar.

En el escrito, Aldama tambi¨¦n niega que, como apuntaba el PSOE, est¨¦ ocultando informaci¨®n al juez a ra¨ªz de su encuentro con otro de los implicados en la causa a los pocos d¨ªas de ser excarcelado, una reuni¨®n en la que este entreg¨® al empresario un sobre que finalmente no pudo ser localizado por la Guardia Civil en los registros que hizo en una segunda fase de la operaci¨®n. En un informe de diciembre, la Unidad Central Operativa (UCO) alert¨® al juez del riesgo de que la supuesta trama destruyese u ocultase pruebas. El comisionista admite ahora que tras salir de prisi¨®n recuper¨® documentos, pero niega que lo hiciera para ocultarlos. ¡°Se hizo precisamente para garantizar que llegara a su destino, el ¨®rgano judicial frente al que se prometi¨® colaboraci¨®n¡±, afirma, tras detallar que el 4 de diciembre aport¨® siete documentos que, asegura, comprometen supuestamente en la trama a miembros del PSOE.

Aldama considera que el PSOE inici¨® tras su puesta en libertad en noviembre ¡°una campa?a de difamaci¨®n y desprestigio¡± contra ¨¦l. Dentro de esta, el empresario incluye tanto la petici¨®n que hizo al juez para poder querellarse contra ¨¦l por delitos de injurias por sus declaraciones, como el escrito del pasado martes en el que solicitaba su reingreso en prisi¨®n por el caso Hidrocarburos. Con esta ¨²ltima, asegura que el partido pretende disuadirle ¡°de seguir colaborando con la justicia¡± lo que considera ¡°una pretensi¨®n que encierra mala fe y abuso de derecho¡± y pide al juez que la rechace.