El juez propone sentar en el banquillo a La F¨¢brica de la Tele por revelaci¨®n de secretos en el desaparecido ¡®S¨¢lvame¡¯

El magistrado Marcelino Sexmero, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Madrid, ha propuesto sentar en el banquillo de los acusados al paparazzi Gustavo Gonz¨¢lez; a David Valldeperas, exdirector del desaparecido programa de televisi¨®n S¨¢lvame (de Telecinco, Mediaset); al polic¨ªa ?ngel Jes¨²s Fern¨¢ndez Hita; a la productora La F¨¢brica de la Tele; y a otras cinco personas f¨ªsicas (entre ellos, otro agente) por su presunta implicaci¨®n ...

El magistrado Marcelino Sexmero, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Madrid, ha propuesto sentar en el banquillo de los acusados al paparazzi Gustavo Gonz¨¢lez; a David Valldeperas, exdirector del desaparecido programa de televisi¨®n S¨¢lvame (de Telecinco, Mediaset); al polic¨ªa ?ngel Jes¨²s Fern¨¢ndez Hita; a la productora La F¨¢brica de la Tele; y a otras cinco personas f¨ªsicas (entre ellos, otro agente) por su presunta implicaci¨®n en el bautizado como caso S¨¢lvame. El juez instructor los ha procesado por un delito de revelaci¨®n de secretos por difundir datos confidenciales de famosos que les proporcionaba Fern¨¢ndez Hita, a quien tambi¨¦n se le atribuye el delito de cohecho (descartado para el resto).

El juez ha concluido que el polic¨ªa Fern¨¢ndez Hita accedi¨® a datos reservados de, al menos, 182 personas: entre ellos, cantantes como Isabel Pantoja, Francisco Gonz¨¢lez, Omar Montes o ?lex Casademunt; personajes p¨²blicos como Bel¨¦n Esteban, ?ngel Gar¨®, Aram¨ªs Fuster; deportistas como Arantxa S¨¢nchez Vicario, Miguel Torres y Alfredo Di Stefano; o concursantes de programas de telerrealidad como Gran Hermano. El magistrado ha propuesto tambi¨¦n sentar en el banquillo a Mediaset como responsable civil subsidiario.

Las pesquisas del caso S¨¢lvame arrancaron en abril de 2017, cuando la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic¨ªa Nacional observ¨® que S¨¢lvame ¡ªemitido en Telecinco, dirigido por los imputados David Valldeperas y Alberto D¨ªaz, y producido por La F¨¢brica de la Tele¡ª, estaba ofreciendo en directo datos confidenciales recogidos en atestados policiales. Las primeras indagaciones llevaron entonces a los investigadores hasta ?ngel Jes¨²s Fern¨¢ndez Hita, un agente destinado en la Brigada M¨®vil de la Comisar¨ªa de Seguridad Ciudadana de Madrid. Seg¨²n el sumario, desde 2009 y hasta 2018, este se aprovech¨® de su puesto para acceder a esa informaci¨®n reservada de famosos (como antecedentes, n¨²meros de matr¨ªculas, direcciones de domicilios...), y se la facilitaba despu¨¦s a colaboradores del programa de televisi¨®n, con quienes hab¨ªa tejido una relaci¨®n.

En el auto de procesamiento, al que tuvo acceso EL PA?S, el magistrado Sexmero indica que Fern¨¢ndez Hita proporcion¨® esos datos al paparazzi Gustavo Gonz¨¢lez; y a Mar¨ªa de los Milagros Xim¨¦nez de Cisneros Rebollo, alias Mila Xim¨¦nez, fallecida en 2021. En esa l¨ªnea, el juez insiste en que el ¡°contacto¡± entre Gonz¨¢lez y el polic¨ªa era ¡°semanal¡±; y a?ade que el colaborador de S¨¢lvame solicitaba al agente abundante informaci¨®n sensible ¡ªincluso de menores y de expedientes sobre abusos sexuales o violencia sobre la mujer¡ª y que le pag¨® algunas comidas al funcionario en restaurantes cercanos a Mediaset. Hita, un mit¨®mano obnubilado por el famoseo, lleg¨® tambi¨¦n a pedirle al paparazzi ¡°currar con ellos¡±.

El juez ahonda en que la direcci¨®n del programa de televisi¨®n ¡°promov¨ªa la b¨²squeda de la informaci¨®n personal e ¨ªntima reservada¡±, y era la que eleg¨ªa la ¡°informaci¨®n a usar¡±. A su vez, el magistrado se?ala que Gonz¨¢lez ofreci¨® esa informaci¨®n ¡°il¨ªcitamente obtenida a las revistas Cuore y Rumore, que no conoc¨ªan el origen de la fuente¡±. ¡°Todo ello, con ¨¢nimo de enriquecimiento personal¡±, remacha el instructor Sexmero, que destaca que las n¨®minas mensuales pagadas por S¨¢lvame al paparazzi oscilaron entre los 4.000 y los 18.000 euros.

Durante la instrucci¨®n, la defensa del programa ha sostenido que el polic¨ªa era solo una fuente m¨¢s y que, como tal, le ampara el derecho a la libertad de informaci¨®n. Sin embargo, el juez no comparte esa opini¨®n y considera que existen indicios para sentar en el banquillo a la productora y a su exdirector por delitos de revelaci¨®n de secretos. Sobre David Valldeperas, el magistrado escribe: ¡°De las conversaciones intervenidas entre Gustavo y David, puede inferirse que el director tiene conocimiento de la cualidad de la fuente de la informaci¨®n requerida¡±.

Entre otros argumentos, el magistrado expone: ¡°Los derechos a la intimidad personal y a la propia imagen, garantizados por el art¨ªculo 18.1 de la Constituci¨®n, forman parte de los bienes de la personalidad que pertenecen al ¨¢mbito de la vida privada. Salvaguardan estos derechos un espacio de intimidad personal y familiar que queda sustra¨ªdo a intromisiones extra?as [...] [El C¨®digo Penal] tambi¨¦n sanciona a quien, sin estar autorizado, se apodere, en perjuicio de tercero, de datos reservados de car¨¢cter personal o familiar de otro, que se hallen registrados en ficheros o soportes inform¨¢ticos, electr¨®nicos o telem¨¢ticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro p¨²blico o privado¡±.

Sexmero archiva la causa contra Alberto D¨ªaz, exdirector del programa, y algunos antiguos trabajadores de S¨¢lvame por ¡°no constar de manera clara que conocieran el origen de la informaci¨®n obtenida¡±. El proceso tampoco sigue contra ?scar Cornejo y Adri¨¢n Madrid, que estuvieron imputados como directores y due?os de La F¨¢brica de la Tele (que fue adquirida en su totalidad por Mediaset en 2024).