La familia de uno de los fallecidos en Cerro Muriano pedir¨¢ hasta 12 a?os para los militares procesados
El portavoz de la familia del soldado remarca que las vidas de los dos ahogados se podr¨ªan haber salvado ¡°si se hubiera actuado diligentemente¡±
El abogado de la familia de Carlos Le¨®n, uno de los dos soldados que murieron ahogados hace casi un a?o en un ejercicio acu¨¢tico en Cerro Muriano (C¨®rdoba), ha anunciado este jueves que solicitar¨¢ la pena m¨¢xima, hasta 12 a?os de c¨¢rcel, para los militares procesados por sendos delitos contra el deber del servicio con resultado de muerte, que son equivalentes al homicidio imprudente. El portavoz de la familia ha le¨ªdo un comunicado en el que ha se?alado a toda la cadena de mando como responsable de la ¡°grave negligencia¡± que provoc¨® las dos muertes y ha considerado que sus vidas se podr¨ªan haber salvado ¡°si se hubiera actuado diligentemente¡±.
El suboficial del Ej¨¦rcito de Tierra en la reserva e instructor de nataci¨®n, Luis Bejarano, ha coincidido tambi¨¦n con esta opini¨®n, durante su intervenci¨®n en una rueda de prensa celebrada en Sevilla y a la que ha asistido la familia del soldado fallecido. Seg¨²n Bejarano, la situaci¨®n era ¡°inasumible¡± y el ejercicio donde murieron los militares ¡°no ten¨ªa siquiera que haberse empezado¡±. El suboficial en la reserva lo ha calificado como ¡°un desprop¨®sito t¨¦cnico¡± y explica que, si ¨¦l hubiera sido el instructor, habr¨ªa hecho todo lo posible porque el procedimiento no se hubiera llevado a cabo. El instructor ha insistido en que no hubo una buena evaluaci¨®n previa porque, cuando se da esa falta de medios, ¡°lo normal es paralizar ese ejercicio¡±.
El comunicado de la familia, le¨ªdo por Sergio P¨¦rez, primo de Le¨®n, pide al Ministerio de Defensa que cumpla con su obligaci¨®n de ¡°dotar de los presupuestos necesarios¡± para cumplir con las medidas de seguridad en todos los cuarteles y no reducir los presupuestos ¡°como ha ido ocurriendo en los ¨²ltimos a?os¡±, con la finalidad de que no se produzcan m¨¢s hechos como este. P¨¦rez ha a?adido: ¡°No hubo ambulancias, no hubo m¨¦dicos, no hubo z¨®diacs, no hubo material de rescate cualificado, ni helic¨®pteros de evacuaci¨®n¡±. Aunque la base de Cerro Muriano s¨ª que contaba con equipamiento n¨¢utico, no se utiliz¨® el d¨ªa del suceso por razones burocr¨¢ticas.
La familia tambi¨¦n espera que se haga justicia en el juicio que se seguir¨¢ en un tribunal militar. Los militares procesados son el capit¨¢n Ignacio Z¨²?iga Morillas, el teniente Jaime Tato Garrido, el sargento Alejandro Moreno Ruiz de Castroviejo, el teniente coronel Jos¨¦ Luis Zanfa?o Hidalgo y al comandante Luis Fernando Velasco Quero. Adem¨¢s, tambi¨¦n est¨¢ procesado el coronel Manuel Navarro Gonz¨¢lez por incumplir los deberes inherentes al mando. Luis Romero, abogado de la acusaci¨®n, ha recordado que el auto del juez del 29 de julio especificaba que ¡°una planificaci¨®n tan temeraria¡± del ejercicio, que pon¨ªa en peligro la vida de los soldados, ¡°hace que la orden [del capit¨¢n] no pueda considerarse leg¨ªtima¡±.
La familia tambi¨¦n critica que Defensa permitiera que el capit¨¢n Z¨²?iga y el teniente Tato continuaran durante meses en Cerro Muriano. La tragedia ocurri¨® el 21 de diciembre y hasta abril Z¨²?iga no fue cesado. La familia lamenta que ahora ¡°el teniente siga en Cerro Muriano y el capit¨¢n en Madrid en los servicios centrales¡±. La defensa recuerda que Z¨²?iga, ante la peligrosidad del ejercicio, el d¨ªa anterior hab¨ªa hecho comentarios como ¡°a ver si vamos a tener que ir al agua a por ellos¡±.
P¨¦rez ha explicado que la familia tambi¨¦n quiere ¡°que se recuerde a Carlos¡±, al que siempre mantendr¨¢n en sus pensamientos, y destacan que su imagen era la de la ¡°responsabilidad total¡±. El comunicado reza: ¡°?l ten¨ªa los pies en la tierra y ese d¨ªa no le dejaron tenerlos por cumplir con los egos de determinadas personas. Perdimos a nuestro primo por esto. ?l era bueno, valiente y responsable¡±.