La juez revela deficiencias de seguridad en la qu¨ªmica que explot¨® en Tarragona
La instrucci¨®n contradice las conclusiones aportadas por la empresa Iqoxe y descubre, tambi¨¦n, un posible delito medioambiental
La compa?¨ªa qu¨ªmica Iqoxe aplic¨® un programa de producci¨®n intensiva que puso al l¨ªmite su f¨¢brica de La Canonja, hasta que el pasado 14 de enero un reactor estall¨®. La deflagraci¨®n provoc¨® la muerte de dos trabajadores y de un vecino del barrio de Torreforta, a m¨¢s de dos kil¨®metros de distancia del punto de la explosi¨®n. Un auto redactado por el juzgado de instrucci¨®n 1 de Tarragona trata de poner luz sobre las causas que desencadenaron el accidente y apunta directamente a una presunta mala gesti¨®...
La compa?¨ªa qu¨ªmica Iqoxe aplic¨® un programa de producci¨®n intensiva que puso al l¨ªmite su f¨¢brica de La Canonja, hasta que el pasado 14 de enero un reactor estall¨®. La deflagraci¨®n provoc¨® la muerte de dos trabajadores y de un vecino del barrio de Torreforta, a m¨¢s de dos kil¨®metros de distancia del punto de la explosi¨®n. Un auto redactado por el juzgado de instrucci¨®n 1 de Tarragona trata de poner luz sobre las causas que desencadenaron el accidente y apunta directamente a una presunta mala gesti¨®n realizada por Iqoxe.
La juez recoge que desde que la f¨¢brica de La Canonja fue adquirida por Iqoxe en 2014, ¡°se produjo un incremento significativo de la capacidad de producci¨®n¡± sin atender a las exigencias de seguridad que ello conllevaba. Tras medio a?o de investigaci¨®n, la juez revela una pol¨ªtica empresarial de ¡°reducci¨®n de costes¡±, de lo que resulta, seg¨²n los indicios, ¡°un deficiente mantenimiento de las instalaciones y el ejercicio de la actividad sin las debidas condiciones de seguridad laboral e industrial exigibles a este tipo de empresas¡±. El auto judicial, que levanta el secreto de sumario que pesaba sobre el caso, alude tambi¨¦n a ¡°un insuficiente n¨²mero de trabajadores para realizar el proceso productivo con las debidas garant¨ªas de seguridad¡±.
Despu¨¦s de la violenta explosi¨®n se multiplicaron las dudas sobre las causas que hicieron que el reactor volara por los aires sin que, al llegar al l¨ªmite de la presi¨®n, se activaran los automatismos de seguridad que detienen el proceso de producci¨®n. Entonces, representantes de los trabajadores ya se?alaron que la empresa operaba las instalaciones al l¨ªmite de su capacidad, sacrificando personal para aumentar la rentabilidad del negocio. El auto de la juez instructora abunda en esta hip¨®tesis y desvirt¨²a un informe independiente, encargado por Iqoxe, y que se?ala que el origen de la explosi¨®n era ¡°imprevisible¡±. Iqoxe present¨® este martes, apenas tres d¨ªas antes de que se levantara el secreto de sumario, un documento realizado por el Instituto Qu¨ªmico de Sarri¨¤ (IQS) y que defiende que la deflagraci¨®n fue el efecto de ¡°una concatenaci¨®n de circunstancias no detectables que llevan a una reacci¨®n qu¨ªmica s¨²bita, inesperada e imprevisible por ser desconocida¡±. El estudio del IQS asume que la explosi¨®n tuvo como origen el material que se estaba produciendo, el MPEG 500, y no el ¨®xido de etileno, utilizado para fabricarlo. Seg¨²n la tesis del estudio, a causa de un c¨²mulo de circunstancias este producto utilizado en la industria farmac¨¦utica y la construcci¨®n, que hasta ahora no se consideraba ¡°un material peligroso¡±, sufri¨® un proceso de ¡°descomposici¨®n violenta¡± que acab¨® provocando la explosi¨®n del reactor donde se fabricaba.
Las conclusiones aportadas por la instrucci¨®n judicial chocan con la tesis de la imprevisibilidad que abona el IQS y se?ala la posible concurrencia de los delitos de imprudencia grave con resultado de muerte, lesiones y da?os. Adem¨¢s, la juez tambi¨¦n apunta a un delito contra los derechos de los trabajadores. ¡°De las diligencias e investigaciones llevadas a cabo hasta el momento, se investigan las deficiencias detectadas en la seguridad, la insuficiencia del personal de vigilancia, las condiciones laborales y defectos en el mantenimiento de las instalaciones y la maquinaria¡±, recoge el auto judicial.
Irregularidades detectadas
Tras seis meses de instrucci¨®n, el juzgado ha tirado el hilo de varias irregularidades detectadas en Iqoxe. En este sentido, adem¨¢s de la explosi¨®n del reactor, se ha abierto una segunda pieza para investigar delitos relacionados con el medio ambiente. La juez descubre que la empresa ven¨ªa realizando una actuaci¨®n negligente en la gesti¨®n de los deshechos, ¡°al realizar vertidos directos al mar porque la depuradora no ten¨ªa la capacidad suficiente para tratar la gran cantidad de residuos que produc¨ªa la f¨¢brica¡±.
Tras darse a conocer el auto, la direcci¨®n de Iqoxe emiti¨® un comunicado donde muestra su ¡°satisfacci¨®n¡± porque se haya levantado el secreto de sumario sobre el caso. ¡°Esta decisi¨®n permitir¨¢ el conocimiento de la instrucci¨®n y, por tanto, la posibilidad de ejercer el derecho leg¨ªtimo de defensa¡±, reza el texto difundido por la empresa.
Una fuga antes de la explosi¨®n
El auto judicial que levanta el secreto de sumario realiza una pormenorizada revisi¨®n de lo que sucedi¨® en el pol¨ªgono la tarde de la explosi¨®n, el 14 de enero. Sobre las 18.37 horas, explot¨® el reactor U-3100 de la planta de Iqoxe, cuando estaba en proceso de fabricaci¨®n del producto MPEG500, el cual no era usual. En el proceso de fabricaci¨®n un operador realiz¨® una maniobra de bypass para facilitar la entrada de ¨®xido de etileno en el reactor que supon¨ªa una desactivaci¨®n, al menos parcial, del sistema de seguridad del reactor. Esta operaci¨®n era habitual en los procesos productivos que se realizaban en este reactor, extremo que est¨¢ siendo investigado.
En la misma tarde de la explosi¨®n, se detect¨® una fuga en una de las bombas del reactor, la P-3132, la cual ten¨ªa problemas antecedentes por p¨¦rdidas de materia prima. Al detectarse la fuga, los responsables de la planta se reunieron y acordaron continuar la producci¨®n.