El informe encargado por la qu¨ªmica accidentada en Tarragona se?ala que el origen de la explosi¨®n ¡°era imprevisible¡±

Iqoxe ha presentado este martes el primer informe que trata de analizar los motivos de la explosi¨®n que sufri¨® su planta de Tarragona el pasado 14 de enero y que acab¨® con la muerte de tres personas. El trabajo, encargado por la empresa al Instituto Qu¨ªmico de Sarri¨¤ (IQS), concluye que aquella deflagraci¨®n fue el efecto de ¡°una concatenaci¨®n de circunstancias no detectables que llevan a una reacci¨®n qu¨ªmica s¨²bita, inesperada e imprevisible por ser desconocida¡±. En estos momentos se est¨¢n elaborando dos estudios m¨¢s sobre el accidente, la pericial encargada por el Juzgado que instruye el caso, que hasta el 10 de agosto permanecer¨¢ bajo secreto de sumario, y un informe contratado por la Generalitat.

El estudio del IQS aporta una novedad a las causas del accidente, ya que asume que la explosi¨®n tuvo como origen el material que se estaba produciendo, el MPEG 500, y no el ¨®xido de etileno, utilizado para fabricarlo. Seg¨²n la tesis del estudio, a causa de un c¨²mulo de circunstancias este producto utilizado en la industria farmac¨¦utica y la construcci¨®n, que hasta ahora no se consideraba ¡°un material peligroso¡±, sufri¨® un proceso de ¡°descomposici¨®n violenta¡± que acab¨® provocando la explosi¨®n del reactor donde se fabricaba. En aquella instalaci¨®n se produjeron temperaturas superiores a los 300 grados cent¨ªgrados y la explosi¨®n catapult¨® restos de la instalaci¨®n fabril a m¨¢s de 130 metros de distancia, alcanzando, en el caso de una tapa, hasta los 2,5 kil¨®metros que acabaron con la vida de una persona en su domicilio en el barrio de Torreforta de Tarragona.

Iqoxe ha decidido dejar de fabricar MPEG 500. Pese a haber otras forma de fabricar este producto, los autores del estudio destacan que la planta de Iqoxe de Tarragona era ¡°la m¨¢s nueva, m¨¢s eficiente y hasta ahora la m¨¢s segura¡±, seg¨²n ha afirmado Juli¨¤ Sempere, Catedr¨¢tico de Ingenier¨ªa Qu¨ªmica que ha liderado, junto a Eduard Serra, el estudio. Sempere ha explicado que todas las tesis iniciales se centraron en los problemas que hab¨ªan tenido otras plantas que utilizar ¨®xido de etileno, hasta no ver coherencia con el caso de Tarragona. A partir de entonces se pas¨® a analizar la posibilidad de que la inestabilidad del MPEG fuera el origen de la explosi¨®n mortal.

Preguntado, Sempere ha defendido que no hab¨ªa forma humana de evitar la explosi¨®n pese a los tres niveles de seguridad que utilizaban las instalaciones en su proceso fabril. Pese a ello, el informe, pese a no poder contar con los ¡°registros inform¨¢ticos¡± del funcionamiento del reactor (a causa de la explosi¨®n) donde se produjo la explosi¨®n, s¨ª concluye que se produjeron diferentes problemas durante la jornada del 14 de enero. Empezaron a las tres de la tarde con un par¨®n de la planta a causa de una de las bombas que permit¨ªa funcionar el sistema. A las cinco de la tarde se produjo otro problema en la oscilaci¨®n del reactor. En aquellos momentos, seg¨²n el an¨¢lisis actual de Sempere, ¡°no veo una situaci¨®n que me genere alarma. Quiz¨¢s hoy incorporar¨ªamos elementos [de control] que no est¨¢n en la instalaci¨®n¡±.

Serra ha defendido que ¡°por muy bien que se hubiera hecho el sistema de seguridad, no se habr¨ªa detectado¡± el problema a tiempo. Se basa en el hecho de que el sobrecalentamiento en la instalaci¨®n que provoc¨® la explosi¨®n se produjo en breves instantes. ¡°Entre el sonido de despresurizaci¨®n a la explosi¨®n pasan cinco segundos¡±, explic¨® Serra, mostrando un v¨ªdeo del sistema de seguridad de la planta en el que se ve como el jefe de mantenimiento de la planta, cuando iba a salir de las instalaciones, baja de su coche para ver qu¨¦ ocurre (no hay sonido) e instantes despu¨¦s se ve una explosi¨®n al fondo¡±.

Seg¨²n los an¨¢lisis realizados con datos de la instalaci¨®n, la explosi¨®n fue la ¡°concatenaci¨®n¡± de la inestabilidad de la mezcla que estaba en el interior del reactor, las diferencias de temperatura entre la parte inferior y la superior y la poca presencia de producto en la cuba que no llegaba a un eyector que permit¨ªa mezclar los reactivos. ¡°Ninguno de estos hechos, por s¨ª solo hubiera sido permanente para poner en riesgo la seguridad del reactor¡±, defendi¨® Sempere, que asegur¨® que sus conclusiones han llegado por las pruebas realizadas en laboratorio, donde han comprobado la capacidad explosiva del MPEG en descomposici¨®n.