El independentismo califica de ¡°venganza¡± la decisi¨®n del Supremo sobre Forcadell

El independentismo desempolv¨® ayer la unidad rota entre sus diferentes actores para criticar de manera un¨¢nime la decisi¨®n del Tribunal Supremo de revocar la flexibilizaci¨®n del r¨¦gimen penitenciario de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell. Un camino que posiblemente sigan el resto de permisos de l¨ªderes del proc¨¦s en prisi¨®n. El president Quim Torra llam¨® a un ¡°salto colectivo de todo el ...

El independentismo desempolv¨® ayer la unidad rota entre sus diferentes actores para criticar de manera un¨¢nime la decisi¨®n del Tribunal Supremo de revocar la flexibilizaci¨®n del r¨¦gimen penitenciario de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell. Un camino que posiblemente sigan el resto de permisos de l¨ªderes del proc¨¦s en prisi¨®n. El president Quim Torra llam¨® a un ¡°salto colectivo de todo el independentismo¡± para responder. El l¨ªder de ERC, Pere Aragon¨¨s, asegur¨® que el tribunal ¡°act¨²a con venganza¡±.

¡±Que en el Estado espa?ol ning¨²n independentista puede encontrar justicia, ya lo sab¨ªamos. Que Espa?a no reconocer¨¢ el derecho a la autodeterminaci¨®n, tambi¨¦n. ?Y entonces? Entonces todo depende del salto colectivo conjunto de todo el independentismo (instituciones m¨¢s sociedad civil)¡±, asegur¨® Torra mediante un mensaje en redes sociales. La decisi¨®n del Tribunal Supremo cay¨® como un jarro de agua fr¨ªa entre las filas independentistas y entre los equipos jur¨ªdicos de los pol¨ªticos presos. Los letrados creen que se genera ¡°inseguridad jur¨ªdica¡± no solo por revocar la aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 del Reglamento Penitenciario ¡ªmediante el cual la expresidenta de la C¨¢mara catalana pod¨ªa salir de la c¨¢rcel a hacer voluntariado¡ª, sino por el futuro de otros beneficios penitenciarios. El Supremo decidir¨¢ ahora, en lugar de las Audiencias Provinciales, sobre si se otorga o no esa flexibilizaci¨®n.

La pregunta es ahora qu¨¦ pasar¨¢ con los recursos del tercer grado penitenciario que Jordi S¨¤nchez, Jordi Cuixart, Dolors Bassa, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Quim Forn, Ra¨¹l Romeva, Josep Rull y la propia Forcadell disfrutan desde la semana pasada y que la Fiscal¨ªa muy probablemente recurrir¨¢. Ahora ser¨¢ el Supremo el que tendr¨¢ la ¨²ltima palabra.

Las defensas de los presos recuerdan que la Audiencia de Girona ya desestim¨®, el pasado mi¨¦rcoles, el recurso de la Fiscal¨ªa contra la aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 en el caso de Bassa. La Sala consider¨® ¡°est¨¦ril¡± darle tr¨¢mite a la petici¨®n del Ministerio P¨²blico, pues la exconsejera ya tiene la calificaci¨®n de tercer grado penitenciario, lo que le permite, por ejemplo, poder dormir fuera de la prisi¨®n durante los fines de semana.

Seg¨²n el Supremo, la aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 es un ¡°fraude de ley¡± y una ¡°decisi¨®n arbitraria¡±. La flexibilizaci¨®n en el pago de la pena fue propuesta por el departamento de Justicia una vez las Juntas de Tratamiento de cada prisi¨®n les asignaran el segundo grado. Justicia siempre ha defendido que se trata de decisiones t¨¦cnicas.

La consejera republicana Ester Capella, en pleno ojo del hurac¨¢n, carg¨® contra la decisi¨®n del tribunal de asumir la competencia de decidir sobre esa cuesti¨®n, apartando a las Audiencias Provinciales. ¡°Les puede m¨¢s el ¨¢nimo de venganza que el ¨¢nimo del derecho, que es el que tendr¨ªa que imperar¡±, dijo en una rueda de prensa en Sant Vicen? de Castellet (Barcelona).

El vicepresidente Pere Aragon¨¨s, que estaba con Capella, mostr¨® su apoyo a los t¨¦cnicos de las prisiones catalanas. ¡°Defenderemos que los centros penitenciarios han hecho bien tomando estas decisiones desde un punto de vista jur¨ªdico¡±, dijo. En Twitter, m¨¢s tarde, calific¨® de ¡°venganza¡± la decisi¨®n del Supremo. ¡°Todo esto parte de un error de base, que es una sentencia injusta por haber hecho pol¨ªtica¡±, agreg¨® el tambi¨¦n

El silencio del PSC

La propia Forcadell insisti¨® en esa idea de supuesto revanchismo por parte del Tribunal. La expresidenta de la C¨¢mara catalana, condenada a 11 a?os y medio de prisi¨®n por un delito de sedici¨®n por el proc¨¦s, defendi¨® que la competencia sobre el 100.2 la tiene la Audiencia Provincial. ¡°Pero el Supremo la asume para poder revoc¨¢rmelo. No me sorprende, de este tribunal no espero justicia, s¨¦ que es venganza¡±, dijo a trav¨¦s de las redes sociales.

El resto de pol¨ªticos presos tambi¨¦n mostr¨® su rechazo a la decisi¨®n judicial, que Ciudadanos insisti¨® en que se tiene que acatar. ¡°Respetamos todas las resoluciones sociales, como tienen que hacer los dem¨®cratas les guste o no¡±, dijo el l¨ªder del partido en Catalu?a, Carlos Carrizosa, que record¨® que su grupo ha denunciado en muchas ocasiones ¡°los privilegios¡± que reciben los condenados en el juicio al proc¨¦s. En el PP, el diputado Santi Rodr¨ªguez tambi¨¦n pidi¨® acatar el auto. Los socialistas catalanes guardaron silencio ante la decisi¨®n del Supremo.