La Audiencia archiva la querella contra el juez que sentenci¨® a Puig Antich
El tribunal argumenta que el delito de lesa humanidad, aunque no prescribe, no puede aplicarse en Espa?a a hechos ocurridos antes de 1977
La lucha de las hermanas de Salvador Puig Antich por hacerle justicia ha topado, una vez m¨¢s, con los tribunales. Cuando el Tribunal Supremo rechaz¨® revisar el caso del joven anarquista ejecutado por garrote vil en 1974, el Ayuntamiento de Barcelona y la familia se querellaron por delitos de lesa humanidad contra el juez del Consejo de Guerra que firm¨® su sentencia de muerte. Ha sido en vano. La Audiencia de Barcelona ...
La lucha de las hermanas de Salvador Puig Antich por hacerle justicia ha topado, una vez m¨¢s, con los tribunales. Cuando el Tribunal Supremo rechaz¨® revisar el caso del joven anarquista ejecutado por garrote vil en 1974, el Ayuntamiento de Barcelona y la familia se querellaron por delitos de lesa humanidad contra el juez del Consejo de Guerra que firm¨® su sentencia de muerte. Ha sido en vano. La Audiencia de Barcelona ha archivado el caso.
El carpetazo a la causa, aunque previsible, marca un punto y seguido en la lucha de la familia de Puig Antich. Los magistrados admiten que, como sostiene la querella, los delitos de lesa humanidad no prescriben. Pero recuerdan que el delito no puede aplicarse en Espa?a a hechos ocurridos antes de 1977 porque ese a?o se aprob¨® la ley de amnist¨ªa, que impide investigar violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura de Francisco Franco.
El auto contiene algunos gui?os al planteamiento de la familia de Puig Antich. Los magistrados admiten que la ley de amnist¨ªa ¡°hoy no cumplir¨ªa los par¨¢metros¡± exigidos para garantizar los derechos de las v¨ªctimas. Pero recuerda que fue aprobada por un parlamento ya democr¨¢tico y que ha sido confirmada, en dos ocasiones, por el Congreso de los Diputados. ¡°La conclusi¨®n es clara, la voluntad del pueblo espa?ol es mantener esa ley, por lo que no podemos plantearnos su legitimidad¡±, dice el auto, que recuerda que hay que tener en cuenta el ¡°contexto hist¨®rico¡± en el que se dict¨® la norma, que buscaba la ¡°reconciliaci¨®n nacional¡±.
Para Sebasti¨¤ Mart¨ªnez Ramos, el abogado de las cuatro hermanas, el auto no es el final porque recurrir¨¢n ante el Tribunal Constitucional y ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. ¡°Ha quedado claro que el juicio fue una farsa. Iremos a Estrasburgo para que haga justicia¡±, explic¨® ayer tras conocer la decisi¨®n judicial.
Una ley de amnist¨ªa que excluye la responsabilidad penal ¡°restringe e impide a la v¨ªctima¡± reaccionar cuando se vulneran sus derechos, admite la Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia de Barcelona. Los magistrados recuerdan, no obstante, que cambiar las leyes es ¡°tarea¡± del poder legislativo, y no del judicial, y que los jueces ¡°no pueden dejar de aplicar¡± la ley.
La querella fue presentada por el Ayuntamiento de Barcelona hace tres a?os. Se dirig¨ªa contra Carlos Gonz¨¢lez, actual abogado y exjuez del Consejo de Guerra que firm¨® la pena de muerte. La querella ya fue desestimada por la Audiencia de Barcelona en mayo de 2019, pero el consistorio y la familia recurrieron la decisi¨®n, que ahora ha sido confirmada.
Salvador Puig Antich, militante anarquista, fue detenido como presunto autor del homicidio del subinspector de polic¨ªa Francisco Anguas durante un tiroteo. El proceso estuvo plagado de irregularidades y se le negaron los m¨¢s elementales derechos de defensa, seg¨²n ha denunciado de forma reiterada su familia. Tras un proceso plagado de irregularidades, fue finalmente condenado a muerte. El 2 de marzo de 1974, se convirti¨® en el ¨²ltimo preso ejecutado por el m¨¦todo del garrote vil durante el franquismo.
En 2007, el Tribunal Supremo neg¨® la revisi¨®n del caso por un estrecho margen de tres votos a dos. La familia explor¨® esa v¨ªa para defender la inocencia de Puig Antich.