La ¡®manada de Manresa¡¯ seguir¨¢ en libertad pese a la condena por violar a una menor
La Audiencia de Barcelona rechaza por segunda vez que tres condenados ingresen en prisi¨®n antes de que la sentencia sea firme
Tres miembros de la manada de Manresa, condenados por la violaci¨®n grupal de una ni?a de 14 a?os, seguir¨¢n en libertad hasta que la sentencia sea firme. La Audiencia de Barcelona ha rechazado la petici¨®n de la familia de la v¨ªctima y de la Fiscal¨ªa para que esos tres condenados ingresen ya, sin esperar al Tribunal Supremo, en prisi¨®n preventiva. Los magistrados sostienen que no hay motivos porque ¡°han estado en todo momento a disposici...
Tres miembros de la manada de Manresa, condenados por la violaci¨®n grupal de una ni?a de 14 a?os, seguir¨¢n en libertad hasta que la sentencia sea firme. La Audiencia de Barcelona ha rechazado la petici¨®n de la familia de la v¨ªctima y de la Fiscal¨ªa para que esos tres condenados ingresen ya, sin esperar al Tribunal Supremo, en prisi¨®n preventiva. Los magistrados sostienen que no hay motivos porque ¡°han estado en todo momento a disposici¨®n del tribunal¡± y han cumplido las medidas cautelares que se les han impuesto (comparecer en el juzgado una vez por semana, entregar el pasaporte y no acercarse a menos de 100 metros de la v¨ªctima). Los otros dos condenados por esos hechos se dieron a la fuga a finales de 2019, tras conocer la sentencia.
Contra el argumento de las acusaciones, los jueces descartan que haya riesgo de fuga, uno de los tres motivos ¡ªjunto al riesgo de reiteraci¨®n delictiva y de destrucci¨®n de pruebas¡ª que justifican una medida como la prisi¨®n provisional. El Tribunal Supremo resolver¨¢ el recurso presentado por las defensas de los condenados y tendr¨¢ as¨ª la ¨²ltima palabra sobre un caso pol¨¦mico porque, pese a que se trat¨® de una violaci¨®n grupal, los j¨®venes fueron condenados por abuso sexual y no por agresi¨®n. El tribunal concluy¨® que hubo abuso porque la menor estaba ¡°inconsciente¡± y los j¨®venes no emplearon contra ella violencia o intimidaci¨®n.
Tras el juicio, la Audiencia de Barcelona impuso penas de entre 10 y 12 a?os de prisi¨®n a cinco j¨®venes mayores de edad por un delito de abusos sexuales. La Fiscal¨ªa recurri¨® contra el fallo al considerar que deb¨ªan ser condenados por agresi¨®n sexual, pero top¨® el pasado mes de febrero con el rechazo del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que aval¨® la condena inicial. Uno de los jueces, sin embargo, discrep¨® y coincidi¨® con la Fiscal¨ªa en que cometieron un delito de agresi¨®n sexual. Aun as¨ª, el ministerio p¨²blico renunci¨® a recurrir ante el Supremo, cosa que s¨ª han hecho las defensas.
Esta es la segunda vez que la Audiencia de Barcelona rechaza el ingreso en prisi¨®n provisional de los condenados. En diciembre de 2019, tras la primera condena, ya tom¨® esa misma decisi¨®n pese a que dos de los cinco condenados se hab¨ªan dado a la fuga.
Los hechos ocurrieron la noche del 29 de octubre de 2016 en la mas¨ªa abandonada Torre d¡¯en Vinyes, en Manresa (Barcelona). Tras un botell¨®n en el que particip¨® un grupo de j¨®venes, uno de los acusados, Bryan, se llev¨® a la joven ¡ªa la que conoc¨ªa¡ª a una caseta y la viol¨®. Despu¨¦s avis¨® a otros amigos, que abusaron por turnos de la chica, en estado inconsciente.