Los festivales de m¨²sica en Catalu?a aumentaron la transmisi¨®n de la covid: m¨¢s de 2.000 asistentes se infectaron
Un estudio del Govern sobre el impacto del Vida, el Canet Rock y el Cru?lla constata que los contagios entre los participantes fueron un 58% m¨¢s de los esperables
Los grandes festivales de m¨²sica acrecentaron los contagios en Catalu?a. El Govern ha confirmado que 2.279 asistentes a los festivales Vida, Canet Rock y Cru?lla, celebrados a principios de julio, se infectaron de covid. Se trata de un 76% m¨¢s de casos de los registrados en un grupo de control y un 58% m¨¢s de lo esperable, seg¨²n el an¨¢lisis realizado por el Departamento de Salud. Carme Cabezas, secretaria de Salud P¨²blica del Gobierno catal¨¢n, ha admitido este...
Los grandes festivales de m¨²sica acrecentaron los contagios en Catalu?a. El Govern ha confirmado que 2.279 asistentes a los festivales Vida, Canet Rock y Cru?lla, celebrados a principios de julio, se infectaron de covid. Se trata de un 76% m¨¢s de casos de los registrados en un grupo de control y un 58% m¨¢s de lo esperable, seg¨²n el an¨¢lisis realizado por el Departamento de Salud. Carme Cabezas, secretaria de Salud P¨²blica del Gobierno catal¨¢n, ha admitido este mi¨¦rcoles que los eventos musicales ¡°han tenido un efecto¡± en la transmisi¨®n, pero ha matizado: ¡°Han contribuido a la transmisi¨®n. Pero con 842 casos m¨¢s de los esperados no podemos decir que hayan sido eventos hiperdiseminadores¡±.
La celebraci¨®n de estos festivales en Catalu?a siempre ha estado en el punto de mira porque se produjeron justo cuando la comunidad enfilaba un ascenso fulgurante de la quinta ola y la incidencia de contagios estaba ya disparada. Cuando se celebr¨® el Canet Rock y el Vida, entre el 30 de junio y el 4 de julio, la incidencia acumulada a 14 d¨ªas superaba los 689 casos por 100.000 habitantes y la velocidad de transmisi¨®n del virus (la Rt, que mide a cu¨¢ntas personas contagia un positivo) estaba en 2,92. Esto es, muy por encima de lo que recomiendan las autoridades sanitarias (por debajo de 1). Durante el Cru?lla, celebrado entre el 10 y el 11 de julio, la incidencia ya superaba los 1.000 casos por 100.000 habitantes a 14 d¨ªas y la Rt segu¨ªa elevada, en 1,37 ¡ªpor cada 100 infectados se contagiaban otros 137¡ª.
Los festivales exig¨ªan test de ant¨ªgenos negativo a la entrada y uso obligatorio de la mascarilla, pero las im¨¢genes de los conciertos demostraban la dificultad del cumplimiento de las medidas. A toro pasado, el propio consejero de Salud, Josep Maria Argimon, reconoci¨® haber errado al permitir su celebraci¨®n. ¡°Yo he hecho autocr¨ªtica. No sabemos todav¨ªa si han sido o no unos eventos hiperdiseminadores, pero lo que han sido es, precisamente, unos eventos que dieron una idea m¨¢s de normalidad de la que nosotros en aquel momento ten¨ªamos que dar¡±, dijo en una entrevista a EL PA?S antes de conocer los resultados del estudio de su Departamento.
La investigaci¨®n del Gobierno catal¨¢n consisti¨® en estudiar cu¨¢ntos casos positivos se registraron entre los asistentes 15 d¨ªas despu¨¦s de los tres festivales multitudinarios. Los cerca de 50.000 asistentes a estos eventos se compararon con un grupo de control aparejado por edad, sexo, zona de residencia y estado inmunitario durante los mismos d¨ªas en los que se celebraron los eventos. El resultado fue que 466 participantes del Vida, 956 del Canet Rock y 857 del Cru?lla (2.279 en total) dieron positivo por covid en las dos semanas posteriores a los festivales. En el grupo de control, en las fechas de esos festivales se detectaron 197, 524 y 571 (1.292 en total) casos respectivamente. Los diagn¨®sticos esperables dentro del estudio eran, como m¨¢ximo, 1.437, pero se produjo un exceso de 842. ¡°Est¨¢ por encima de lo que ser¨ªa deseable. Puede haber contribuido al aumento de casos, pero de forma delimitada¡±, ha dicho Cabezas.
La organizaci¨®n de los festivales se bas¨® en los ensayos cl¨ªnicos que se hab¨ªan hecho en pruebas piloto, como la de un concierto en la Sala Apolo el pasado diciembre o la actuaci¨®n de Love of Lesbian en el Palau Sant Jordi el pasado marzo. Los ensayos concluyeron que, con las medidas de control vigentes, no eran eventos hiperdiseminadores. Pero los resultados de un ensayo controlado, cuando se trasladan a la realidad, no siempre son extrapolables. ¡°El estudio piloto es diferente que la vida real: la variante era diferente y las condiciones controladas, cuando te vas a la vida real o a n¨²meros m¨¢s grandes [de asistentes] son m¨¢s dif¨ªciles de controlar. Los test negativos dan la sensaci¨®n de falsa seguridad en ocasiones¡±, ha justificado la secretaria de Salud P¨²blica de la Generalitat.
Cribado con test de ant¨ªgenos
En este caso, la curva de contagios tras los festivales demuestra que el cribado inicial con test de ant¨ªgenos tuvo un resultado desigual en los distintos eventos. Lo esperable, ha se?alado Carme Cabezas, es que los primeros d¨ªas tras los festivales, el ritmo de nuevas infecciones fuese similar entre los participantes que en el grupo control, o, incluso, ¡°que si el cribado en la puerta hubiese funcionado¡±, ha indicado, el ritmo de contagios fuese superior en el grupo de control porque el testeo masivo previo hubiese ¡°echado fuera¡± ya a los participantes infectados.
¡°Lo que observamos en el Vida es que en los primeros tres o cuatro d¨ªas, [el ritmo de contagios] es superior en los asistentes. Puede ser que este cribado no fuera tan efectivo como tendr¨ªa que haber sido¡±, ha lamentado la secretaria de Salud P¨²blica. En el Canet Rock y, sobre todo, en el Cru?lla, en cambio, s¨ª se nota el efecto cribado, y los primeros d¨ªas tras el festival se registran m¨¢s casos en el grupo de control. En cualquier caso, en los tres festivales se observa que, tras los primeros d¨ªas, la transmisi¨®n aumenta entre los participantes por encima del grupo de control.
Carme Cabezas ha apuntado, adem¨¢s, que ¡°una parte peque?a, el 0,45% de las 49.570 [271] personas fueron al festival teniendo un test de ant¨ªgenos previo positivo¡±. La secretaria de Salud P¨²blica ha vuelto a insistir en la necesidad de cumplir las cuarentenas cuando hay una prueba diagn¨®stica positiva y tambi¨¦n, independientemente del resultado inicial del test, cuando una persona es contacto estrecho de un individuo infectado. Los 10 d¨ªas de aislamiento hay que cumplirlos en cualquiera de las circunstancias, ha recalcado.
Para Toni Trilla, jefe de Epidemiolog¨ªa del Hospital Cl¨ªnic de Barcelona, los datos ¡°sorprenden relativamente¡±: ¡°Ha habido m¨¢s contactos de los que se pensaba y la explicaci¨®n fundamental la ves cuando miras las im¨¢genes de los conciertos. Hab¨ªa personas que estaban muy pr¨®ximas y no todo el mundo usaba mascarillas. Probablemente, este contagio mayor tiene que ver con que ese momento circulaba la variante delta [m¨¢s contagiosa] y las medidas de control fallaron¡±, sostiene el especialista. Adem¨¢s, agrega, los test de ant¨ªgenos no son la panacea y ¡°fiarlo todo a pruebas masivas es arriesgado¡±.
¡°Tienes una probabilidad de haber dado negativo y no serlo¡±, recuerda Trilla, pues los test de ant¨ªgenos tienen cierto margen de error, sobre todo entre asintom¨¢ticos y fuera de los primeros tres o cinco d¨ªas de infecci¨®n. Alberto Infante, profesor em¨¦rito de Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad del Instituto de Salud Carlos III, coincide en que los an¨¢lisis ¡°tienen un ¨¦xito relativo en zonas de alta transmisi¨®n y en contextos muy espec¨ªficos¡±: ¡°Si no tienes s¨ªntomas, te da negativo el test y no sabes de qu¨¦ contexto epidemiol¨®gico viene esa persona, la utilidad es relativa. Te pueden salir un 20% de falsos negativos y puede haber un escape¡±, arguye. Y concluye: ¡°La conclusi¨®n es que no se cumplieron las medidas de control y las que se cumplieron, como los test masivos, no bastaron¡±.