El consejero de Salud de la Generalitat comparecer¨¢ en el Parlament por el contrato de 35 millones cuestionado por Antifraude
El ¨®rgano asegura que el acuerdo por la compra de material m¨¦dico durante la primera ola fue ¡°temerario¡±, mientras que Argimon lo defiende ante ¡°el riesgo¡± de quedarse sin suministros
El consejero de Salud de la Generalitat, Josep Maria Argimon, comparecer¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 3 de marzo en el Parlament para dar explicaciones sobre el contrato de 35 millones de euros adjudicado por la v¨ªa de emergencia (sin licitar por causas de urgencia) a Basic Devices SL para suministrar material sanitario en el primer estado de alarma por la pandemia. La Oficina Antifraude de Catalu?a consider¨® el ma...
El consejero de Salud de la Generalitat, Josep Maria Argimon, comparecer¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 3 de marzo en el Parlament para dar explicaciones sobre el contrato de 35 millones de euros adjudicado por la v¨ªa de emergencia (sin licitar por causas de urgencia) a Basic Devices SL para suministrar material sanitario en el primer estado de alarma por la pandemia. La Oficina Antifraude de Catalu?a consider¨® el martes este acuerdo ¡°temerario¡± por las referencias d¨¦biles de la compa?¨ªa, con un capital social de 4.000 euros seg¨²n consta en el Registro Mercantil y que no hab¨ªa trabajado antes con la administraci¨®n.
Argimon, que entonces era el gerente del Insituto Catal¨¢n de la Salud (ICS) y firm¨® la adjudicaci¨®n, reivindic¨® el acuerdo por el contexto de ¡°m¨¢xima necesidad y escasez¡± de suministros. ¡°Sab¨ªamos que era una operaci¨®n de mucho riesgo, no es una operaci¨®n normal, no era un momento normal¡±, insisti¨®, ¡°pero el riesgo de no hacerla era que no hubiese llegado este material¡±. A pesar de las dudas de la propia Generalitat, que lleg¨® a denunciar en marzo del 2020 a los Mossos la posibilidad de sufrir una estafa por falta de garant¨ªas, el material se entreg¨® completamente. ¡°Todo el material lleg¨® y se pudo utilizar¡±.
El comunicado de Antifraude afea a la Generalitat las condiciones del acuerdo. Basic Devices SL, apunta Antifraude, no estaba inscrita a la Seguridad Social, como requieren todos los proveedores de la Adminsitraci¨®n, y sus referencias eran ¡°d¨¦biles¡±. La Generalitat, en todo caso, abog¨® por tirar adelante un acuerdo inicialmente cifrado en 60 millones de euros, principalmente por la compra de mascarillas y equipos de protecci¨®n individual (EPI), de los que se avanzaron 35. ¡°Todas las personas que intervinimos: yo mismo, el actual presidente Aragon¨¨s [entonces consejero de Econom¨ªa] o Adri¨¤ Comella [exidrector del Catsalut], sab¨ªamos del riesgo, pero nos pagan para tomar decisiones en momentos complicados¡±, cerr¨® Argimon. ¡°Lo m¨¢s c¨®modo hubiera sido no tomarla¡±. Tras superar el pico de la primera ola, el ICS desisti¨® parcialmente del contrato porque sus necesidades no eran las mismas y renunci¨® a la mitad de los EPI por lo que el monte total qued¨® en los 35 millones avanzados.
Argimon avanz¨® que prev¨¦ comparecer en el Parlament junto a Comella, y rechaz¨® la presencia de la exconsejera Alba Verg¨¦s. ¡°No creo que sea necesario¡±
El ICS realiz¨® el martes un comunicado en el que rechaza que existan elementos ¡°corruptivos¡±, como admite Antifraude, y se?ala el contexto de ¡°emergencia¡± del inicio de la pandemia para explicar el riesgo de la operaci¨®n: ¡°Los proveedores hab¨ªan manifestado la imposibilidad de suministrar material de protecci¨®n¡±.