La justicia europea condena a Espa?a por la filtraci¨®n de datos de jueces catalanes

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a Espa?a por la filtraci¨®n de datos personales de un pu?ado de jueces catalanes que, en 2014, se pronunciaron a favor de un refer¨¦ndum pactado sobre la independencia. Las fotograf¨ªas de esos magistrados aparecieron publicadas en el diario La Raz¨®n bajo el t¨ªtulo La conspiraci¨®n de los 33 jueces soberanistas. La sentencia concluye que la difusi¨®n de las im¨¢genes ha vulnerado el derecho a la intimidad de los jueces...

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a Espa?a por la filtraci¨®n de datos personales de un pu?ado de jueces catalanes que, en 2014, se pronunciaron a favor de un refer¨¦ndum pactado sobre la independencia. Las fotograf¨ªas de esos magistrados aparecieron publicadas en el diario La Raz¨®n bajo el t¨ªtulo La conspiraci¨®n de los 33 jueces soberanistas. La sentencia concluye que la difusi¨®n de las im¨¢genes ha vulnerado el derecho a la intimidad de los jueces y que ¡°la mera existencia de informes policiales¡± elaborados sin ning¨²n apoyo legal vulnera tambi¨¦n la Convenci¨®n Europea de Derechos Humanos.

La sentencia impone una indemnizaci¨®n de 4.200 euros por da?os morales para cada uno de los 20 magistrados que decidieron llevar su demanda hasta la justicia europea. En febrero de 2014, 33 jueces que trabajan en Catalu?a -de los casi 800 que integran la plantilla judicial en esa comunidad- firmaron un manifiesto a favor del derecho a decidir. Los magistrados defendieron que una consulta sobre la independencia pod¨ªa tener cabida en la Constituci¨®n. Y afirmaron que ¡°no admite discusi¨®n¡± el hecho de que Catalu?a es una naci¨®n. El 9 de noviembre de ese a?o, el Gobierno de Artur Mas celebr¨® una consulta no vinculante sobre la independencia, que fue el preludio del refer¨¦ndum del 1-O que, tres a?os m¨¢s tarde, llevar¨ªa al choque frontal entre el Gobierno y la Generalitat.

Pocos d¨ªas despu¨¦s del manifiesto, La Raz¨®n public¨® el art¨ªculo en el que aparec¨ªan sus nombres, fotos y, en algunos casos, un resumen de sus supuestas ideas pol¨ªticas. Los jueces presentaron de inmediato una denuncia al constatar que las fotograf¨ªas publicadas proced¨ªan de sus DNI. Los magistrados pidieron aclarar qui¨¦n accedi¨® a las bases de datos policiales y facilit¨® las im¨¢genes al medio de comunicaci¨®n. Xavier Gonz¨¢lez de Rivera, uno de los firmantes del manifiesto, expres¨® entonces la ¡°indignaci¨®n generalizada¡± que sent¨ªan ¨¦l y sus compa?eros por la filtraci¨®n.

Dos inspectores de la brigada de Informaci¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa admitieron que accedieron a la base de datos del DNI y adjuntaron fotograf¨ªas en un informe pedido por su superior, el comisario Pedro Esteban Cobreros. ?ste tambi¨¦n admiti¨® haber hecho el encargo, pero neg¨® haber filtrado las fotos al diario. El director de La Raz¨®n, Francisco Marhuenda, lleg¨® a ser citado a declarar como investigado. Ante el juez, Marhuenda afirm¨® que las fotos llegaron a la sede del peri¨®dico en un sobre y asumi¨® toda la responsabilidad sobre la publicaci¨®n.

El juez de Barcelona que inici¨® las pesquisas se inhibi¨® a favor de un juzgado de Madrid, que finalmente archiv¨® el caso al no poder encontrar al autor de la filtraci¨®n. Los magistrados siguieron su lucha y llegaron hasta el TEDH, que ahora da por hecho que las fotograf¨ªas publicadas ¡°proced¨ªan de la base de datos policial¡± y que ¡°no hay otra explicaci¨®n que la de que las autoridades permitieron que esa filtraci¨®n fuera posible¡±.

La justicia europea reprocha que ¡°las investigaciones sobre las filtraciones fueron insuficientes¡±, ya que, entre otras cosas, no se tom¨® declaraci¨®n a un jefe policial de Barcelona. La sentencia concluye que no se llev¨® a cabo ¡°una investigaci¨®n efectiva¡± para ¡°sancionar a los responsables¡± de la difusi¨®n de datos privados.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal