Imputados tres directivos de la empresa propietaria de Pegasus por espionaje al abogado del ¡®proc¨¦s¡¯, Andreu Van den Eynde

La Audiencia de Barcelona ha imputado este lunes a tres directivos del entramado empresarial NSO Group, propietaria del programa Pegasus, como presuntos autores de un delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos por el espionaje a Andreu Van den Eynde, abogado del exvicepresidente de la Generalitat y l¨ªder de ERC, Oriol Junqueras, durante el juicio al proc¨¦s independentista. La resoluci¨®n llega despu¨¦s de que la titular del Juzgado de Instrucci¨®n 24 de Barcelona denegara su imputaci¨®n, manteniendo la investigaci¨®n ¨²nicamente contra la empresa fabricante y las comercializadoras en Europa, una decisi¨®n que fue recurrida por la defensa de Van den Eynde, que ejerce la organizaci¨®n por los derechos humanos Ir¨ªdia.

Ahora, la Audiencia de Barcelona entiende que si se investiga a las mercantiles que actuaban bajo la denominaci¨®n NSO Group ¨Cconcretamente NSO Group Technologies Limited, Osy Technologies S.A.R.L. y Q Ciber Technologies Limited¨C, ¡°parece del todo l¨®gica la ampliaci¨®n de la imputaci¨®n a las personas f¨ªsicas que se ha averiguado est¨¢n detr¨¢s de las decisiones adoptadas por las mismas¡±.

El tribunal entiende que, dado que se ha identificado qu¨¦ personas f¨ªsicas hay detr¨¢s de las personas jur¨ªdicas, siempre que la causa se mantenga viva frente a las citadas mercantiles y no se acuerde el sobreseimiento, dice textualmente el auto, ¡°parece absolutamente adecuado tomarles declaraci¨®n como investigados¡±.

Seg¨²n ha avanzado Ir¨ªdia-Centro para la Defensa de los Derechos Humanos, que asumi¨® el caso de espionaje a Van den Eynde, los imputados son el fundador de NSO Group y miembro de la junta directiva de la empresa israel¨ª con sede en Luxemburgo, Omri Lavie; el fundador y director general de NSO Group hasta 2022, Shalev Hulio, y el directivo de Q Cyber Technologies desde 2016 hasta 2021, Yuval Somekh.

Por primera vez, manifiestan desde la entidad, los directivos de NSO Group ser¨¢n notificados formalmente como investigados en un proceso penal e instan a las autoridades de Luxemburgo a colaborar en la pesquisa y a impulsar una Orden Europea de Investigaci¨®n (OEI) para esclarecer los hechos denunciados.

La abogada penalista y codirectora de Ir¨ªdia, Ana?s Franquesa, ha manifestado que desde la entidad han acogido con ¡°mucha satisfacci¨®n¡± la decisi¨®n de la Audiencia como referente clave en la lucha contra el espionaje. Desde la entidad aseguran que el Ministerio Fiscal trat¨® de bloquear repetidamente la ampliaci¨®n de la querella, a pesar de que la Comisi¨®n PEGA y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) insistieron en la necesidad de investigar a fondo el caso Pegasus. La decisi¨®n de la Audiencia Provincial coincide con la celebraci¨®n este lunes de la audiencia parlamentaria de la PACE sobre el caso y programas de espionaje similares, como Predator, uno de los spyware m¨¢s importantes del mundo.

En un comunicado, Ir¨ªdia ha manifestado su expectativa de que la jueza se pronuncie sobre la petici¨®n de imputaci¨®n de la exdirectora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz Esteban, por su posible responsabilidad en el espionaje con Pegasus. En noviembre del a?o pasado, Ir¨ªdia present¨® un informe en el que valoraba el caso como una fragilidad dentro del marco legislativo espa?ol. ¡°Toda la actividad de la inteligencia espa?ola est¨¢ sometida a la Ley de Secretos Oficiales de 1968. Eso nos da una idea de las escasas garant¨ªas que proporciona¡±, denunci¨® Franquesa.

Brian Ventura, abogado pensalista de Ir¨ªdia, subray¨® la falta de transparencia por parte del CNI. Ventura insisti¨® en que la defensa solicit¨® al CNI los datos de uso y adquisici¨®n de Pegasus, las personas que intervinieron en la compra e implementaci¨®n y los usos del spyware en el tel¨¦fono del letrado. Tambi¨¦n pidi¨® la declaraci¨®n de la actual directora de inteligencia, Esperanza Casteleiro, pero no hubo contestaci¨®n.