Piden cuatro a?os de prisi¨®n y nueve de inhabilitaci¨®n por acceder al historial cl¨ªnico de su hija que la denunci¨®
La trabajadora del Sergas reitera que hubo consentimiento en el juicio que orden¨® repetir el TSXG despu¨¦s de ser absuelta
La trabajadora del Sergas denunciada por su hija que la acus¨® se acceder hasta 68 veces a su historial cl¨ªnico, se sent¨® por segunda vez en el banquillo este viernes despu¨¦s de haber quedado absuelta del delito de revelaci¨®n de secretos hace un a?o. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anul¨® la resoluci¨®n y orden¨® repetir el juicio al advertir errores en la valoraci¨®n de la prueba.
Ante el tribunal de la secci¨®n quinta de la Audiencia de Vigo, la acusada, Mar¨ªa Josefa O.A. ha admitido los...
La trabajadora del Sergas denunciada por su hija que la acus¨® se acceder hasta 68 veces a su historial cl¨ªnico, se sent¨® por segunda vez en el banquillo este viernes despu¨¦s de haber quedado absuelta del delito de revelaci¨®n de secretos hace un a?o. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anul¨® la resoluci¨®n y orden¨® repetir el juicio al advertir errores en la valoraci¨®n de la prueba.
Ante el tribunal de la secci¨®n quinta de la Audiencia de Vigo, la acusada, Mar¨ªa Josefa O.A. ha admitido los hechos por los que afronta una condena de 4 a?os de prisi¨®n y 9 de inhabilitaci¨®n. Dijo que accedi¨® al sistema inform¨¢tico del Sergas, entre 2012 y 2014, aunque volvi¨® a reiterar que lo hizo con el consentimiento de su hija y denunciante que le reclama una indemnizaci¨®n de 15.000 euros por los hechos.
En su defensa, la funcionaria tambi¨¦n aleg¨® que su hija ten¨ªa varios problemas de salud por lo que le pidi¨® que consultara citas o resultados de pruebas m¨¦dicas. As¨ª, Mar¨ªa Josefa mantuvo su declaraci¨®n inicial y dijo que siempre tuvo una buena relaci¨®n con su hija hasta que esta la denunci¨®. Explic¨® que el origen del caso est¨¢ en los problemas que ella ten¨ªa derivados del consumo de estupefacientes y como v¨ªctima de violencia de g¨¦nero, por lo que su situaci¨®n era delicada cuando ella accedi¨® a su historial cl¨ªnico. Reiter¨® que detr¨¢s de la denuncia, podr¨ªa estar la ¡°manipulaci¨®n¡± y ¡°anulaci¨®n¡± de su hija por parte de su pareja.
Llegado el turno de la denunciante, esta desminti¨® nuevamente la versi¨®n de su madre y sostuvo que entre ambas ¡°siempre hubo mala relaci¨®n¡± y en el momento de los hechos era nula. Adem¨¢s, la hija calific¨® a su progenitora como una madre ¡°controladora y manipuladora¡±.
Explic¨® la denunciante que se dio cuenta de que su madre espiaba su historial cuando se march¨® de Vigo y pidi¨® el traslado de su expediente m¨¦dico. Entonces constat¨® que ¡°la historia cl¨ªnica estaba manipulada, con anotaciones manuscrita hechas por ella¡±, afirm¨®. ¡°Nunca le ped¨ª que entrara en mi historia cl¨ªnica, no ten¨ªa relaci¨®n con ella, nunca le cont¨¦ cu¨¢l era mi estado, ni qu¨¦ medicaci¨®n tomaba¡±, a?adi¨®.
Sin embargo, su versi¨®n fue desmentida por responsables del Sergas que han aclarado que el historial electr¨®nico no se puede manipular ni modificar, salvo en caso justificado y por personal facultativo o de enfermer¨ªa. Sin embargo, han corroborado los informes que certificaron los numerosos accesos al historial de la perjudicada, con la clave de su madre, informa Europa Press.
La denunciante neg¨® tambi¨¦n que hubiera sido v¨ªctima de violencia de g¨¦nero (pese a que la defensa aport¨® documentos en sentido contrario), y declar¨® que padece trastornos de ansiedad por la ¡°mala infancia¡± que pas¨® por los intentos de su familia de internarla sin su consentimiento, y que se agravaron por la actuaci¨®n de su madre.
Antes de que el caso quedar¨¢ visto para sentencia, la acusada ha ejercido su derecho a decir la ¨²ltima palabra para subrayar que vive una situaci¨®n ¡°muy dolorosa y triste¡±, y ha lamentado que su hija haya mentido al acusarla y al denunciar que tuvo una mala infancia. ¡°No es verdad y me da mucha pena que llegue a esto¡±, a?adi¨®.