M¨¢s Madrid denuncia al Ayuntamiento de Almeida por enviar ¡°propaganda gubernamental¡±

El grupo municipal de M¨¢s Madrid ha denunciado este mi¨¦rcoles ante la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos al Ayuntamiento que lidera el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, del Partido Popular. El motivo es la utilizaci¨®n de datos de los ciudadanos para el env¨ªo de lo que consideran ¡°propaganda gubernamental¡±. Entienden que hay un uso ¡°irregular¡± de esos ficheros para que miles de personas reciban un correo electr¨®nico remitido por el organismo municipal Decide Madrid, en el que se informa ...

El grupo municipal de M¨¢s Madrid ha denunciado este mi¨¦rcoles ante la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos al Ayuntamiento que lidera el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, del Partido Popular. El motivo es la utilizaci¨®n de datos de los ciudadanos para el env¨ªo de lo que consideran ¡°propaganda gubernamental¡±. Entienden que hay un uso ¡°irregular¡± de esos ficheros para que miles de personas reciban un correo electr¨®nico remitido por el organismo municipal Decide Madrid, en el que se informa del Plan Sures, que contar¨¢ con inversiones por un valor de 49 millones de euros en 9 de los 21 distritos de la capital.

Al principal grupo de la oposici¨®n municipal, M¨¢s Madrid, no le ha gustado que el Ayuntamiento emplee los datos de miles de madrile?os dados de alta en el portal Decide Madrid para enviar informaci¨®n de una de las ¨²ltimas iniciativas presentadas por el Gobierno del PP y Ciudadanos. Es m¨¢s, entienden que se ha violado la Ley de Protecci¨®n de Datos y por eso en la tarde de ayer presentaron una denuncia a cuyo contenido ha tenido acceso EL PA?S en la que piden la ¡°iniciaci¨®n del procedimiento sancionador¡±.

La vicealcaldesa, Bego?a Villac¨ªs (Ciudadanos), present¨® el pasado martes el denominado Plan Sures, que entre 2020 y 2021 llevar¨¢ a cabo 28 proyectos por valor de 49,2 millones de euros que pretenden disminuir la brecha entre el norte y el sureste del municipio. Esa misma ma?ana las personas que est¨¢n dadas de alta en el portal Decide Madrid recibieron un correo electr¨®nico con una somera explicaci¨®n de ese plan, el enlace a la nueva p¨¢gina web (sures.madrid.es) y los distritos en los que se van a desarrollar las actuaciones.

La denuncia presentada detalla que esa p¨¢gina web est¨¢ alojada dentro del portal Decide Madrid pero sin que se haya abierto ning¨²n proceso ni consulta de participaci¨®n ciudadana. ¡°Es una mera campa?a informativa sobre la labor del gobierno de la ciudad¡±, se?alan. ¡°El fichero del que se extrajeron los datos de los destinatarios nunca tuvo por objeto informar de pol¨ªticas p¨²blicas, habi¨¦ndose as¨ª utilizado irregularmente por los responsables de Decide Madrid para una actuaci¨®n de publicidad institucional del actual Ayuntamiento de Madrid¡±, a?ade el texto de la denuncia del principal grupo municipal de la oposici¨®n.

El concejal de M¨¢s Madrid Nacho Murgui cree que el proyecto inicial de Decide Madrid se ha desvirtuado con la llegada al Ayuntamiento en junio de 2019 del nuevo equipo de Gobierno. ¡°Se ha dado el cambiazo por la propaganda y el humo, hasta el punto de transgredir los l¨ªmites de la legalidad haciendo un uso il¨ªcito de los datos que la ciudadan¨ªa ha prestado para otros fines, no para ser objeto de la propaganda gubernamental¡±. M¨¢s Madrid calcula que cuando Mart¨ªnez-Almeida sustituy¨® a Carmena hab¨ªa inscritas unas 450.000 personas en el portal.

Este es el texto que, junto al enlace a la p¨¢gina web del plan Sures, fue enviado por el Ayuntamiento a las personas dadas de alta en Decide Madrid que ha llevado a M¨¢s Madrid a presentar la denuncia:

¡°Presentamos el Plan SURES, un plan estrat¨¦gico de reequilibrio territorial para fomentar la creaci¨®n y desarrollo de nuevos recursos que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos del sur y del este de Madrid.

SURES es medio ambiente, movilidad, social, vivienda, cultura, deporte, igualdad, trabajo.

Conoce el Plan que cambiar¨¢ los 9 distritos del sur y del este: Carabanchel, Latina, Moratalaz, Puente de Vallecas, San Blas, Usera, Vic¨¢lvaro, Villa de Vallecas y Villaverde.

Es #NuestroMomento¡±.

Los interesados en participar y darse de alta en el portal dan su nombre, edad y correo electr¨®nico, pero la ¡°finalidad exclusiva es la de gestionar dichos procesos¡±, recalca M¨¢s Madrid en la denuncia.

Murgui entiende que ¡°Decide Madrid naci¨® como una plataforma de participaci¨®n ciudadana. Hasta hace un a?o se votaba en consultas ciudadanas, planteaba proyectos de presupuestos participativos, participaba en la definici¨®n de la normativa municipal¡­ en fin tomaba decisiones que nos afectan a todos. Todo eso se ha perdido¡±.

El actual equipo de Gobierno mantiene en funcionamiento Madrid Decide y ha utilizado este portal en catorce ocasiones para realizar consultas. Once de ellas est¨¢n ya cerradas y tres permanecen abiertas hasta el 31 de diciembre. Ninguna de esas consultas est¨¢ relacionada con el Plan Sures. ¡°Participa en los debates y procesos previos a la aprobaci¨®n de una norma o de una actuaci¨®n municipal. Tu opini¨®n ser¨¢ tenida en cuenta por el Ayuntamiento¡±, puede leerse.

La creaci¨®n en noviembre de 2015 del portal de participaci¨®n ciudadana Decide Madrid para los mayores de 16 a?os fue una de las iniciativas que m¨¢s ruido despert¨® durante el mandato como alcaldesa de Manuela Carmena (2015-2019). La capital se inspir¨® e hizo referencia a modelos ya existentes en Suiza, Finlandia, Alemania, Brasil, Islandia, Estonia o Estados Unidos. El PP y Ciudadanos, que ahora ocupan el Ejecutivo municipal en coalici¨®n, no ahorraron desde la oposici¨®n cr¨ªticas a una iniciativa que consideraban un arma del aparato de Ahora Madrid que lideraba Carmena para darse bombo y lograr apoyos a sus propuestas particulares. Especialmente medi¨¢ticas fueron las de la renovaci¨®n de la Gran V¨ªa o la Plaza de Espa?a.

Decide Madrid lleg¨® incluso a recibir un premio hace dos a?os por parte de Naciones Unidas como servicio p¨²blico que facilitaba la participaci¨®n ciudadana. El Gobierno municipal de entonces consider¨® la iniciativa como un exitoso m¨¦todo de participaci¨®n ciudadana pese a que nunca una mayor¨ªa de los madrile?os se implic¨® directamente y su funcionamiento no estuvo exento de pol¨¦micas.