El delegado del Gobierno en Madrid, sobre la protesta antimascarillas: ¡°Es imperdonable, actuaremos con la m¨¢xima contundencia¡±

El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Jos¨¦ Manuel Franco, habla de ¡°un aquelarre antimascarillas¡± en el que no se respet¨® la distancia f¨ªsica necesaria para combatir la expansi¨®n del coronavirus, ni se cumpli¨® con las medidas de protecci¨®n individual. La protesta fue el domingo, en el centro de la capital, y estuvo amenizada por gritos de ¡°queremos ver el virus¡±, ¡°bote, bote, bote, aqu¨ª no hay rebrote¡±, ¡°no hay miedo¡±, ¡°lib...

El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Jos¨¦ Manuel Franco, habla de ¡°un aquelarre antimascarillas¡± en el que no se respet¨® la distancia f¨ªsica necesaria para combatir la expansi¨®n del coronavirus, ni se cumpli¨® con las medidas de protecci¨®n individual. La protesta fue el domingo, en el centro de la capital, y estuvo amenizada por gritos de ¡°queremos ver el virus¡±, ¡°bote, bote, bote, aqu¨ª no hay rebrote¡±, ¡°no hay miedo¡±, ¡°libertad, libertad¡±, ¡°lo que mata es el 5G¡±. Un d¨ªa despu¨¦s de la manifestaci¨®n, que concentr¨® a m¨¢s de 2.000 personas en la Plaza de Col¨®n, la polic¨ªa ya ha identificado a m¨¢s de 30 personas para proponer su sanci¨®n, y busca a m¨¢s a trav¨¦s de videos.

Pregunta. ?Qu¨¦ ocurri¨® para que miles de personas acabaran as¨ª en el centro de Madrid, el epicentro del coronavirus en Espa?a?

Respuesta. En el seno de la concentraci¨®n, justo en el centro, empez¨® a surgir la idea de quitarse las mascarillas, los que las llevaban, porque algunos ya ni las llevaban en ese momento. La polic¨ªa acordon¨® la zona, perimetr¨¢ndola, impidiendo que tomasen otros lugares aleda?os a la plaza de Col¨®n, lo que habr¨ªa generado un riesgo a?adido a la Salud P¨²blica. Lo que la polic¨ªa no pod¨ªa hacer, como algunos pretenden que hiciera, era cargar o disolver la manifestaci¨®n. Si se disuelve, lo que se consigue es que se dispersen por los lugares pr¨®ximos a la plaza de Col¨®n, con lo que estar¨ªamos multiplicando el riesgo para la salud p¨²blica. Es de una irresponsabilidad absoluta, absolutamente impresentable e imperdonable lo que hicieron algunas personas que acudieron a esta manifestaci¨®n. Los madrile?os han hecho un ejercicio de responsabilidad y sentido com¨²n durante la pandemia, y no se merecen que haya personas que pongan en peligro no solo su propia salud, sino la del resto de madrile?os. Y por eso vamos a actuar con la m¨¢xima contundencia que la ley nos permita.

P. ?Por qu¨¦ se permiti¨® la manifestaci¨®n?

R. La delegaci¨®n no autoriza, toma conocimiento. Los convocantes, cuando nos comunicaron su voluntad de manifestarse, en ning¨²n momento reivindicaron el rechazo a las mascarillas. Se manifestaban contra la instrumentalizaci¨®n de las Fuerzas Armadas, la censura de la prensa, a favor de la libertad de expresi¨®n¡­, ni siquiera mencionaban las mascarillas. Es m¨¢s, dec¨ªan que garantizar¨ªan la distancia social, y que incluso habr¨ªa personas record¨¢ndola y carteles informativos. No hab¨ªa motivo de alarma. Es verdad que en las redes sociales algunos hablaban de quitarse las mascarillas, igual que hab¨ªa otros que dec¨ªan que hab¨ªa que llevarla con frases reivindicativas en ella. Como es obvio, la delegaci¨®n tiene que guiarse por criterios objetivos, no por lo que se pueda decir en redes. Y no se daban las circunstancias para impedir el ejercicio de un derecho fundamental.

P. ¡°Lo que la delegaci¨®n no puede hacer es mostrar su indignaci¨®n en este momento por lo que pas¨® ayer en la plaza de Col¨®n teniendo competencias para evitarlo¡±, ha dicho esta ma?ana el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida. ?Qu¨¦ le parece?

R. Dentro del respeto pol¨ªtico, personal e institucional que me merece el alcalde, le dir¨ªa que si leyese lo que dec¨ªa el escrito en el que se nos comunicaba la celebraci¨®n de esa manifestaci¨®n, seguro que ¨¦l, que es una persona inteligente, no dir¨ªa lo que ha dicho.

P. ?A cu¨¢ntas personas se identific¨® para proponerlas para sanci¨®n?

R. Se identific¨® a m¨¢s de 30. Ahora ya se est¨¢ intentando identificar a m¨¢s de las que haya v¨ªdeos para su posible sanci¨®n. Cuando tengamos todos los datos, ser¨¢n sancionados con la m¨¢xima ejemplaridad. Esto no puede repetirse en Madrid. Lo que no puede consentirse es que enga?en a la delegaci¨®n del Gobierno, diciendo que se manifiestan por unos motivos, sin mencionar las mascarillas, y montando luego un aquelarre antimascarillas. No se va a consentir.

P. ?Por qu¨¦ no se identific¨® a m¨¢s gente en el momento?

R. Es una pregunta que se hace alguna gente. Siempre he defendido y seguir¨¦ defendiendo la profesionalidad de la polic¨ªa, que actu¨® con proporcionalidad, aconsej¨® y sugiri¨® que se pusieran las mascarillas. Pero donde empieza a surgir la idea de reivindicar no usar las mascarillas es en el centro de la manifestaci¨®n. Y si la polic¨ªa intenta colocarse en ese centro neur¨¢lgico, creo que las consecuencias hubieran sido mucho peores.

P. ?Y c¨®mo evitar que se repita algo as¨ª?

R. Tendremos que extremar al m¨¢ximo las cautelas antes de la toma de conocimiento. La delegaci¨®n les exigi¨® mantener la distancia de seguridad, las mascarillas¡­ No lo han hecho. Por lo tanto, ahora viene la sanci¨®n. Pero preverlo era absolutamente imposible.