Suspendido el desahucio a una mujer de 70 a?os con problemas cardiovasculares y s¨ªntomas de covid-19

Araceli L¨®pez Hoyas, con 70 a?os, neumon¨ªa cr¨®nica y posiblemente covid, est¨¢ viviendo una pesadilla. Ella y su familia se enfrentan al desahucio de un hogar en el que han vivido durante m¨¢s de 40 a?os. Este lunes ha sido la tercera ocasi¨®n en la que el Ivima, organismo p¨²blico de la Comunidad de Madrid propietario de la vivienda actualmente, intentaba desalojar a esta familia de Alcal¨¢ de Henares sin que, seg¨²n denuncian, les haya dado una alternativa habitacional. Pero Araceli no est¨¢ sola. En la casa viven 10 personas: las cuatro habituales m¨¢s un hijo, su mujer y sus cuatro cr¨ªos. El vecin...

Araceli L¨®pez Hoyas, con 70 a?os, neumon¨ªa cr¨®nica y posiblemente covid, est¨¢ viviendo una pesadilla. Ella y su familia se enfrentan al desahucio de un hogar en el que han vivido durante m¨¢s de 40 a?os. Este lunes ha sido la tercera ocasi¨®n en la que el Ivima, organismo p¨²blico de la Comunidad de Madrid propietario de la vivienda actualmente, intentaba desalojar a esta familia de Alcal¨¢ de Henares sin que, seg¨²n denuncian, les haya dado una alternativa habitacional. Pero Araceli no est¨¢ sola. En la casa viven 10 personas: las cuatro habituales m¨¢s un hijo, su mujer y sus cuatro cr¨ªos. El vecindario, volcado con su drama, ha conseguido parar el desahucio una vez m¨¢s.

El abogado de la familia, ?scar Tejeda, no da cr¨¦dito al contar la historia que comienza en 2007 con la muerte del marido de Araceli. ¡°Ten¨ªan un contrato de alquiler con Ivima. En 2012, recibieron una carta en la que dec¨ªan que no estaba a su nombre¡±. En ese momento comenz¨® el largo litigio. Tejeda intent¨® en todo momento regular la situaci¨®n de Araceli, pero el organismo pronto consigui¨® una orden de desahucio y no hizo caso a los expedientes de regulaci¨®n de vivienda. ¡°La familia intent¨® pagar lo que se debe y eso que son muy pobres. Esta mujer no recibe ni ayudas ni pensi¨®n de jubilaci¨®n¡±. Adem¨¢s, el abogado critica que la notificaci¨®n de desalojo es del Ivima, no del juzgado. Esta situaci¨®n no es la primera vez que ocurre. Seg¨²n el abogado, el organismo p¨²blico tiene casi la mitad de viviendas del barrio y ha echado a m¨¢s personas, por lo que se teme que su objetivo es hacer un proyecto urban¨ªstico tirando el barrio abajo.

El 30 de julio tuvo lugar el primer intento de desalojo. ¡±Se llev¨® a cabo sin comunicarlo a las partes ni a los moradores, pero la presi¨®n de unas 60 personas hizo que los inspectores dijeran que se suspend¨ªa para retomar los tr¨¢mites el 7 de septiembre¡±, dice Tejeda. Sin embargo, pronto les lleg¨® una carta en la que se les informaba de un cambio de fecha: el desahucio se producir¨ªa el 24 de agosto. El abogado no pudo recabar muchos apoyos ni hablar con el Ivima al ser verano. ¡°Les dije a los inspectores que iba a denunciar por prevaricaci¨®n a los que se implicasen en el desalojo por no respetar el acuerdo firmado¡±, a?ade el abogado.

Ante la inminente fecha, Araceli empez¨® a buscar una vivienda a la que agarrarse por si el desahucio se efectuaba. ¡°Al salir de su casa en contra de la recomendaci¨®n m¨¦dica, ahora presenta sintomatolog¨ªa compatible con la covid¡±, asegura el abogado. Le han realizado una PCR, cuyo resultado no recibir¨¢ hasta el martes. ¡°Lo que tienen que hacer es estar en cuarentena y no dejarlos en la calle¡±, alega el abogado. De no ser as¨ª, se puede incurrir en un delito mayor. ¡°Seguir con el desalojo podr¨ªa significar que la Administraci¨®n est¨¦ llevando a cabo un delito contra la salud p¨²blica¡±, defiende el abogado.

La labor de los vecinos ha sido fundamental para que Araceli siga viviendo en su piso junto a su familia. La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca del Corredor de Henares, Nani Martinez, ha explicado que convocaron a todo el vecindario a las siete de la ma?ana, dos horas antes de la hora del desahucio. ¡°Cuando llegamos nos encontramos ya a 20 polic¨ªas y seis secretas que nos imped¨ªan acercarnos a la vivienda¡±. Poco a poco lleg¨® la gente y al final han conseguido pararlo por tercera vez.

Desde Ivima han asegurado de que no eran conscientes del posible contagio de covid de Araceli y al conocerse se ha parado el desahucio. Adem¨¢s, han insistido en que ellos no han visto ning¨²n expediente de regulaci¨®n antes de la orden de desahucio. ¡°Remitimos los expedientes al juzgado y all¨ª deciden que hacer. La polic¨ªa act¨²a a requerimiento de un juez y no nuestra¡±. Han recalcado que ellos tienen la obligaci¨®n legal de recuperar todas viviendas de titularidad p¨²blica, porque hay familias que necesitan estas viviendas, re¨²nen los requisitos y si han cumplido con la ley. Actualmente hay 600 expedientes similares a los de Araceli.