Del coste cero a pagar 42.000 euros: Madrid financia la recogida de los residuos de las empresas que vacunan

Isabel D¨ªaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, lo present¨® en julio como un ejemplo de las virtudes de la colaboraci¨®n p¨²blico privada en la lucha contra el coronavirus: varias empresas administrar¨ªan vacunas contra la enfermedad como cualquier hospital de la regi¨®n. El Gobierno auton¨®mico aclar¨® inmediatamente que las compa?¨ªas no cobrar¨ªan nada, y especific¨® en una respuesta parlamentaria que actuar¨ªan ¡°con sus propios re...

Isabel D¨ªaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, lo present¨® en julio como un ejemplo de las virtudes de la colaboraci¨®n p¨²blico privada en la lucha contra el coronavirus: varias empresas administrar¨ªan vacunas contra la enfermedad como cualquier hospital de la regi¨®n. El Gobierno auton¨®mico aclar¨® inmediatamente que las compa?¨ªas no cobrar¨ªan nada, y especific¨® en una respuesta parlamentaria que actuar¨ªan ¡°con sus propios recursos¡± y que ¡°¨²nicamente¡± se les proporcionar¨ªan las vacunas. Tres meses despu¨¦s, la Comunidad afronta el pago de al menos 41.806,60 euros para garantizar la recogida de los residuos que genera desarrollar la campa?a de vacunaci¨®n en cinco compa?¨ªas privadas, seg¨²n documentaci¨®n a la que accedi¨® EL PA?S. Al menos porque aunque ese importe es ¡°el m¨¢ximo¡± que recoge el contrato, y aunque un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad especifica que ¡°el contrato no se ha modificado¡±, tambi¨¦n explica que ¡°se abona por volumen de residuos retirados¡±. Pero a la repregunta sobre c¨®mo puede tener un m¨¢ximo si depende de la cantidad de residuos a retirar, no hubo respuesta.

S¨ª reconoce la Administraci¨®n que las empresas podr¨ªan tener derecho a una compensaci¨®n econ¨®mica si as¨ª lo quisieran. Como el Ejecutivo ha articulado la integraci¨®n de las empresas en su sistema de vacunaci¨®n a trav¨¦s del mecanismo de la puesta a disposici¨®n, que recoge una Orden de Sanidad, las cinco compa?¨ªas podr¨ªan tener derecho a esa compensaci¨®n.

As¨ª se lee en una respuesta gubernamental obtenida por Javier Padilla, diputado de M¨¢s Madrid, a trav¨¦s del portal de transparencia: ¡°La puesta a disposici¨®n da derecho a ser resarcido, en su caso, de conformidad con lo dispuesto en el art¨ªculo 120 de la Ley de Expropiaci¨®n Forzosa, de 16 de diciembre de 1954 tras la tramitaci¨®n del oportuno procedimiento que se inicia a instancia del perjudicado¡±.

Aunque el Gobierno auton¨®mico no cree que lo hagan. El mismo portavoz de la Consejer¨ªa detalla que ¡°la participaci¨®n de las empresas se ha realizado en el marco de su Responsabilidad Social Corporativa. La formalizaci¨®n de su colaboraci¨®n se estableci¨® mediante Orden del Consejero de Sanidad y no ha habido ni hay ninguna solicitud de compensaci¨®n por la actividad desarrollada por ninguna de las cinco¡±.

¡°Diferentes empresas han sido incorporadas en los ¨²ltimos d¨ªas a la campa?a de vacunaci¨®n frente al COVID-19 organizada desde la Administraci¨®n de la Comunidad de Madrid, en base a las caracter¨ªsticas de sus instalaciones y medios para realizar la cita y vacunaci¨®n de poblaci¨®n mayor de 30 a?os¡±, se explica en el contrato. ¡°La previsi¨®n es que se alcancen cifras superiores a las 5.000 dosis semanales en los nuevos puntos de vacunaci¨®n (actualmente cinco, en una lista de empresas no cerrada)¡±, se especifica sobre los acuerdos con Acciona, El Corte Ingl¨¦s, el Grupo Santander, Santa Luc¨ªa Seguros, y Europ Assistance Iberia. Y se detalla: ¡°La actividad de vacunaci¨®n en estos centros ha comenzado el 7 de julio y conlleva la generaci¨®n de residuos clasificados como peligrosos¡±.

El coste de su recogida, sin embargo, no correr¨¢ a cargo de las compa?¨ªas. Se sufragar¨¢ a trav¨¦s de los Presupuestos. A cambio, la adjudicataria se compromete a suministrar los envases y contenedores necesarios, con las correspondientes etiquetas de identificaci¨®n; y a recogerlos diariamente, entre el 5 de julio y el 4 de noviembre, ¡°en el lugar utilizado por las distintas empresas¡±.

Nada de eso dijo D¨ªaz Ayuso cuando present¨® un acuerdo considerado como la culminaci¨®n de su apuesta por la colaboraci¨®n p¨²blico privada en la gesti¨®n de la crisis. Tras privatizar los tests para detectar si los profesores se incorporaban al curso 2020-2021 contagiados; y externalizar parte del dispositivo de vacunaci¨®n a la Cruz Roja, una organizaci¨®n sin ¨¢nimo de lucro, o el almacenamiento de las dosis; la presidenta justific¨® el acuerdo con las empresas privadas con la necesidad de aumentar el ritmo de vacunaci¨®n. Pese a ello, dos de los centros se situaron en dos zonas de baja densidad poblacional y dif¨ªcil acceso, como La Moraleja y la ciudad financiera de Boadilla del Monte, por lo que beneficiaron principalmente a los empleados que trabajaban en esas sedes, y no a la poblaci¨®n general.

¡°Nuestro modelo, reconocido en todo el mundo, ha sido el de hacer compatible la econom¨ªa y la salud¡±, defendi¨® la presidenta de la Comunidad a mediados de julio. ¡°Y por eso les anuncio que hemos llegado a un acuerdo con la Fundaci¨®n CEOE para aumentar el ritmo de vacunaci¨®n en la regi¨®n¡±, a?adi¨®.

Desde entonces, pasaron las semanas sin que se conocieran m¨¢s detalles de c¨®mo se hab¨ªa llegado a ese acuerdo, cu¨¢les eran sus condiciones, o sus costes. Hasta el 13 de septiembre. Ese d¨ªa, la directora general de Salud P¨²blica, Elena Andradas, compareci¨® en la Asamblea, y tuvo que responder a las cuestiones que plantearon los representantes de M¨¢s Madrid, que ya hab¨ªan registrado dos preguntas para aclarar los t¨¦rminos de los acuerdos.

¡°Durante el mes de mayo, varias empresas mostraron su inter¨¦s en colaborar con el plan operativo de vacunaci¨®n de la Comunidad de Madrid, y en junio se dio forma a esta colaboraci¨®n a partir de una reuni¨®n que se mantuvo con m¨¢s de 20 empresas¡±, explic¨®. ¡°Creo que es importante, se?or¨ªa, disipar cualquier sombra de duda de que la participaci¨®n de las empresas se ha realizado en el marco de su responsabilidad social corporativa¡±, sigui¨®. Y detall¨®: ¡°La Consejer¨ªa de Sanidad les ha suministrado las dosis de vacunas de acuerdo a la planificaci¨®n establecida, jeringuillas y agujas, exactamente igual que a cualquier otro punto de vacunaci¨®n de la Comunidad de Madrid que forme parte del plan operativo de la Comunidad de Madrid. Adem¨¢s, desde la direcci¨®n general nos encargamos de retirar los residuos sanitarios que generan¡±.

Seg¨²n Andradas, a mediados de septiembre esas empresas privadas hab¨ªan administrado 166.875 dosis de la vacuna. El portavoz de la Consejer¨ªa actualiza esas cifras: ¡°Al cierre de estos puntos de vacunaci¨®n poblacional el d¨ªa 30 de septiembre, las dosis administradas son 182.015¡å. En Acciona se inocularon 23.319 dosis; en El Corte Ingl¨¦s fueron 56.983; en el Santander, 57.581; en Iberia inyectaron 23.073; y en Santaluc¨ªa, 21.059. Cu¨¢l ser¨¢ finalmente el importe que tendr¨¢ que asumir la Comunidad no ha sido aclarado. Para Andradas, ¡°es un ejemplo de colaboraci¨®n p¨²blico-privada a tener en cuenta¡±. Lo dijo aquel d¨ªa en la Asamblea, haci¨¦ndose eco del discurso de D¨ªaz Ayuso. Y como ella, sin mencionar el coste que tendr¨ªa para las arcas p¨²blicas.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.