Ayuso recurrir¨¢ ante el Constitucional contra el impuesto estatal a las grandes fortunas

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha anunciado en la noche de este lunes que la Comunidad de Madrid recurrir¨¢ ante el Tribunal Constitucional contra el impuesto a las grandes fortunas que anunci¨® a finales de septiembre la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero. El gobierno regional (PP), que bonifica al completo el impuesto de patrimonio, considera que el nuevo tributo estatal est¨¢ dise?ado para perjudicar ...

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha anunciado en la noche de este lunes que la Comunidad de Madrid recurrir¨¢ ante el Tribunal Constitucional contra el impuesto a las grandes fortunas que anunci¨® a finales de septiembre la ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero. El gobierno regional (PP), que bonifica al completo el impuesto de patrimonio, considera que el nuevo tributo estatal est¨¢ dise?ado para perjudicar su pol¨ªtica fiscal, y que invade sus competencias en materia de impuestos. Por su parte, el ejecutivo de Pedro S¨¢nchez (PSOE y Podemos) acusa al de la Comunidad de Madrid de apostar por el dumping fiscal para atraer a grandes contribuyentes de otras regiones, y apuesta por esta tasa, que estar¨¢ en vigor en 2023 y 2024, y afectar¨¢ a grandes patrimonios de m¨¢s de tres millones de euros, para recaudar en toda Espa?a un m¨¢ximo de 1.500 millones de euros procedentes de 23.000 grandes tributantes.

¡°?Va usted a recurrir ante el Tribunal Constitucional contra el impuesto?¡±, le han preguntado a D¨ªaz Ayuso durante una entrevista nocturna en Trece TV.

¡°S¨ª, lo vamos a hacer. Arremete contra la autonom¨ªa fiscal de la Comunidad de Madrid. (...)¡±, ha contestado la presidenta regional. ¡°El Constitucional est¨¢ para cuando se excede en competencias el gobierno¡±, ha argumentado. ¡°Es denunciable y reprochable la actitud que se toma contra la econom¨ªa de Madrid¡±, ha seguido. ¡°No ocurre en ning¨²n lugar del mundo que el gobierno vaya directamente contra su capital¡±.

Tras la decisi¨®n de Madrid, queda por saber, por ejemplo, qu¨¦ har¨¢ Andaluc¨ªa, donde el gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla (PP) acaba de aprobar la bonificaci¨®n del impuesto del patrimonio.

Adem¨¢s, los t¨¦cnicos de la consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda de Madrid estudian todas las alternativas posibles para paliar el impacto que tendr¨¢ la tasa estatal sobre los contribuyentes en 2023 y 2023. Como es previsible que el Constitucional no se haya pronunciado para entonces sobre el recurso anunciado por D¨ªaz Ayuso, en el entorno del PP se teoriza con la posibilidad de usar el IRPF para devolverle a los grandes patrimonios lo que tengan que pagar a trav¨¦s del impuesto estatal, una v¨ªa que el gobierno regional tambi¨¦n podr¨ªa aplicar si decide recaudar de nuevo el impuesto por s¨ª mismo y compensarlo a trav¨¦s de la declaraci¨®n de la renta. Preguntado al respecto por este diario, un portavoz gubernamental declin¨® dar detalles, al considerar prematura cualquier valoraci¨®n.

El choque en el Constitucional es el ¨²ltimo de una larga lista de desencuentros entre el gobierno central y el de Madrid que se dirime en los tribunales. Por ejemplo, la Comunidad ya gan¨® el pleito por el IVA de diciembre de 2017 (que supuso un ingreso extra de 400 millones para Madrid), aguarda la soluci¨®n al litigio por las entregas a cuenta de 2019 (hay en juego 54 millones), ha denunciado en el Tribunal Supremo el supuesto reparto ¡°arbitrario¡± de una m¨ªnima parte de los fondos europeos, y tambi¨¦n ha llevado ante la justicia el curr¨ªculo de Bachillerato. A finales de septiembre, los servicios jur¨ªdicos auton¨®micos registraron un recurso ante el Constitucional contra el decreto de medidas de ahorro energ¨¦tico del gobierno central. Y durante la pandemia fueron habituales los pulsos judiciales.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.