Una investigaci¨®n europea alerta de ¡°alarmantes¡± niveles de toxinas en el entorno de Valdeming¨®mez

Una investigaci¨®n llevada a cabo en Europa por Zero Waste, movimiento internacional que naci¨® en 2004 para promover el reciclaje y la reutilizaci¨®n de todos los residuos, ha detectado niveles ¡°alarmantes¡± de toxinas peligrosas para la salud en huevos y plantas del entorno de la incineradora madrile?a de Valdeming¨®mez, y ¡°a¨²n mayores en la zona suroeste de la incineradora de Las Lomas¡±, donde se encuentran los dep¨®sitos al aire libre de ceniza de la planta. Se trata del ...

Una investigaci¨®n llevada a cabo en Europa por Zero Waste, movimiento internacional que naci¨® en 2004 para promover el reciclaje y la reutilizaci¨®n de todos los residuos, ha detectado niveles ¡°alarmantes¡± de toxinas peligrosas para la salud en huevos y plantas del entorno de la incineradora madrile?a de Valdeming¨®mez, y ¡°a¨²n mayores en la zona suroeste de la incineradora de Las Lomas¡±, donde se encuentran los dep¨®sitos al aire libre de ceniza de la planta. Se trata del segundo biomonitoreo que realiza Zero Waste en las mismas tres incineradoras de tres pa¨ªses europeos, hecho p¨²blico este jueves y que en Espa?a ha contado con la ayuda de Ecologistas en Acci¨®n, el Grupo de Acci¨®n para el Medio Ambiente (Grama) y la Federaci¨®n Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm) para la recogida de muestras.

¡°Este segundo informe, hecho en 2022, arroja niveles muy altos en Valdeming¨®mez y ratifica los resultados del primero, de 2021. Son datos muy preocupantes¡±, explica Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas. En concreto, el estudio de biomonitorizaci¨®n, elaborado por la Fundaci¨®n ToxicoWatch, un laboratorio certificado en Holanda para realizar este tipo de an¨¢lisis, ha medido las emisiones de las incineradoras Valdeming¨®mez, UAB Kauno Cogeneration Power Plant de Kaunas (Lituania), ZEVO Chot¨ªkov de Pilsen (Rep¨²blica Checa). Y, por segundo a?o consecutivo, la planta madrile?a, en la que se queman m¨¢s de 300.000 toneladas de basura al a?o, 1.000 al d¨ªa, es la que presenta los mayores niveles de contaminantes org¨¢nicos persistentes (COP) de las tres.

Arribas detalla que ToxicoWatch ha monitorizado plantas y productos que ¡°recogen la contaminaci¨®n durante un tiempo prolongado, lo que tiene una mayor fiabilidad para medirla que las mediciones puntuales de calidad del aire¡±, que son las que hace el Ayuntamiento. En concreto, los biomarcadores estudiados son huevos de gallinas de corrales dom¨¦sticos, agujas de ¨¢rboles de hoja perenne (pino y cipr¨¦s) y musgos, en los que se ha analizado la presencia de tres grandes grupos de toxinas, las dioxinas y furanos, los hidrocarburos arom¨¢ticos polic¨ªclicos (HAP) y las sustancias per y polifluoroalquiladas (PFAS), todas ellas cancer¨ªgenas y causantes ¡°de un amplio espectro de enfermedades¡±.

La investigaci¨®n, detalla Arribas, revela que las toxinas presentes en huevos y plantas de Valdeming¨®mez ¡°superan ampliamente los l¨ªmites legales o las recomendaciones de la UE¡±. ¡°Si se comparan los resultados con el informe de 2021, en alg¨²n contaminante se ha producido alguna reducci¨®n, pero en el resto los niveles son m¨¢s altos, por lo que la situaci¨®n se ha agravado¡±, a?ade.

As¨ª, el grado m¨¢s alto de dioxinas est¨¢ en los musgos de Valdeming¨®mez y los datos son peores que en 2021. En los pinos y cipreses de la planta madrile?a ocurre lo mismo, presentan las peores concentraciones de dioxinas y PAH, igual que en 2021. Y, finalmente, los huevos tienen, por ejemplo, ¡°un nivel de dioxinas de 18 picogramos por gramo de materia grasa, cuando la UE establece que no debe superar los 3,3 o los 5, dependiendo del tipo¡å. En el anterior informe, era de 13. ¡°No son aptos para el consumo humano¡±, sentencia Arribas. El informe indica que los altos niveles localizados al suroeste de la planta pueden estar relacionadas con el dep¨®sito de sacas de cenizas, algunas de ellas rotas, como denunciaron los ecologistas y los vecinos en octubre.

Para el portavoz de Ecologistas en Acci¨®n, lo m¨¢s grave es que se desconoce tanto el nivel de estas toxinas en la poblaci¨®n que vive cerca como el impacto que est¨¢ causando a su salud, por lo que exige a las autoridades que lleven a cabo estudios de biomonitorizaci¨®n como este, pero en humanos, en los que se eval¨²e la presencia de contaminantes en sangre, u?as y pelo, como de hecho contempla el Plan Estrat¨¦gico de Salud y Medio Ambiente, aprobado en Espa?a en 2021. ¡°Llevamos mucho retraso respecto a otros pa¨ªses, hace unos meses se aprob¨® una comisi¨®n interministerial, entre Sanidad y Transici¨®n Ecol¨®gica, para que los realice el Instituto de Salud Carlos III, pero hay que determinar cu¨¢ndo se hace, c¨®mo y a qui¨¦n¡±, reclama.

La Fravm calcula que unas 7000.000 personas viven en un radio de 10 kil¨®metros de la planta, el considerado de afectaci¨®n, entre ellas las m¨¢s cercanas, las 8.600 del asentamiento de la Ca?ada Real, pasando por parte de los vecinos de los distritos Villa de Vallecas, Vic¨¢lvaro, Villaverde y Moratalaz de la capital y los de Getafe, Rivas, Mejorada del Campo, San Fernando de Henares, Coslada e incluso Arganda. Para Enrique Villalobos, presidente de la federaci¨®n de vecinos, la primera reflexi¨®n a la luz del informe es que ¡°todos los estudios de Zero Waste con la metodolog¨ªa del biometoreo, que los gobiernos no quieren usar, evidencian niveles de contaminaci¨®n persistente alarmantes¡± y, la segunda es que ¡°los datos de Madrid sensiblemente peores que los de las otras dos plantas analizadas¡± y eso que la comparativa ¡°no se establece con pa¨ªses como B¨¦lgica, del que estamos a gran distancia¡±.

¡°El informe tambi¨¦n incide en que la plata de Madrid es muy antigua, de 1996, y funciona con gas¨®il, ya quedan muy pocas as¨ª. En los encendios y apagados genera un residuo much¨ªsimo mayor que las que van a gas¡±, a?ade. A su juicio, ¡°los resultados de este y otros estudios son tan preocupantes y lapidarios que deber¨ªan inducir al cierre de la planta, que el Ayuntamiento quiere mantener abierta m¨¢s all¨¢ de 2030¡å. El presidente de la Fravm recuerda al respecto que un informe del Ayuntamiento estableci¨® en 2019 que ¡°en el Ensanche de Vallecas hay tres veces m¨¢s contaminantes muy t¨®xicos, org¨¢nicamente persistentes y cancer¨ªgenos que en el distrito de Salamanca¡±. La anterior corporaci¨®n se comprometi¨® a reducir la incineraci¨®n en un 50% en diciembre de 2022 y a cerrarla en 2025. Ecologistas en Acci¨®n, la Fravm y Grama volver¨¢n a exigir su clausura el pr¨®ximo domingo 22 de enero, en la IV marcha del Ensanche de Vallecas a la planta.

¡°Todas las emisiones est¨¢n por debajo¡± de los l¨ªmites

Preguntado al respecto en la rueda de prensa tras la Junta de Gobierno de este jueves, el delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, ha dicho desconocer el informe, que ¡°valorar¨¢n y analizar¨¢n¡±. A rengl¨®n seguido, ha a?adido que ¡°a lo largo de este cuatrienio se han invertido 350 millones de euros en Valdeming¨®mez, 50 m¨¢s de lo que se invert¨ªa, y se han ejecutado grandes reformas en infraestructuras en el tratamiento de la materia org¨¢nica y en la minimizaci¨®n de las molestias por olores a los vecinos¡±. ¡°Toda la planta cumple con holgura con los m¨¢rgenes de la declaraci¨®n de impacto ambiental de la Comunidad y todas las emisiones est¨¢n por debajo no solo de las directivas auton¨®mica, estatal y europea, sino tambi¨¦n muy por debajo de cualquier recomendaci¨®n¡±, ha concluido Carabante.

Posteriormente, el Ayuntamiento ha publicado una nota de prensa en la que reitera lo dicho por el delegado y a?ade que ha contratado ¡°estudios de an¨¢lisis de las posibles afecciones al entorno de Valdeming¨®mez, elaborados por organismos de prestigio consolidado como Madrid Salud o el Centro Superior de Investigaciones Cient¨ªficas, que no detectan que pueda atribuirse contaminaci¨®n en el entorno asociada a la incineradora¡±. A juicio del Ayuntamiento, ¡°el estudio de Zero Waste utiliza una metodolog¨ªa completamente diferente a la legalmente exigible y que no permite determinar el origen de la contaminaci¨®n que se pudiera detectar¡±, al tiempo que ¡°el rigor en la realizaci¨®n del estudio resulta muy cuestionable¡±.