La Justicia de Madrid permite a Ayuso ocultar su expediente acad¨¦mico

El expediente universitario de la presidenta regional madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso seguir¨¢ siendo un misterio. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenado medidas y suspende la orden del Consejo de Transparencia que obligaba a hacer p¨²blicas sus notas en la carrera de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid a petici¨®n de una ciudadana. Seg¨²n el auto, al que ha tenido acceso EL PA?S, y que...

El expediente universitario de la presidenta regional madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso seguir¨¢ siendo un misterio. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenado medidas y suspende la orden del Consejo de Transparencia que obligaba a hacer p¨²blicas sus notas en la carrera de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid a petici¨®n de una ciudadana. Seg¨²n el auto, al que ha tenido acceso EL PA?S, y que ha adelantado eldiario.es, la Justicia ha estimado el recurso presentado por el Gobierno de Ayuso para frenar, al menos por ahora, que se haga p¨²blica esa informaci¨®n.

Ayuso estudi¨® Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid entre 1997 y 2004, seg¨²n su curr¨ªculum de LinkedIn. En enero, la Facultad de Ciencias de la Informaci¨®n de la Complutense entreg¨® a Ayuso el reconocimiento de ¡°alumna ilustre¡±, y una periodista del medio Newtral solicit¨® conocer el expediente acad¨¦mico completo de la presidenta. Ante la consulta, la Comunidad de Madrid deneg¨® dicha informaci¨®n en marzo de 2023, indicando en su escrito que ¡°la solicitud implica el acceso a informaci¨®n de car¨¢cter personal¡± y que ¡°la informaci¨®n solicitada no contribuye a un mayor conocimiento de la organizaci¨®n y funcionamiento de las instituciones o de la asignaci¨®n de los recursos p¨²blicos¡±, informaba el medio.

Tras presentar una reclamaci¨®n en marzo, el Consejo de Transparencia y Participaci¨®n de la Comunidad de Madrid estim¨®, por un lado, que ¡°la informaci¨®n requerida debe considerarse informaci¨®n p¨²blica¡± y, por otro, que la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia y Administraci¨®n Local de la Comunidad de Madrid deb¨ªa trasladar a la Universidad Complutense de Madrid dicha solicitud de informaci¨®n para obtener el citado expediente, seg¨²n lo difundido por Newtral.

Ayuso present¨® un recurso ante los tribunales para impedirlo, solicitando en su escrito que se aplicaran medidas cautelares, es decir, que se paralizara dicha resoluci¨®n del Consejo de Transparencia hasta que la Justicia no resolviera el recurso de la Comunidad de Madrid y hubiera una sentencia sobre el fondo del asunto, lo que puede dilatar el proceso meses.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha frenado por el momento dicha orden. La secci¨®n octava de lo contencioso del TSJM estim¨® la petici¨®n de medidas cautelares de la Comunidad y suspendi¨® de forma cautelar la ejecuci¨®n del acuerdo, lo que en la pr¨¢ctica amortigua la posibilidad de obligar a la administraci¨®n regional a hacer p¨²blico el expediente por el momento.

En el auto, los jueces explican que no paralizar la ejecuci¨®n de la orden de Transparencia quitar¨ªa cualquier valor al recurso que ha presentado la Comunidad de Madrid: si en el futuro una sentencia estima sus pretensiones y dice que no hay obligaci¨®n de hacer p¨²blico el expediente acad¨¦mico de Ayuso, ya se habr¨ªa difundido y ser¨ªa demasiado tarde. ¡°Implicar¨ªa la completa ineficacia de una sentencia estimatoria¡±. Tambi¨¦n se sorprenden los jueces de que el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid, organismo aut¨®nomo, pero adscrito a la Asamblea regional, no haya presentado ninguna alegaci¨®n en defensa de su propia resoluci¨®n.

Este viernes la Asamblea de Madrid somete a debate cambios en m¨¢s de una docena de leyes, entre ellas el funcionamiento del Consejo de Transparencia. Hasta ahora, el organismo est¨¢ integrado por tres consejeros nombrados por la presidencia de la Asamblea, a propuesta del Pleno de la C¨¢mara, por mayor¨ªa de las tres quintas partes. Est¨¢n en el cargo durante seis a?os, y se distribuyen rotatoriamente la presidencia cada dos a?os. Con la reforma del PP, el ¨®rgano que dirime las quejas sobre la transparencia del Ejecutivo ser¨¢ presidido por una persona designada por ese mismo Ejecutivo, su ¨²nico integrante, pues el n¨²mero de consejeros pasa de tres a uno. Y se especifica: ¡°Se elimina su dependencia de la Asamblea¡±. La formaci¨®n conservadora justifica que la reforma incluye poner ¡°a su disposici¨®n una unidad t¨¦cnica de apoyo, lo que redundar¨¢ en su mayor car¨¢cter t¨¦cnico, manteniendo la independencia del ¨®rgano¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.