Ayuso impulsa una ley para eliminar t¨¦rminos peyorativos sobre la discapacidad, pero mantiene ¡°minusv¨¢lidos¡± en el estatuto de autonom¨ªa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha confirmado este lunes que su gobierno impulsar¨¢ una ley para eliminar de las normas y reglamentos regionales todos los t¨¦rminos peyorativos con los discapacitados. Sin embargo, el PP de Madrid, que tambi¨¦n preside D¨ªaz Ayuso, bloque¨® en primavera la propuesta del PSOE y M¨¢s Madrid para reformar el estatuto de autonom¨ªa y eliminar la referencia a los ¡°minusv¨¢lidos¡± del ...

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha confirmado este lunes que su gobierno impulsar¨¢ una ley para eliminar de las normas y reglamentos regionales todos los t¨¦rminos peyorativos con los discapacitados. Sin embargo, el PP de Madrid, que tambi¨¦n preside D¨ªaz Ayuso, bloque¨® en primavera la propuesta del PSOE y M¨¢s Madrid para reformar el estatuto de autonom¨ªa y eliminar la referencia a los ¡°minusv¨¢lidos¡± del art¨ªculo 26. Como consecuencia, la principal norma regional mantendr¨¢ esa terminolog¨ªa mientras la nueva ley la elimina de las dem¨¢s. Una decisi¨®n que ha provocado cr¨ªticas en la oposici¨®n de izquierdas y ¡°una gran decepci¨®n¡± en la rama madrile?a del Comit¨¦ Espa?ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), que evita valorar el argumento empleado por el PP para bloquear una reforma estatutaria con la que dice estar de acuerdo: la posibilidad, nunca aireada por nadie, de que el PSOE y sus aliados reformaran a su gusto el estatuto cuando la modificaci¨®n de la Asamblea para retirar el t¨¦rmino ¡°minusv¨¢lidos¡± debiera ser refrendada por el Congreso.

¡°Acogemos con buen criterio que se modifiquen normas que recojan t¨¦rminos poco adecuados, pero seguimos pensando que no modificar el estatuto de autonom¨ªa es una gran decepci¨®n¡±, resume ?scar Moral, presidente de CERMI Madrid. ¡°No entramos a valorar los argumentos [que se emplean para no hacer la reforma], pero nuestra decepci¨®n es grande, porque todos los partidos se comprometieron con la modificaci¨®n del estatuto en campa?a¡±, sigue. ¡°Y sentimos esa decepci¨®n porque el estatuto es la norma fundamental de ordenaci¨®n jur¨ªdica, la base de la pir¨¢mide, y que no se modifique conlleva que permanezca un t¨¦rmino inadecuado, que no es acorde con la Constituci¨®n, es hiriente, y vulnera la dignidad de las personas con discapacidad¡±.

Moral asiste ¡°en vivo y en directo¡± al anuncio de D¨ªaz Ayuso. Ocurre este lunes, durante la entrega de la X edici¨®n de los Premios Plena Inclusi¨®n Madrid. La presidenta toma la palabra, y pone su sello a una iniciativa ya avanzada por el portavoz gubernamental, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, en primavera.

¡°La semana que viene llevamos a consejo de gobierno los primeros tr¨¢mites para aprobar una ley auton¨®mica de manera que nos aseguremos que no haya un solo t¨¦rmino, si es que queda alguno, peyorativo sobre la discapacidad, en toda, toda la normativa de la Comunidad de Madrid¡±, dice D¨ªaz Ayuso.

Sin embargo, en abril, el PP de la Asamblea regional cerr¨® la puerta a una reforma del estatuto de autonom¨ªa para sustituir el t¨¦rmino ¡°minusv¨¢lidos¡± por ¡°personas con discapacidad¡±. Aunque los conservadores se mostraron de acuerdo en la procedencia de esa modificaci¨®n, adujeron que para aprobarla hab¨ªa que esperar a que la derecha controlase el Congreso de los Diputados. Al afectar a una ley org¨¢nica, la reforma deb¨ªa pasar por la C¨¢mara Baja, donde tienen mayor¨ªa el PSOE y sus socios, recordaron en el partido de D¨ªaz Ayuso. Eso, a juicio del portavoz del PP en la Asamblea, Carlos D¨ªaz-Pache, convert¨ªa la modificaci¨®n en ¡°un caballo de Troya para que Pedro S¨¢nchez y el separatismo jugueteen con el estatuto¡±.

Con ese contexto en mente, que Ayuso haya anunciado una reforma legal que no afecta a la principal norma de la Comunidad ha dejado un sabor agridulce en la oposici¨®n.

¡°Es una reforma que solo pretende tapar las verg¨¹enzas del Partido Popular¡±, argumentan en M¨¢s Madrid. ¡°La reforma que proponen ni siquiera afecta al estatuto, por lo que el t¨¦rmino minusv¨¢lido se seguir¨ªa manteniendo ah¨ª¡±, recuerdan. ¡°No tiene sentido que no admitieran la reforma del estatuto, y que ahora hagan esto para intentar hacer olvidar esa imagen bochornosa¡±.

Una l¨ªnea argumental parecida a la del PSOE. ¡°El Estatuto no est¨¢ incluido. Lo que van a hacer es maquillar leyes de hace m¨¢s de 20 a?os¡±, explican en el partido que lidera Juan Lobato. ¡°Es un anuncio de algo que apoyamos, pero que llega tarde y no resuelve un doble problema¡±, siguen. ¡°Primero, leyes obsoletas en materia de discapacidad, tanto en terminolog¨ªa como en tratamiento de la discapacidad: mantienen la concepci¨®n paternalista y no la de los derechos¡±, enumeran. ¡°Segundo, que urge un nuevo marco normativo: reforma del estatuto y ley general que garantice los derechos de las personas con discapacidad¡±.

Esto contrapone para explica la decisi¨®n del PP un interlocutor que cuenta con la confianza de la presidenta. ¡°El Estatuto de Autonom¨ªa no se va a abrir y mandar con este tema tan concreto al Congreso porque la composici¨®n actual de fuerzas pol¨ªticas del mismo supone un riesgo y podr¨ªa verse modificada alguna cuesti¨®n adicional del estatuto de Madrid que no corresponde a la voluntad de lo que ha emanado de las urnas en esta Comunidad¡±, dice. ¡°Lo que s¨ª haremos, y ser¨¢ de hecho totalmente efectivo, es eliminar toda referencia en toda la normativa auton¨®mica de expresiones peyorativas en ese sentido¡±, a?ade. ¡°Es decir, m¨¢ximo compromiso en este tema y se har¨¢ mediante una Ley¡±, subraya. ¡°Para corregir toda la normativa auton¨®mica en ese sentido, no hace falta tocar el Estatuto. Y no se toca el Estatuto por ese riesgo comentado¡±.

Todo arranc¨® a finales de enero. Entonces, el portavoz del PSOE, Juan Lobato, propuso eliminar del estatuto el concepto de minusv¨¢lido, en consonancia con la modificaci¨®n que se hab¨ªa realizado en la Constituci¨®n Espa?ola, y que cont¨® con el patrocinio del PP para eliminar el t¨¦rmino ¡°disminuidos¡± y sustituirlo por el de ¡°personas con discapacidad¡±.

Los conservadores madrile?os se abrieron desde el principio a ello, pero avanzaron que en la negociaci¨®n de la reforma se podr¨ªan incluir otros temas: cambiar el nombre de la Asamblea por Parlamento de Madrid, incorporar la figura del Decreto Ley para situaciones de emergencia o rebajar el n¨²mero de diputados de la C¨¢mara.

Para evitar que las negociaciones quedaran bloqueadas, los grupos parlamentarios de la izquierda (PSOE y M¨¢s Madrid) registraron el 21 de marzo la reforma para sustituir el t¨¦rmino ¡°minusv¨¢lido¡± por ¡°personas con discapacidad¡±, a la espera de que los populares finalmente agregasen sus propuestas en la modificaci¨®n de Estatuto. Pero la operaci¨®n encall¨® en abril.

Unos meses despu¨¦s, Ayuso ha anunciado una norma que ya hab¨ªa avanzado el portavoz gubernamental. Sin embargo, la palabra ¡°minusv¨¢lidos¡± seguir¨¢, al menos por ahora, en el estatuto.

As¨ª intentan regatear la paradoja en el grupo parlamentario popular: ¡°El proyecto de ley que ha anunciado la presidenta actualizar¨¢ la terminolog¨ªa que hace referencia a las personas con discapacidad en todas sus leyes y reglamentos, y en el Estatuto de Autonom¨ªa tambi¨¦n se har¨¢ cuando haya una mayor¨ªa en el Congreso de los Diputados que permita hacerlo con la garant¨ªa de que no se van a modificar adem¨¢s otros apartados¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.