Tensi¨®n en la Asamblea de Madrid por el intento de Vox de convocar a S¨¢nchez para la comisi¨®n sobre Bego?a G¨®mez
La convocatoria del presidente para el 19 de febrero queda en manos del PP, que se remite al reglamento para impedir que el partido ultra lo llame para el 12
El PP y Vox han chocado frontalmente este martes en la Asamblea de Madrid, cuando el partido ultra ha intentado convocar al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, para la sesi¨®n del 12 de febrero de la comisi¨®n que investiga el supuesto trato de favor recibido por la esposa del jefe del ejecutivo, Bego?a G¨®mez, po...
El PP y Vox han chocado frontalmente este martes en la Asamblea de Madrid, cuando el partido ultra ha intentado convocar al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, para la sesi¨®n del 12 de febrero de la comisi¨®n que investiga el supuesto trato de favor recibido por la esposa del jefe del ejecutivo, Bego?a G¨®mez, por parte de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). As¨ª, la mesa del organismo, que dominan los conservadores con mayor¨ªa absoluta, ha desestimado la solicitud de la formaci¨®n que lidera Isabel P¨¦rez Mo?ino, al considerar que incumpl¨ªa el reglamento, pues esa jornada est¨¢ reservada para empresarios. De esta manera, Vox ha perdido la ¨²nica oportunidad que ten¨ªa de convocar a alguien a la comisi¨®n, con lo que el PP ser¨¢ el ¨²nico partido en disposici¨®n de llamar a S¨¢nchez para el 19 de febrero, cuando en principio acabar¨¢ la investigaci¨®n. En el caso de que lo haga, el presidente no tendr¨¢ la obligaci¨®n de acudir.
¡°El Partido Popular ha cedido a la presi¨®n de la Moncloa y ha inadmitido la petici¨®n presentada por Vox de que sea Pedro S¨¢nchez quien venga a comparecer en su cupo a la sesi¨®n que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 12 de febrero¡±, se ha quejado una fuente del partido de extrema derecha. ¡°El Partido Popular da as¨ª un bal¨®n de ox¨ªgeno a Pedro S¨¢nchez, en el momento m¨¢s complicado de la legislatura¡±, ha a?adido. ¡°Vox, por su parte, seguir¨¢ solicitando la ampliaci¨®n de la comisi¨®n de investigaci¨®n hasta conseguir que Pedro S¨¢nchez comparezca¡±.
Sin embargo, un segundo interlocutor conocedor de lo ocurrido en la reuni¨®n, y sin relaci¨®n con los dos partidos enfrentados por la convocatoria de S¨¢nchez, ofrece un relato muy distinto. Esta fuente recuerda que el peculiar modelo de funcionamiento elegido para esta investigaci¨®n obliga a que los partidos se ci?an a profesiones o especialidades concretas para elegir a qui¨¦n convocan para cada sesi¨®n de la comisi¨®n. Y argumenta que en este caso tocaba llamar a empresarios, por lo que S¨¢nchez no ten¨ªa cabida.
¡°Vox la ha querido liar, y no tienen raz¨®n¡±, sostiene este pol¨ªtico con galones en la C¨¢mara. ¡°Le tocaba al PP activar a un compareciente, y lo ha hecho. Luego le tocaba al PSOE, que ha argumentado que no ten¨ªa ning¨²n empresario en su lista de comparecientes, con lo que no pod¨ªa activar ninguna comparecencia. Le ha vuelto a tocar al PP, que ha activado un segundo compareciente. A continuaci¨®n era el turno de Vox, y Vox ha dicho que quer¨ªa activar a Pedro S¨¢nchez¡±, ha a?adido sobre un sistema de elecci¨®n basado en el peso parlamentario de cada partido. ¡°Evidentemente, la Mesa ha dicho que es presidente del gobierno y Vox ha pedido averiguar si forma parte de alg¨²n consejo de administraci¨®n, para convocarle como empresario¡±, ha seguido. ¡°Eso ser¨ªa retorcer demasiado, aunque la Mesa lo va a averiguar¡±.
En todo caso, es altamente improbable que tanto S¨¢nchez como sus subordinados del Ejecutivo central acudan a la C¨¢mara en el caso de que en el PP se activen sus comparecencias para el 19 de febrero. En ocasiones precedentes, los representantes de la administraci¨®n estatal han declinado la convocatoria de otras c¨¢maras auton¨®micas con el argumento de que deben rendir cuentas ante el Congreso y el Senado, pero no ante Parlamentos regionales. Una decisi¨®n avalada por distintos dict¨¢menes del Consejo de Estado.
Los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n se centran en la relaci¨®n profesional entre G¨®mez y la UCM, que empez¨® en 2012 y acab¨® en 2024, cuando, en medio de la investigaci¨®n judicial, la universidad cancel¨® tanto la c¨¢tedra como el m¨¢ster que impart¨ªa la esposa de S¨¢nchez. De esta manera, G¨®mez figuraba hasta el curso pasado en la web del centro educativo como codirectora de un m¨¢ster de formaci¨®n permanente en Direcci¨®n de Fundraising P¨²blico y Privado en Organizaciones sin ?nimo de Lucro y de un m¨¢ster en Transformaci¨®n Social Competitiva. En este ¨²ltimo tambi¨¦n aparec¨ªa como directora de la c¨¢tedra.
Legalidad de los trabajos
Cuando arrancaron los trabajos, el PP estaba especialmente interesado en utilizar la comisi¨®n de investigaci¨®n de la Asamblea para poner bajo los focos la relaci¨®n de G¨®mez con el rector, Joaqu¨ªn Goyache, y en que se explicara qu¨¦ criterio se aplic¨® para que G¨®mez dirigiera la c¨¢tedra, sin tener titulaci¨®n superior, y la relaci¨®n con las empresas que la financiaban.
Durante su comparecencia en la comisi¨®n, a mediados de noviembre, Goyache desmont¨® una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creaci¨®n de la c¨¢tedra de Transformaci¨®n Social Competitiva impartida por G¨®mez (¡°todo fue absolutamente legal y regular¡±); neg¨® cualquier trato de favor (¡°desde luego que no (...) no hubo presi¨®n¡±); y desvincul¨® los trabajos de G¨®mez de cualquier influencia del presidente S¨¢nchez.
Por su parte, el vicerrector de Planificaci¨®n, Coordinaci¨®n y Relaciones Institucionales, Jos¨¦ Mar¨ªa Coello de Portugal, tambi¨¦n fue contundente: ¡°No cabe duda de la legalidad¡±, afirm¨® durante su comparecencia en la comisi¨®n sobre los estudios organizados por G¨®mez en la UCM.