Vox quiere que Pallete, expresidente de Telef¨®nica, comparezca en la comisi¨®n sobre el ¡®caso Bego?a G¨®mez¡¯ impulsada por Ayuso

Vox ha registrado este jueves en la Asamblea de Madrid una solicitud para ampliar su lista de posibles comparecientes en la comisi¨®n de investigaci¨®n impulsada por el PP de Isabel D¨ªaz Ayuso para esclarecer si la Universidad Complutense (UCM) dio un trato de favor a Bego?a G¨®mez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez. As¨ª, el partido ultra quiere incluir a Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez-Pallete, en calidad de expresidente Ejecutivo de Telef¨®nica; Rosauro Varo, en calidad de miembro del Consejo Asesor de Telef¨®nica; y Nicol¨¢s Oriol, en calidad de Secretario General y director jur¨ªdico de Telef¨®nica. De esta manera se querr¨ªa poner bajo los focos el papel jugado por la compa?¨ªa en el desarrollo de un software para la c¨¢tedra que G¨®mez codirigi¨® en la UCM. Adem¨¢s, como ya hizo en noviembre, Vox solicita ampliar el n¨²mero de sesiones de la comisi¨®n en dos m¨¢s. Las propuestas ser¨¢n examinadas el 31 de enero en la Mesa del Parlamento regional, donde el PP goza de mayor¨ªa absoluta, y, por tanto, tiene capacidad total de decisi¨®n.

Las comparecencias que solicita Vox est¨¢n vinculadas a la declaraci¨®n que protagoniz¨® el mi¨¦rcoles el representante legal de Telef¨®nica, Nicol¨¢s Oriol, ante el juez Juan Carlos Peinado, que instruye la causa abierta contra G¨®mez por la presunta comisi¨®n de los delitos de tr¨¢fico de influencias, corrupci¨®n en los negocios, intrusismo y apropiaci¨®n indebida durante su trabajo como docente, codirectora de dos m¨¢steres propios y una c¨¢tedra extraordinaria. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, Oriol afirm¨® que la compa?¨ªa aport¨® capital humano valorado en 50.000 euros en el proyecto tecnol¨®gico de la c¨¢tedra que dirig¨ªa G¨®mez en la Complutense, y que fue Varo, por entonces miembro del Consejo Asesor de la empresa, el que intermedi¨® con la esposa del presidente de Gobierno para que la empresa se sumara a la iniciativa.

G¨®mez est¨¢ acusada de haber inscrito a su favor la marca y el software de ese proyecto tecnol¨®gico en una sociedad de su propiedad. La UCM investig¨® en junio de 2024 la posible inscripci¨®n de la que se le acusa y consult¨® al registro de la propiedad intelectual si esto era cierto. El registro contest¨® que ni la esposa del presidente ni su empresa hab¨ªan registrado nada. Pese a la respuesta, la universidad pidi¨® al juez Peinado que lo investigase y este acab¨® imputando a G¨®mez en octubre por un presunto delito de apropiaci¨®n indebida y otro de intrusismo profesional. A nombre de Bego?a G¨®mez solo est¨¢ el dominio web donde se alojar¨ªa la plataforma tecnol¨®gica, cuyo coste fue de 25 euros que pag¨® de su bolsillo.

Si el PP rechaza en la Mesa de la Asamblea las pretensiones de Vox, la comisi¨®n de investigaci¨®n afrontar¨¢ sus dos ¨²ltimas sesiones los d¨ªas 12 (en el que se tratar¨¢ sobre empresas patrocinadoras o colaboradoras con los estudios que organiz¨® G¨®mez en la UCM) y 19 de febrero (comparecencias finales) sin que a¨²n se haya aclarado si los conservadores convocar¨¢n a S¨¢nchez, que en ese caso no estar¨ªa obligado a acudir a la llamada de la C¨¢mara.

Tambi¨¦n tendr¨ªa la posibilidad de convocar al presidente del gobierno el propio Vox, que solo tiene derecho a pedir una comparecencia a lo largo de toda la comisi¨®n. Y esa ¨²nica posibilidad est¨¢ reservada para S¨¢nchez, seg¨²n ha dejado claro la formaci¨®n que dirige en la Asamblea, Isabel P¨¦rez Mo?ino.

Pero es altamente improbable que tanto S¨¢nchez como sus subordinados del Ejecutivo central acudan a la C¨¢mara en el caso de que se activen sus comparecencias. En ocasiones precedentes, los representantes de la administraci¨®n estatal han declinado la convocatoria con el argumento de que deben rendir cuentas ante el Congreso y el Senado, pero no ante Parlamentos auton¨®micos. Una decisi¨®n avalada por distintos dict¨¢menes del Consejo de Estado.

Goyache niega el trato de favor

Los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n se centran en la relaci¨®n profesional entre G¨®mez y la UCM, que empez¨® en 2012 y acab¨® en 2024, cuando, en medio de la investigaci¨®n judicial, la universidad cancel¨® tanto la c¨¢tedra como el m¨¢ster que impart¨ªa la esposa de S¨¢nchez. De esta manera, G¨®mez figuraba hasta el curso pasado en la web del centro educativo como codirectora de un m¨¢ster de formaci¨®n permanente en Direcci¨®n de Fundraising P¨²blico y Privado en Organizaciones sin ?nimo de Lucro y de un m¨¢ster en Transformaci¨®n Social Competitiva. En este ¨²ltimo tambi¨¦n aparec¨ªa como directora de la c¨¢tedra.

Cuando arrancaron los trabajos, el PP estaba especialmente interesado en utilizar la comisi¨®n de investigaci¨®n de la Asamblea para poner bajo los focos la relaci¨®n de G¨®mez con el rector, Joaqu¨ªn Goyache, y en que se explicara qu¨¦ criterio se aplic¨® para que G¨®mez dirigiera la c¨¢tedra, sin tener titulaci¨®n superior, y la relaci¨®n con las empresas que la financiaban.

Durante su comparecencia en la comisi¨®n, a mediados de noviembre, Goyache desmont¨® una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creaci¨®n de la c¨¢tedra de Transformaci¨®n Social Competitiva impartida por G¨®mez (¡°todo fue absolutamente legal y regular¡±); neg¨® cualquier trato de favor (¡°desde luego que no (...) no hubo presi¨®n¡±); y desvincul¨® los trabajos de G¨®mez de cualquier influencia del presidente S¨¢nchez.

Por su parte, el vicerrector de Planificaci¨®n, Coordinaci¨®n y Relaciones Institucionales, Jos¨¦ Mar¨ªa Coello de Portugal, tambi¨¦n fue contundente: ¡±No cabe duda de la legalidad¡±, afirm¨® durante su comparecencia en la comisi¨®n sobre los estudios organizados por G¨®mez en la UCM.