Cuando estalló el desastre, lo primero que nos preguntamos todos fue quién nos iba a proteger ahora. Y la respuesta universal fue: nuestro Estado nacional. No la Unión Europea, ni Naciones Unidas, ni la Organización Mundial de la Salud. En una crisis mundial, los actores menos creíbles han sido los mundiales y los transnacionales. Los más eficaces han sido los Gobiernos de los Estados competentes: Alemania, Dinamarca y Austria. Dejo a los espa?oles la decisión de hasta qué punto ha sido eficaz su Gobierno nacional, y si después de la crisis se repetirán las demandas de independencia para Catalu?a con el argumento de que no se puede confiar en Madrid para que proteja la vida de los catalanes.

En todo caso, lo que parece claro es que el Estado nacional seguirá siendo la fuente principal de seguridad vital para las personas aterrorizadas por las pandemias, el cambio climático, y sus males concomitantes, como la emigración masiva. Irónicamente, una amenaza mundial ?que empezó en un mercado de animales salvajes de la lejana China y se propagó por todos los países de la tierra? ha debilitado la gobernanza global y reforzado el Estado nacional. La consecuencia será la reafirmación del nacionalismo, porque los nacionalistas sostendrán que solo podemos protegernos si tenemos nuestro propio Estado. Paradójicamente, el nacionalismo ?cuando adopta la forma de separatismo? es destructivo para los Estados, de manera que la pandemia puede jugarnos otra mala pasada: la de debilitar los Estados, que son los que nos ofrecen la mejor protección.