El divorcio m¨¢s caro del Reino Unido se salda con m¨¢s de 500 millones para la demandante
El juez da la raz¨®n a Tatiana Akhmedova, exesposa de un oligarca ruso que acus¨® a su hijo de conjurarse con su padre para que no recibiera la millonaria pensi¨®n
Alrededor de 520 millones de euros, 450 millones de libras, es lo que tendr¨¢ que pagar un oligarca ruso a su exesposa en el que se ha considerado como el divorcio m¨¢s caro de la historia del Reino Unido y que se ha resuelto despu¨¦s de que la demandante, Tatiana Akhmedova, acusara a quien fue su marido hace 18 a?os, Farkhad Akhmedov, y a su propio hijo, de 27 a?os, de ocultar bienes para no recibir la reclamada pensi¨®n. El tribunal superior de Gran Breta?a resolvi¨® el mi...
Alrededor de 520 millones de euros, 450 millones de libras, es lo que tendr¨¢ que pagar un oligarca ruso a su exesposa en el que se ha considerado como el divorcio m¨¢s caro de la historia del Reino Unido y que se ha resuelto despu¨¦s de que la demandante, Tatiana Akhmedova, acusara a quien fue su marido hace 18 a?os, Farkhad Akhmedov, y a su propio hijo, de 27 a?os, de ocultar bienes para no recibir la reclamada pensi¨®n. El tribunal superior de Gran Breta?a resolvi¨® el mi¨¦rcoles que padre e hijo conspiraron juntos para ocultar su fortuna a trav¨¦s de un entramado de negocios en el extranjero y dictamin¨® que Temur Adkhmedov hab¨ªa sido el ¡°lugar teniente¡± de su padre y que los ¡°planes¡± se hab¨ªan llevado a cabo con su ¡°conocimiento y asistencia¡±.
¡°Temur ha aprendido bien de la conducta pasada de su padre y ha hecho y dicho todo lo posible para evitar que su madre reciba un c¨¦ntimo de los bienes matrimoniales¡±, dijo la juez Gwynneth Knowles en su fallo por escrito. ¡°Le minti¨® a este tribunal en numerosas ocasiones; ¨®rdenes judiciales incumplidas; y no proporcion¨® una divulgaci¨®n completa de sus activos¡±, a?adi¨®. Knowles dijo que se hab¨ªan transferido sumas muy grandes a su hijo y concluy¨® que deb¨ªa pagarle alrededor de 75 millones de libras a su madre, casi 90 millones de euros. Los magistrados han tenido en cuenta algunos de los mensajes de WhatsApp divulgados durante uno de los procesos judiciales, en el que Farkhad le dijo a su hijo que ¡°quemar¨ªa¡± toda su riqueza en lugar de d¨¢rsela a ella [Tatiana]. Temur respondi¨® diciendo que estaba de acuerdo, y agreg¨® que ella ¡°no se merec¨ªa¡± ni un c¨¦ntimo.
Fue el pasado mes de diciembre cuando los brit¨¢nicos pudieron ver desfilar al propio Temur por la Alta Corte de Londres exponi¨¦ndose traicionado por su madre. ¡°Imaginen lo que es ser demandado por tu propia madre¡±, dec¨ªa entonces el joven ante los magistrados en su declaraci¨®n. Pese a su intento de mostrarse triste y apenado, el primog¨¦nito no es ning¨²n angelito en esta historia. Durante el proceso, dos ¨®rdenes judiciales permitieron acceder al correo electr¨®nico de Temur y registrar el m¨¢s que lujoso apartamento que posee en el centro de la capital brit¨¢nica ¨Cvalorado en 35 millones de euros-, donde fueron incautados casi seis decenas de dispositivos inform¨¢ticos. Temur huy¨® entonces a Mosc¨² para evitar que la incautaci¨®n del pasaporte ¨Cdecretada por el juez- le obligara a permanecer en el Reino Unido, limitando adem¨¢s sus gastos a 3.300 euros por semana. Se trata de un chico, hoy de 27 a?os, que una d¨¦cada antes hab¨ªa recibido como regalo un jeep Mercedes de casi 130.000 euros o el piso multimillonario en el que resid¨ªa mientras estudiaba en la London School of Economics.
Ahora ha sido un portavoz del joven quien ha asegurado que las acciones de Temur ¡°fueron motivadas por su deseo de poner fin a la guerra entre sus padres¡±. ¡°?l ha vivido atrapado en la ruptura del matrimonio de sus padres. Nunca ha tratado de tomar partido o involucrarse, pero inevitablemente se vio arrastrado por el v¨®rtice de una amarga disputa familiar¡±, ha dicho el portavoz. El patriarca ha rechazado el fallo del tribunal y ha explicado que debido a que ¨¦l y su exesposa no son brit¨¢nicos y no estaban casados en Gran Breta?a, un juez brit¨¢nico no deber¨ªa haber tomado una decisi¨®n. Tatiana es rusa, pero lleva a?os residiendo en la capital brit¨¢nica. ¡°Como era de esperar, la corte de Londres ha fallado a favor de castigar ¡®los pecados¡¯ de un padre hacia su hijo inocente y leal¡±, ha dicho sin ocultar su desacuerdo con el resultado del tribunal.
Las disputas legales de esta familia han sido de gran inter¨¦s para la prensa brit¨¢nica, quien ha seguido al detalle todo el proceso de divorcio pese a que ninguno de los protagonistas resulte especialmente simp¨¢tico entre el p¨²blico. Tatiana, de 52 a?os, ha seguido llevando un lujoso tren de vida desde que decidiera separarse, en 2003, de Farkhad Akhmedov, 13 a?os mayor que ella y con quien se cas¨® en 1993. La expareja tiene otro hijo, del que no se ha hablado en el proceso. Su primer ¨¦xito judicial lleg¨® hace cinco a?os, cuando el Tribunal Superior de Londres dictamin¨® que su expareja deb¨ªa compensarle con el 41,5% de su fortuna, los m¨¢s de 500 millones de euros de la discordia. Farkhad adujo que no contaba con ese capital y no pag¨®. Tatiana ha percibido desde entonces ¡°solo¡± 5,7 millones de euros.
Adem¨¢s de la astron¨®mica cantidad que Tatiana reclamaba a su exmarido, de 65 a?os y que amas¨® una ingente fortuna trabajando en los sectores del petr¨®leo y del gas, est¨¢n en juego otros bienes comunes como varias propiedades, un superyate, un Aston Martin o algunas obras de arte de Andy Warhol que pose¨ªan cuando eran matrimonio y que el empresario ha transferido a un fideicomiso en Liechtenstein.