Hay errores que no tienen enmienda. Barack Obama no reparar¨¢ la divisi¨®n de Europa a la que tanto contribuy¨® su antecesor George W. Bush y sobre todo la pe?a neocon que le rodeaba. Europa se hallaba dividida cuando lleg¨® Obama en 2009 y est¨¢ todav¨ªa m¨¢s dividida y desorientada cuando se va ahora en 2016. No se trata de echar las responsabilidades sobre Washington y ni siquiera sobre quien m¨¢s le?a ech¨® al fuego de la fragmentaci¨®n europea con aquella guerra global contra el terror que decret¨® el fin del multilateralismo, la obsolescencia de Naciones Unidas y la vulneraci¨®n de las leyes y c¨®digos internacionales sobre derechos de las personas.
La principal responsabilidad es de los europeos y nadie ha contribuido tanto como ellos a la actual cat¨¢strofe pol¨ªtica. Pero fue Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa de Bush, el sembrador de vientos que invent¨® la nueva Europa enfrentada a la vieja de la que surgen algunas de las tempestades actuales. A notar que en la Europa nueva estaban el Reino Unido que ahora quiere irse y los pa¨ªses del grupo de Visegrado (Polonia, Hungr¨ªa, Chequia, Eslovaquia), que ahora galopan hacia el populismo xen¨®fobo. Tambi¨¦n estaba la Espa?a de Aznar, que apoy¨® la resoluci¨®n para declarar la guerra a Irak con sus votos en el Consejo de Seguridad, su foto de las Azores y su manifiesto en favor de Bush y contra Francia y Alemania que le vali¨® el agradecimiento de la Casa Blanca y luego la incorporaci¨®n al consejo editorial de News Corporation, el grupo de Murdoch que edita el Wall Street Journal donde sali¨® publicado el panfleto; la misma Espa?a del Partido Popular que ahora con Rajoy se ha ausentado de Europa y del mundo hasta convertirse en invisible desde la Casa Blanca.
Obama es un presidente lejano pero no hostil ni ajeno a los valores europeos como eran los neocons. Es lejano porque naci¨® en Hawai, se cri¨® en Indonesia y observa el mundo desde la cuenca del Pac¨ªfico y con la piel de un nieto de musulmanes kenianos y cristianos blancos americanos: la globalidad mestiza se asemeja m¨¢s a Obama que a los anteriores presidentes, de tez tan similar a las europeas. En formaci¨®n y en mentalidad conecta mejor con las clases medias emergentes de lo que en su d¨ªa fue el Tercer Mundo que con las sofisticadas burgues¨ªas europeas, como era el caso de la mayor¨ªa de sus predecesores.
Su preferencia estrat¨¦gica se ha desplazado tambi¨¦n hacia el Pac¨ªfico, en lo que se ha venido en llamar el pivote asi¨¢tico: organizar la geometr¨ªa de seguridad frente a China es una prioridad a largo plazo m¨¢s acuciante que intentar resolver el rompecabezas de Oriente Pr¨®ximo, contener a la Rusia de Putin o disciplinar a los europeos. Nadie est¨¢ m¨¢s cerca de Europa en cuanto a sentimientos y valores, es cierto: son los de la Ilustraci¨®n que est¨¢n en el origen de la democracia, pasados por la experiencia dolorosa de los totalitarismos del siglo XX, las dos guerras mundiales y la guerra fr¨ªa. Pero los europeos pretenden viajar en primera con billete de segunda y por eso merecen la calificaci¨®n de free riders o gorrones, tal como les adjetiv¨® Obama en su entrevista a The Atlantic.
Esa entrevista, titulada La doctrina Obama, fue el aperitivo de su viaje a Europa esta pasada semana, probablemente el pen¨²ltimo que hace como presidente (en junio estar¨¢ en Varsovia para una trascendental cumbre de la OTAN), en el que ha hecho un doble ejercicio: ha le¨ªdo la cartilla a los europeos y ha elogiado la unidad europea con un ¨¦nfasis y una capacidad de convicci¨®n que ya ning¨²n europeo exhibe, justo en el momento en que la moda es hablar mal de Europa y anunciar su inminente fallecimiento como proyecto.
La cartilla es larga y empieza por el cap¨ªtulo brit¨¢nico: el Brexit es p¨¦simo para Europa, para Estados Unidos y para la relaci¨®n transatl¨¢ntica. Debilitar¨¢ y har¨¢ m¨¢s vulnerables a los pa¨ªses occidentales. Ser¨¢ el primer paso hacia la fragmentaci¨®n efectiva del continente, una especie de regresi¨®n que reforzar¨¢ la vocaci¨®n dominadora de Rusia sobre la peque?a pen¨ªnsula occidental de Euroasia.
Este peligro quedar¨¢ m¨¢s acentuado si los lazos transatl¨¢nticos siguen afloj¨¢ndose. El segundo punto de la cartilla es la escasa responsabilidad europea en la seguridad com¨²n y se concretar¨¢ en Varsovia en la exigencia de un 2% del PIB en gasto de defensa. El tercer punto corresponde al plano comercial, en el que Europa y EE UU tienen como objetivo la firma dentro del a?o actual de un Tratado Transatl¨¢ntico de Comercio e Inversiones (TTIP), similar al Tratado Transpac¨ªfico (TTP), que han firmado ya diez pa¨ªses asi¨¢ticos y Washington.
En ambas cuestiones, defensa y comercio, los vientos soplan en contra. Las pol¨ªticas de rigor no ayudar¨¢n a aumentar unos gastos de defensa que, adem¨¢s, son impopulares entre la izquierda europea emergente; pero m¨¢s impopulares son, en Europa y en EE UU, las concesiones mutuas que exige el TTIP y los plazos razonables pero altamente improbables para su aprobaci¨®n, que debieran caer dentro de la actual presidencia de Obama y sin que incidiera en la elecci¨®n presidencial francesa y las elecciones generales alemanas, ambas en 2017.
Obama ha pedido m¨¢s cosas a los europeos, como una mejor coordinaci¨®n de los servicios secretos ante el terrorismo, mayor firmeza ante Putin y m¨¢s compromiso en la resoluci¨®n en origen de la crisis de los refugiados. Todo incide de nuevo en la seguridad y lleva a una conclusi¨®n inmediata: Europa debe contribuir m¨¢s a terminar con las guerras de Siria, Irak y Afganist¨¢n y a combatir al Estado Isl¨¢mico.
Es ya proverbial la inspiraci¨®n de sus discursos, en buena parte surgida de los sermones movilizadores en las luchas de los derechos civiles en los a?os sesenta. Obama tiene su discurso de la raza, sobre las armas nucleares, sobre el islam, sobre la guerra o ahora sobre Europa en Hanover. Y siempre hay una parte de admonici¨®n, que en este es contra las vallas y fronteras, contra el racismo y la xenofobia, contra la divisi¨®n y el repliegue nacionalista e identitario; y otra de elogio: en esta ocasi¨®n a favor de la unidad y de los valores europeos.
El discurso de Europa contiene un elogio personal para Angela Merkel, a la que calific¨® de ¡°campeona de nuestra alianza¡± y con la que Obama ha establecido una especial sinton¨ªa. Revela c¨®mo la relaci¨®n especial que Washington ten¨ªa con Londres se ha desplazado hacia Berl¨ªn ¡ªpuenteando a Bruselas¡ª, donde la Casa Blanca encuentra al aut¨¦ntico interlocutor europeo. Despu¨¦s de la tensi¨®n que Bush introdujo, Obama ha querido cambiar la relaci¨®n transatl¨¢ntica, pero para reforzarla y asegurar su futuro dentro de una visi¨®n m¨¢s global y menos euroc¨¦ntrica. Otra cosa es que los europeos aceptemos las cr¨ªticas y nos creamos los elogios a esa unidad cada vez m¨¢s dudosa de los pueblos de Europa.
Comentarios
Cuando ¨¦ramos peque?os aprendimos en la escuela que en el mundo hab¨ªa cinco continentes a saber: ?frica, Am¨¦rica, Asia, Europa, y Ocean¨ªa.Con sus culturas, sus gentes, sus riquezas naturales, sus gobiernos y sus climas y tierras diferentes.Hoy aquella cultura general se ha visto superada por una supresi¨®n de barreras, lo que llaman la globalidad mundial que nos envuelve en una proximidad total.En una correspondencia inmediata, y en una aut¨¦ntica corresponsabilidad frente al futuro.Interconectados todos los continentes por las grandes corporaciones mercantiles e industriales, la banca, la inform¨¢tica, la informaci¨®n, el consumo, la universalidad de la producci¨®n de todo tipo de productos y maquinaria, la investigaci¨®n, y la explotaci¨®n de los recursos naturales del planeta.Y en ese cruce de caminos y de intereses, hoy nos encontramos la ciudadan¨ªa pregunt¨¢ndonos quienes somos y a donde queremos ir.O que queremos ser ma?ana.
El mayor caso de terror del siglo XXI, no quiero ir m¨¢s lejos, ha sido el asunto de las Torres Gemelas de Nueva York. Desde entonces, EEUU no ha hecho otra cosa que contestar de forma oportuna y conveniente a dicho ataque. La UE representa la suma numerosos intereses distintos. Intereses, a veces tan enfrentados, que anulan los valores comunes, pilar fundamental de toda uni¨®n. Las alianzas, sean de la naturaleza que sean, tienen que estar basadas en un todo, abarcar todo, la defensa, la econom¨ªa, la seguridad, las relaciones comerciales, y no por el contrario solo un cuando me convenga. Pues en dicho caso no ser¨¢n m¨¢s que acuerdos para temas concretos. Desde siempre, Europa, entendiendo por Europa los pa¨ªses miembros de la NATO, cuando ha percibido fuertes amenazas y por tantos riesgos, ha llamado a la puerta de Washington, pidiendo apoyo, pero cuando dichos riesgos se dilu¨ªan y debilitaban se alejaba de EEUU, buscando tener un pol¨ªtica de defensa propia fuera de la NATO (Dialogo por el Mediterr¨¢neo, EUFOR, Agencia Europea de Defensa, etc.). Recordemos, que acabada la Guerra Fr¨ªa, en la d¨¦cada de los 90, las conocidas como guerras de los Balcanes estuvieron a punto de provocar la ruptura de la OTAN.La actual UE vuelve a percibir fuertes peligros, por el Este, por el Sur, y a nivel interno, la latente amenaza del terrorismo islamista. Peligros que est¨¢n provocando inestabilidad pol¨ªtica, desuni¨®n en el seno de la UE, y afectando de forma negativa a la econom¨ªa. El problema es que la actual UE no est¨¢ ahora lo suficientemente unida como para llamar otra vez a la puerta de Washington.
De acuerdo con algunas cosas de las que dice el Sr Bassets pero creo que se queda muy corto en el an¨¢lisis de los problemas de Europa.. de d¨®nde vienen...y a quien beneficia.La cosa viene mal desde el momento en que ca¨ªdo el muro... se inici¨® el "aprovechamiento geoestrat¨¦gico" con la expansi¨®n de la OTAN hacia las fronteras de Rusia con el "premio" para los ex pacto de varsovia y ex urss de la membres¨ªa futura en la UE...25 a?os despu¨¦s la situaci¨®n en los balcanes es... lamentable... con situaci¨®n cangrenosas como las de Bosnia y K¨®sovo y una Serbia que va de crisis en crisis...Se ampli¨® la UE... y ahora tenemos a un grupo de pa¨ªses que est¨¢n unidos (afortunadamente) en contra de las consecuencias del "liberalismo salvaje" y del multiculturalismo tambi¨¦n salvaje que ha entrado en crisis en el oeste de Europa...Y tenemos un estado fallido en Ucrania al que estamos manteniendo artificialmente y que no va a mejor sino a mucho peor... y tenemos a unos cuantos pa¨ªses vecinos a Ucrania... en situaciones muy peligrosas...Y tenemos que las relaciones con Rusia est¨¢n rotas o casi.... lo que es una gran ventaja para EEUU a la hora de presionar por el TTIP... y tenemos a una parte de los ciudadanos europeos, cada vez mayor, desilusionados y esc¨¦pticos sobre el rumbo de Europa... y tenemos crisis econ¨®mica que va para largo en el sur de Europa... y tenemos un grav¨ªsimo problema de seguridad interna, de amenaza a nuestros derechos y libertades.... y tenemos que pactar con el sult¨¢n turco (pagando su precio) para que no nos chantajee con los refugiados-inmigrantes....En esta situaci¨®n, y con el Brexit cada d¨ªa m¨¢s probable, es normal que la gente se empiece a convencer que los pol¨ªticos que nos han tra¨ªdo hasta aqu¨ª se tiene que ir.... y que habr¨¢ cosas de fondo de la pol¨ªtica europea que tendr¨¢n que cambiar... y de prisa antes de que se produzca una debacle mayor....2016 ser¨¢ un a?o muy duro.... sobre todo despu¨¦s del verano... y veremos quien est¨¢ en la casa blanca en 2017--- porque eso va a tener consecuencias sobre los dem¨¢s....
EUROPA solita se lo guisa y se lo come. Nadie puede dividirla. La VIEJA Europa es la de Bruselas, la de los bur¨®cratas que quieren seguir cobrando Mega-Impuestos para seguir ellos eximidos de pagarlos, y jubilarse con Mega-Jubilaciones. Son los partidarios del estado del ''bienestar'' (para ellos!!)La NUEVA Europa es la que odia el comunismo que sufri¨®, y que cree en que ''cada palo aguante su vela''. Se le suman UK, Espa?a, y ahora Holanda, donde ahora creen que ''Cada uno debe hacerse cargo de su vida y de su entorno''... y que se acab¨® el chollo de la falsa ''solidaridad''.
Lieberman, Sug¨²n su definici¨®n, ?la se?ora de las ideas muertas es de la Vieja Europa? Sigue hablando mal de medio mundo, pero nunca acepta culpa. Habla de "gorilas", yo asumo que se refiere a uno, o varios, de los siguientes: Castro, Maduro, la Sra. K, Dilmita, la Guatona, Ortega, Correas, Evito, Cer¨¦n, y un largo etc. Mire, y yo creyendo que la se?ora era entendida de Usa, ella clama conocer m¨¢s que todos, pero sigue trabada con el "estado socialista de derecho". ?Sabe usted qu¨¦ cosa podr¨¢ ser semejante ox¨ªmoron?
Estimada se?ora Casla: ?Entonces el Siglo XXI le ha salido remal a los sociocomunistas europeos? Mi m¨¢s sentido p¨¦same por su perdida. Espero que aprenda pronto, rauda y veloz a ser libre, entienda el libre mercado, y aprenda a decir: "Yes, Mr. Trump, whatever you say." En lo personal, me alegronde su descubrimiento. Viva la Libertad, Viva Am¨¦rica.
CASLA.Excelente an¨¢lisis. Pero hay que ser optimista ¡°Siempre nos quedara Paris¡±, bueno, siempre y cuando logren derrotar al terrorismo islamista, sino Lourdes.
Estimados GORILASMi opini¨®n sobre Maduro y los populistas es muy conocida porque me he referido a ellos muchas veces.Mi opini¨®n en favor del estado DEMOCR?TICO de derecho, del estado de BIENESTAR (del norte de Europa, claro), del modelo social europeo y de la econom¨ªa SOCIAL y de mercado tambi¨¦n las he dejado clara m¨¢s de una vez as¨ª que... no vuelvan con la mercanc¨ªa averiada... y al juego de trileros.Maduro y los bolivarianos son un desastre y un fracaso... PERO no basta con quedarse ah¨ª... ya que ellos no llegaron al poder por casualidad sino que fueron elegidos y reelegidos DEMOCRATICAMENTE muchas veces... ?Y por qu¨¦?. Porque los que estaban antes que ellos lo deb¨ªan estar haciendo maravillosamente... y da la casualidad que los que van a venir despu¨¦s... son los que estaban antes.... los mismos que intentaron, con Carmona, dar un golpe de estado contra Chavez...Que los bolivarianos son un fracaso... ninguna duda pero lo que est¨¢ por ver es que lo que venga despu¨¦s... sea mejor. Por ejemplo, le deseo suerte a Macri PERO tendr¨¢ que demostrar que lo hace mejor que los peronistas... y ya sabemos que el anterior gobierno de centro derecha en Argentina dej¨® al pa¨ªs... en el corralito...En cuanto a Europa y la UE... Hasta que cay¨® el tel¨®n de acero... las cosas iban muy bien PERO con la ca¨ªda del muro... cambi¨® la geopol¨ªtica y a partir de entonces las cosas se empezaron a torcer en Europa... Parece que el enemigo ha estado dirigiendo la pol¨ªtica desde entonces... Lleg¨® la hora de los lobbies, de los think tanks y de las ongs... financiadas por esos grandes fil¨¢ntropos "made in USA" que tanto poder tienen en los medios... y a partir de entonces.. Guerra en Yugoeslavia seguida de desastre social y un mont¨®n de refugiados-inmigrados... guerra contra Serbia para arrancarle K¨®sovo (menos mal que no sentaba precedente...) y m¨¢s ruina y muerte para unos... y m¨¢s refugiados... Estamos en 2016... y la cosa est¨¢ mucho peor que entonces...Despu¨¦s entr¨® en acci¨®n su querido GW que minti¨® al mundo, atac¨® a un pa¨ªs que no les hab¨ªa hecho nada, destroz¨® su estado, asesin¨® a su poblaci¨®n y.... trajo a Al Qaeda desde Afganist¨¢n....Con Obama tuvimos la "primavera ¨¢rabe" (para primos) que destruy¨® el ESTADO en Libia y trajo a los jihadistas y proxies de Arabia Saudita, emiratos y Turqu¨ªa...al borde de las fronteras de Italia desde, desde entonces, dirigen un suculento negocio de trata de esclavos del siglo XXI que llamamos "refugiados"... No contentos con eso se propusieron destruir el ESTADO Sirio y crearon el IS que junto a Al Qaeda que tambi¨¦n entr¨® en Siria se dedicaron a lo que mejor saben hacer... asesinar... violar... expulsar... y, como siempre en su historia, a regentar a medias con el sult¨¢n otro suculento negocios de tr¨¢fico de esclavos que... oportunamente canalizaron hacia Europa provocando la crisis que ahora vivimos...Es verdad que sin los gobernantes que hemos tenido... TODOS UNOS CRACKS LIBERALES, todos los cuales se han hecho ricos empezando por Blair..., Europa no se hubiera llenado de mezquitas, de cl¨¦rigos radicales, de individuos "radicalizados" con ganas de pasarnos a deg¨¹ello...etc.Y en esas est¨¢ la vieja Europa estos d¨ªas... buscando la forma de enviar a casa a los pol¨ªticos que nos han tra¨ªdo hasta aqu¨ª... y buscando f¨®rmulas para revertir esta dram¨¢tica situaci¨®n...Afortunadamente los del ESTE saben muy bien de donde viene el peligro para sus libertades, para sus principios y valores... y han puesto en pared.El problema de Europa, HOY, a pesar de la mercanc¨ªa averiada que ustedes venden no es el comunismo... que se cay¨® al mismo tiempo que el muro... sino el islamismo jihadista que tanto les debe a ustedes y a nuestros gobernantes.Ya dije en su d¨ªa que en mi opini¨®n lo mejor para EEUU ser¨ªa que en noviembre se enfrentaran Trump y Sanders... porque eso nos asegurar¨ªa CAMBIOS.... Desgraciadamente ser¨¢ Hillary la candidata dem¨®crata y si gana en noviembre.... tendremos m¨¢s de lo mismo... pero ya nada volver¨¢ a ser igual ni all¨ª ni aqu¨ª...Eso si, los tiempos del pa¨ªs ¨²nico e imprescindible... est¨¢n llegando a su fin. Habr¨¢ que contar con otros interesados en que el negocio contin¨²e o el CAOS acabar¨¢ con todo...
Hablando de gorilas del gorilato comunista: "Un disidente cubano fue detenido el lunes por ondear la bandera estadounidense cerca del muelle de La Habana, donde el crucero Carnival Adonia atrac¨® el lunes.El hombre, Daniel Llorente, sosten¨ªa la bandera en la espalda en la orilla del mar mientras el barco se acercaba. Fue detenido despu¨¦s de hacer un discurso sobre la libertad en la isla comunista. No est¨¢ claro qu¨¦ cargos fueron lanzadas contra ¨¦l." De seguro los cargos ser¨¢n: "Amar la libertad y rechazar la esclavitud", pena: muerte por fusilamiento; "falta de solidaridad", pena: fusilamiento; "falta de respeto a pap¨¢ Fidel", pena: fusilamiento; "contrariar las ideas de casla", pena: fusilamiento; "negar el calentonamiento global del globo", pena: fusilamiento. A ver quien defiende a losngorilas m¨¢s viejos del mundo. Esos fueron intimos de Lenin. Llore se?ora, y tr¨¢guese sus gorilas. http://latino.foxnews.com/latino/news/2016/05/03/cuban-dissident-arrested-for-waving-us-flag-as-cruise-ship-enters-havana-harbor/
No s¨¦ porqu¨¦ en la UE cuesta tanto de entender que nuestro tiempo hegem¨®nico ha pasado. Y para que en el pr¨®ximo futuro no suframos la depresi¨®n postimperial, ser¨ªa muy, muy conveniente una Uni¨®n Federal Europea, que al menos nos continuase dando visibilidad y fuerza.Hace falta una Uni¨®n Europea real, pol¨ªtica, fiscal, fuerte.
Un excelente complemento a esta apertura el art¨ªculo del Sr. Torreblanca en el enlace. Aunque ya se ha revisado brevemente este asunto en otras aperturas, no deja de sorprender la general y persistente falta de an¨¢lisis profundo y anticipaci¨®n europea a las Pol¨ªticas Mundiales de USA. Es muy f¨¢cil e ideol¨®gicamente c¨®modo sindicar a Mr. Rumsfeld como el ¡°sembrador¡± de las tormentas que enfrenta y aun debe enfrentar Europa y apuntar a Mr. Bush como el ¡°introductor de tensiones¡±. Sin embargo, es Europa en raz¨®n de s¨ª misma, la que abomina y rechaza las Pol¨ªticas Mundiales de USA; evidentemente algunos desde un punto de vista fuertemente ideol¨®gico pensaron que este lujo geoestrat¨¦gico y alto ejercicio de la voluntad soberana europea ser¨ªa gratuito y sin mayores consecuencias, pero Europa no ha terminado de comprender que aun no ha comenzado a pagar los costos de sus decisiones. La conclusi¨®n final es tambi¨¦n f¨¢cil y a la vez terror¨ªfica si el problema ra¨ªz se identifica con diferencias ideol¨®gicas entre Neocons y europeos, as¨ª la actual deriva europea no solo se puede explicar y obedece a las voluntades del Sembrador e Introductor, sino a la declarada rivalidad ideol¨®gica entre europeos y Neocons. El mundo ha sido testigo de las desastrosas consecuencias que significan para las naciones ser rivales ideol¨®gicos de USA y cometer el grave error de creer que los Neocons son meramente incidentales y vulgares aves de paso ideol¨®gico, como Obama, es pasaje seguro a sufrir una derrota y ruina monumentales con consecuencias devastadoras, por mucho barniz de hipocres¨ªa que los actuales dem¨®cratas de USA apliquen en su pol¨ªtica, evidentemente para los medios, con Europa.http://elpais.com/elpais/2016/05/03/opinion/1462286978_426800.html
?Huy! Eso s¨ª que rompe cr¨¢neos. Y yo creyendo que fueron los sovi¨¦ticos los que liberaron Europa y la pacificaron por m¨¢s de 60 a?os. Sospecho qu¨¦ Torreblanca nos quiere enga?ar. Eso de hablar bien de Usa es de mamporreros del Imperio. Gorilas y m¨¢s gorilas imperialistas. ?Deber¨ªan aprender del t¨ªo Jos¨¦! Y para arruinarlo todo, gana Trump, y obtiene en las encuestas casi el 60% de intenci¨®n de voto nacionalmente. Hasta el expresidente de M¨¦xico, Fox, se disculp¨® a Trump e lo invit¨® a visitar M¨¦xico. ?Malinchista!
Antoni, perm¨ªteme dudar respecto de la integridad de la ¡°caput durum¡±. El blindaje craneal de los disc¨ªpulos de Pepe Escobar desactiva los centros del sentido com¨²n y el rigor hist¨®rico.
Jejejeje... Muy cierto, mi amigo. Felicitaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
