Trump plantea cortar fondos a las cl¨ªnicas que realicen abortos

Donald Trump ha enviado sus naves contra el aborto. El departamento de Salud ha propuesto este viernes una normativa que supone el corte de fondos federales a cualquier cl¨ªnica que los practique o comparta instalaciones con entidades que lo hagan. La Casa Blanca afirm¨® esta tarde que la proposici¨®n, que se desarrollar¨¢ durante meses, no incluir¨¢ la llamada "norma mordaza" que Ronald Reagan estableci¨® 30 a?os atr¨¢s, por la que tampoco se pod¨ªa aconsejar a las mujeres que deseaban abortar, pese a lo que hab¨ªan avanzado varios medios estadounidenses.? La medida se a?ade a otras pol¨ªticas sociales regresivas aprobadas en la era Trump.

El presidente de EE UU, casado en tres ocasiones, perseguido por el esc¨¢ndalo de la actriz de cine porno Stormy Daniels y con un amplio historial de acusaciones de acoso, no encaja a primera vista con el perfil de gobernante deseado por la derecha religiosa estadounidense. Sus pol¨ªticas, sin embargo, s¨ª le sirven para ganarse el favor de ese votante clave en muchos territorios. La ¨²ltima medida busca cerrar el paso al aborto al cortar el grifo de la ayuda p¨²blica federal a cualquier centro sanitario o programa que los realice, o los promueva de forma directa, derivando pacientes a otro lugar que los lleve a cabo.

Este veto supondr¨¢ un retorno a la pol¨ªtica establecida por Reagan en 1988, seg¨²n la cual las actividades y el personal relacionado con la interrupci¨®n voluntaria del embarazo deb¨ªan quedar completamente segregados de otros servicios relacionados con la planificaci¨®n familiar, lo que supone que tampoco pueden compartir instalaciones con una entidad dedicada a ello. ESta ma?ana no estaba claro a¨²n si esta esta prohibici¨®n ¡ªa riesgo de perder los fondos federales¡ª incluye tambi¨¦n la asesor¨ªa al respecto, aunque sea la mera indicaci¨®n de a d¨®nde acudir para informarse. Mientras la agencia Associated Press apunta que las simples consultas s¨ª forman parte de la nueva prohibici¨®n, otras fuentes se?alaron a The New York Times que el borrador sobre la mesa las excluye.

La legislaci¨®n actual ya impide que los fondos federales puedan usarse para realizar abortos, pero la norma de Reagan implica que un centro que se dedique a ello ya no puede recibir dinero, independientemente de la finalidad. Aquella norma mordaza nunca entr¨® en vigor por completo y en 1994, el presidente Bill Clinton la elimin¨®.Trump est¨¢ contentando a los sectores provida. En su cuarto d¨ªa como presidente , ya firm¨® un decreto por el cual recuperaba la aplicaci¨®n de una ley que proh¨ªbe a ONG y proveedores sanitarios en el extranjero usar fondos de la Administraci¨®n para asesorar sobre el aborto. Esta pol¨ªtica data de 1985.

Lo que ahora est¨¢ en marcha se aplica a cualquier centro estadounidense y la batalla legal es m¨¢s que previsible, ya que los defensores del derecho al aborto advierten de que la prohibici¨®n de siquiera hablar del asunto supone una intromisi¨®n en la relaci¨®n entre m¨¦dico y paciente. Los activistas provida opinan que las ayudas a centros de planificaci¨®n familiar que hacen abortos, entre otros servicios, suponen un subsidio indirecto a esta pr¨¢ctica.