Los republicanos creen que el informe del FBI exculpa a Kavanaugh y allanan su aprobaci¨®n
Los conservadores prev¨¦n que la C¨¢mara Alta tome el fin de semana su decisi¨®n final sobre el nominado de Trump, acusado de abusos sexuales
Brett Kavanaugh respira un poco m¨¢s tranquilo. Varios senadores republicanos clave dieron este jueves su bendici¨®n a la investigaci¨®n expr¨¦s del FBI sobre el nominado de Donald Trump al Tribunal Supremo y sugirieron que exculpa al juez, acusado de abusos sexuales a al menos tres mujeres. ?l lo niega tajantemente. El aparente aval de dos republicanos moderados a Kavanaugh allana el camino para que el pleno del Senado apruebe el fin de semana su designaci¨®n para un cargo vitalicio en una instituci¨®n esencial en el rumbo social de Estados Unidos. La oposici¨®n dem¨®crata considera incompleta la investigaci¨®n. La feroz batalla pol¨ªtica y social en torno a Kavanaugh condicionar¨¢ las elecciones legislativas del 6 de noviembre, en las que los conservadores se juegan mantener el control de ambas c¨¢maras del Congreso.
Los republicanos solo pueden permitirse perder el apoyo de uno de sus 51 senadores si se da por hecho que los 49 votos dem¨®cratas ir¨¢n en contra del juez. Hay cuatro senadores -tres republicanos y un dem¨®crata- que no han revelado el sentido de su voto. Los republicanos Jeff Flake y Susan Collins dijeron este jueves estar satisfechos con el proceso del FBI, lo que elimina un obst¨¢culo determinante a su apoyo. ¡°No hemos visto ninguna informaci¨®n adicional corroboradora¡±, afirm¨® Flake, que la semana pasado forz¨® a la Casa Blanca a ordenar las nuevas pesquisas. ¡°Parece ser una investigaci¨®n muy rigurosa¡±, se?al¨® Collins.
La c¨²pula republicana ha convocado para el viernes un primer voto de procedimiento sobre la designaci¨®n de Kavanaugh. El voto definitivo se espera el s¨¢bado. En una sala de m¨¢xima seguridad, los senadores empezaron a consultar este jueves el nuevo informe del FBI, de 46 p¨¢ginas, sobre el juez.
La agencia policial ha llevado a cabo una investigaci¨®n de antecedentes pero no delictiva. Ha interrogado a nueve personas, incluidas las que Christine Blasey Ford asegura que estuvieron en la fiesta a las afueras de Washington en 1982 en la que presuntamente Kavanaugh trat¨® de violarla. Tambi¨¦n han hablado con la segunda denunciante, Deborah Ram¨ªrez, quien asegura que en los a?os ochenta el hoy juez le puso los genitales en su cara y la forz¨® a tocarlos. Hay, sin embargo, grandes ausentes: ni Kavanaugh ni Ford han sido interrogados, al margen de otros testigos. Los dos comparecieron la semana pasada en el Senado y aseguraron decir la verdad al ¡°100%¡±.
El presidente del comit¨¦ judicial del Senado, el republicano Chuck Grassley, asegur¨® que el informe del FBI, no hall¨® ¡°ning¨²n indicio de mala conducta¡± por parte de Kavanaugh. ¡°No hay nada all¨ª que ya no supi¨¦ramos¡±, dijo. En la misma l¨ªnea, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, afirm¨® que ¡°no se ha hallado nada nuevo¡±. Sin valorar el informe, Trump volvi¨® a apoyar a Kavanaugh: ¡°La justicia y el sentido com¨²n est¨¢n ahora en juicio¡±. En cambio, la senadora de California Dianne Feinstein, la dem¨®crata de m¨¢s alto rango en el comit¨¦ judicial, describi¨® las pesquisas del FBI como ¡°muy limitadas¡± que parecen ser ¡°producto de una investigaci¨®n incompleta¡± bajo ¨®rdenes de la Casa Blanca.
Las denuncias a Kavanaugh han colocado el Me Too en el centro del poder pol¨ªtico. EE UU se pregunta qu¨¦ pesa m¨¢s, si la acusaci¨®n de Ford o la negaci¨®n del juez. La c¨²pula republicana del Senado se ha agarrado a la ausencia de pruebas claras para dejar claro que le importa m¨¢s afianzar la mayor¨ªa conservadora en el Supremo que el riesgo de que un magistrado pueda tener su credibilidad manchada el resto de su carrera.
Una mayor¨ªa de estadounidenses cree a la denunciante
Un 45% de los estadounidenses considera que Christine Blasey Ford dice la verdad al acusar a Brett Kavanaugh de tratar de violarla en 1982 mientras un 33% cree al juez, seg¨²n una encuesta de las cadenas NPR, PBS y la Universidad Marist. Seg¨²n otro sondeo, de Reuters e Ipsos, un 41% se opone a la designaci¨®n de Kavanaugh al Tribunal Supremo frente a un 33% que la respalda. En cambio, en 1991, m¨¢s estadounidenses cre¨ªan a Clarence Thomas, nominado al Supremo, que a Anita Hill, que le acus¨® de abuso sexual.
La crisis en torno a Kavanaugh tambi¨¦n est¨¢ impactando en las elecciones legislativas del 6 de noviembre, en la que los republicanos se juegan mantener el control del Congreso. El sondeo de NPR determin¨® que los republicanos est¨¢n m¨¢s motivados ahora sobre los comicios que antes de que afloraran las denuncias contra el juez. Sin embargo, varios analistas pol¨ªticos sostienen que los dem¨®cratas tienen m¨¢s opciones ahora de robar algunos feudos electorales clave a los republicanos gracias al efecto Kavanaugh.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
