El Supremo mexicano impide la ampliaci¨®n de mandato que pretend¨ªa un gobernador

El gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, solo estar¨¢ en el cargo dos a?os. As¨ª lo decidi¨® este lunes el Supremo mexicano al determinar que es inconstitucional una reforma local que ampliaba a cinco a?os el mandato del pol¨ªtico de Morena, el partido del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. En julio pasado, el Congreso de Baja California cambi¨® la ley a petici¨®n del goberna...

El gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, solo estar¨¢ en el cargo dos a?os. As¨ª lo decidi¨® este lunes el Supremo mexicano al determinar que es inconstitucional una reforma local que ampliaba a cinco a?os el mandato del pol¨ªtico de Morena, el partido del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. En julio pasado, el Congreso de Baja California cambi¨® la ley a petici¨®n del gobernador para ampliar el periodo en el que estar¨ªa en funciones. La nueva legislaci¨®n gener¨® un intenso debate en M¨¦xico donde la reelecci¨®n permanece como un tema tab¨² desde principios del siglo XX.

Los 11 ministros de la Suprema Corte votaron por unanimidad para suspender la conocida como ¡®Ley Bonilla¡¯ en una sesi¨®n que se realiz¨® a trav¨¦s de videoconferencia, debido a la crisis por el avance de la covid-19. Los magistrados coincidieron en que los funcionarios p¨²blicos son electos por un determinado lapso de tiempo y que no est¨¢ en su alcance la decisi¨®n de establecer por cu¨¢nto tiempo. ¡°Cuando los ciudadanos votamos no lo hacemos en blanco, lo hacemos por un periodo y cargo espec¨ªfico¡±, se?al¨® el ministro Arturo Zald¨ªvar. El Instituto Nacional Electoral (INE) hab¨ªa convocado a las elecciones en 2018 para que el ganador para el cargo de gobernador lo hiciera hasta 2021. Bonilla pidi¨® el cambio en la ley tras ganar los comicios.

Zald¨ªvar fue sumamente cr¨ªtico con el Congreso de Baja California, cuyos integrantes aprobaron la reforma a la ley en julio pasado a puerta cerrada y en total opacidad. ¡°La legislatura local fragu¨® un gran fraude a la Constituci¨®n¡±, expres¨® el magistrado. Adem¨¢s, el tambi¨¦n presidente de la Suprema Corte justific¨® su decisi¨®n se?alando que lo que intent¨® hacer Bonilla y los legisladores locales era violatorio de la Constituci¨®n mexicana. ¡°Se pretendi¨® violar la voluntad popular, usando la Constituci¨®n para violar la Constituci¨®n¡±, dijo. Por su parte, el ministro Luis Maria Aguilar apunt¨® que permitir la vigencia de esa ley ¡°se convertir¨ªa en una reelecci¨®n disfrazada¡±.

En M¨¦xico, solo es posible la reelecci¨®n por dos periodos para alcaldes y diputados federales desde 2014. Sin embargo, esa posibilidad es vista con desconfianza cuando de trata de esferas de poder m¨¢s amplias como lo son el cargo de gobernador y presidente de la Rep¨²blica. ¡°Sufragio efectivo, no reelecci¨®n¡±, fue el eslogan de los l¨ªderes que comenzaron la Revoluci¨®n Mexicana en 1910 tras la ca¨ªda de la dictadura de Porfirio D¨ªaz, que se mantuvo como presidente m¨¢s de 30 a?os. Desde entonces, la reelecci¨®n constituye uno de los debates m¨¢s complejos en la sociedad mexicana y uno de los conceptos que se protegen con m¨¢s recelo en la Constituci¨®n.

El presidente L¨®pez Obrador fue, en su momento, ambiguo sobre la decisi¨®n del Congreso de Baja California de ampliar el mandato de Bonilla. El empresario fue aupado por L¨®pez Obrador para conseguir la gubernatura del Estado con m¨¢s de tres millones de habitantes. Se conocen desde 2005, cuando L¨®pez Obrador era el jefe de Gobierno de la Ciudad de M¨¦xico. Ante los cuestionamientos por la ¡®Ley Bonilla¡¯ al presidente mexicano no le ha quedado m¨¢s que reafirmar que ¨¦l no cree en la reelecci¨®n y, adem¨¢s, prometi¨® que no intentar¨ªa ampliar su mandato m¨¢s all¨¢ de 2024.